maltemus Postat 3 september 2009 Postat 3 september 2009 Har plan på ett större kar. Måtten blir dock lite konstiga.Jag har några "förslag":130 långt, 45 brett, 50 höjd.120 långt, 45 brett, 50 höjd.Höjden är dock extremt anpassningsbar. Karet ska stå i en trång hall och för att uppskatta det borde jag höja bänken 10cm till 90 istället för 80 och samtidigt kör på 60cm höjd. Frågan är om inte detta ser sabla lustigt ut?45 brett gör valen lite begränsade då de flesta amaturer väl är för 50cm breda akvarium? Till saken hör självklart att frugan kräver en snygg belysning Förslag? Citera
_Manne_ Postat 3 september 2009 Postat 3 september 2009 ett förslaghttp://www.pwss.se/product.php?productid=209&cat=590&page=1ett klockrent alternativ. 4*54w.mvh manne Citera
maltemus Postat 3 september 2009 Författare Postat 3 september 2009 Snygg. Lite synd att de inte skriver ut bredden på amaturerna. Citera
Ricke Postat 3 september 2009 Postat 3 september 2009 kan du inte sätta rören på andra hållet då kan du ju ha 54W de är ju 115-116cm långa.Då får nog bygga din egna ramp då iofs.6 rör är ungefär 38cm bred. men det är byggsats då. Citera
_Manne_ Postat 3 september 2009 Postat 3 september 2009 har sett sådan live, helt för mig att den är under 40cm i djup , skulle jag säga. Citera
_Manne_ Postat 3 september 2009 Postat 3 september 2009 http://www.akvarielagunen.se/Shop/Index.php?sArtId=1-65702där är ett exempel till.. med måtten på armaturenmvh manne Citera
ramq Postat 3 september 2009 Postat 3 september 2009 Ett tips från en med erfarenhet; kar med djup på 80cm når du verkligen inte botten med - och jag är 190cm lång individ. 70cm, ja då går det på gränsen.60cm, ja där är rimligtvis brytpunkten för vad som är anständigt att kunna jobba med, medan 50cm är helt OK. (Givetvis utifrån min egen armlängd, förstås) Citera
maltemus Postat 3 september 2009 Författare Postat 3 september 2009 Jag hade ett sötvatten som var 60cm, det fungerade. Frågan är om det ser märkigt ut med en bredd på 45 och ett djup på 60? De 10cm extra kanske inte gör till/från ? Citera
maltemus Postat 3 september 2009 Författare Postat 3 september 2009 Vad tror ni om en Giesemann infinity bredd 35? http://www.tritonakvarium.se/group.asp?group=102 Citera
Ricke Postat 3 september 2009 Postat 3 september 2009 Blir ju kanon med kombinerad om du ska ha 60cm höjd Om du kör måtten 130x45x60 så får du ju ett 350L så då borde det räcka gått o väl med 2x150W + 2x54W combon.Mitt kar är 60cm och jag tycker det är gräns vad som är hanterbart då jag är en kort individ Citera
ramq Postat 3 september 2009 Postat 3 september 2009 Saken med MH är att du får mycket ljus på relativt liten yta, vilken kan vara en nackdel med breda kar. I ditt fall handlar det bara om 45cm och det blir ett mindre problem. T5:s styrka/svaghet blir det omvända, du fördelar ljuset på större yta och minskar skuggor under koraller och stenar, men kräver flera rör i bredd för att erbjuda tillräckligt med ljus.Vad jag menar är; det är oavsett om du kör 70W, 150W, 250W eller till och med 400W MH - dom tar samma bredd i anspråk. Klar fördel i ditt läge.Jag hade köpt på mig 3st LumenArc III reflektorer för att sprida ljuset bättre och "mini" versionen klarar dina krav då dom är 39x39cm. Citera
maltemus Postat 9 september 2009 Författare Postat 9 september 2009 Det blev ett 120*50*50 iallafall. Antar att 2x150W + 2x54W combon räcker gott? Eller ska jag satsa på 4*54 ? Citera
ramq Postat 9 september 2009 Postat 9 september 2009 2st LumenArc III reflektorer och 2x250W eller till och med 2x400W tillsammans med ReefLux 10k lampor och du är i hamn. Inget behov av T5:or som komplement till den kombinationen. Citera
maltemus Postat 10 september 2009 Författare Postat 10 september 2009 Jag tycker LumenArc III är ruskigt fula Varit lite inne på en amatur som man fäster i själva akvariumet. Samtidigt är det ett ELos kar så det kanske förstör känslan lite... Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.