JensJ Postat 7 september 2010 Postat 7 september 2010 Jag har ett RSM130 med en rejäl korallgrusbotten. Har testat Ca med ett Red Sea-test och kommer fram till ungefär 650 mg/liter. Jag har inte sett sådana nivåer omskrivas någonstans. Kan det ha ett sammanhang med att jag haft problem med för lågt pH 7.8-7.9? Har nu buffrat upp pH till 8.1 och är på väg mot 8.4.Är ens en Ca-nivå på 650mg/l ett problem? Citera
Christer T Postat 7 september 2010 Postat 7 september 2010 Kan nog vara det. Jag tror t.ex. att min mussla dog pga att mitt Ca-test visade för låga värden. Musslan som jag haft i många år började se allt risigare ut och jag hittade ingen förklaring. Till sist dog den och i samma veva böt jag Ca- test och upptäckte att jag låg över 600 mg/l. Även några ricordeor såg ut att må dåligt av det höga Ca. Citera
DaTrucka Postat 8 september 2010 Postat 8 september 2010 Dubbelkolla testerna. Har du någon akvarist i närheten som kan använda sina tester på ditt vatten?Mät oxå:Salinitet, Magnesium (Mg), Hårdhet (Kh).Vad buffrar du pH med? Citera
JensJ Postat 8 september 2010 Författare Postat 8 september 2010 KH ~10Buffrar med "Dubbelbuffer" men har enbart använt 15ml hittills.1.025Kan nog få hjälp med vattentester. Ca-testet är nytt från i somras så det borde vara OK. Bra tips.Magnesium har jag inte mätt (men borde kanske ta tag i det....) Citera
Henric Postat 8 september 2010 Postat 8 september 2010 Jag tror att det bästa och säkraste sättet att få rimliga värden på Ca,Mg osv. det är att mäta på ny-blandat saltvatten och se det som ett referensvärde för sitt test. Visar testet 370 i Ca på nyblandat vatten så är det som man ska utgå ifrån, sträva efter. Det är ju så att alla läser vi av testerna på olika sätt. VAd som är blått för en, är inte blått för en annan. Citera
DaTrucka Postat 8 september 2010 Postat 8 september 2010 Jag tror att det bästa och säkraste sättet att få rimliga värden på Ca,Mg osv. det är att mäta på ny-blandat saltvatten och se det som ett referensvärde för sitt test. Visar testet 370 i Ca på nyblandat vatten så är det som man ska utgå ifrån, sträva efter. Det är ju så att alla läser vi av testerna på olika sätt. VAd som är blått för en, är inte blått för en annan.Mjo, men hur vet man vilket värde det nyblandade vattnet har egentligen? Citera
Henric Postat 8 september 2010 Postat 8 september 2010 Jag tror inte att tillverkarna av salt levererar ett salt som är så långt ifrån rekommenderade värden. Att riskera varumärket för att man snålar på typ Mg är inte troligt. För hur lätt är det inte för tillverkaren att pyttsa i lite extra Mg eller Ca om det skulle behövas. Och sedan tror jag nog att typ Tropic Marin har bättre tester än våra amatör tester för 180 kr.Och om jag skulle byta 90% vatten varje vecka så skulle jag nästan aldrig behöva fylla på varken Ca,Mg,Kh. Så jag tror nog att saltet är ok som det är och är ett bra referensvärde. Citera
Laggeman Postat 8 september 2010 Postat 8 september 2010 Då gäller det att det står ett rätt och riktigt värde på saltet också. Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.