Jump to content
Lasse

Intern Etikfråga

Recommended Posts

Så en nyreggad anonym källa med tramsuppgifter i profilen och 2 inlägg, borde väl inte tillmätas någon större trovärdighet, eller - skulle du värdera karriärtips från en uteliggare?
Med tanke på hur många burksamlare som visar sig vara miljonärer när de dör, i alla fall i den här stan, så kanske man skulle överväga deras råd, och inte ignorera dem bara för att de är uteliggare. Men visst skulle första tanken vara "e du klok eller. Samla burkar och sova under en parkbänk?"
Jag har för mig att någon av sökmotorerna för företag eller telefonnummer hade/har en tjänst där man anonymt kan/kunde kommentera företag - inte speciellt mycket kreativ input där:)
Anonyma och omodererade inlägg spårar gärna ur, fort, och våldsamt. Jag är kluven, jag anser ju att man ska få kommentera rörelser, och jag anser att man har rätt till en viss anonymitet. Erfarenhet visar att för att det ska gå och kombinera måste moderatorn vara någon som är beroende av kaffe, aldrig sover eller arbetar, och har en ängels tålamod. Och så kan vi inte ha det i heller.

En del av den illusion av anonymitet som finns, kan jag offra för att det ska gå att föra en meningsfull diskussion. Men adress, personnummer, telefonnummer... Definitivt saker jag inte kan tänka mig publicera offentligt.

B!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Med tanke på hur många burksamlare som visar sig vara miljonärer när de dör, i alla fall i den här stan, så kanske man skulle överväga deras råd, och inte ignorera dem bara för att de är uteliggare. Men visst skulle första tanken vara "e du klok eller. Samla burkar och sova under en parkbänk?"

Anonyma och omodererade inlägg spårar gärna ur, fort, och våldsamt. Jag är kluven, jag anser ju att man ska få kommentera rörelser, och jag anser att man har rätt till en viss anonymitet. Erfarenhet visar att för att det ska gå och kombinera måste moderatorn vara någon som är beroende av kaffe, aldrig sover eller arbetar, och har en ängels tålamod. Och så kan vi inte ha det i heller.

En del av den illusion av anonymitet som finns, kan jag offra för att det ska gå att föra en meningsfull diskussion. Men adress, personnummer, telefonnummer... Definitivt saker jag inte kan tänka mig publicera offentligt.

B!

Nu lät det kanske som att jag förordar anonymitet - det gör jag absolut inte!

Jag har faktiskt börjat snegla lite på burksamlarreviren och kolla parkbänkar med sjöutsikt häromkring - som saltvattenshandlare lär jag behöva det när 65års dagen närmar sig ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jag tycker att du har rätt i att kräva identifikation i den mån det är möjligt

Sen tycker jag att det kan vara så att enbart betalande medlemmar kan ha tillgång till att skriva i "kritik" trådar. Förslaget är inte genomtänkt från min sida utan ja kastar mest ut frågan till diskussion. Men på någe sätt skulle även den begränsningen sålla bort en del troll.

Men ja har en grundfråga till.

Är det ok att namnge någon person/firma i negativa ordalag överhuvud taget???

Isåfall vad skulle vinsten vara??

Enligt reglerna just nu så är det inte så att du får kritisera företag negativt överhuvudtaget. Det görs dock i tråd efter tråd och senaste exemplet är väl DO som dessutom är annonsör (vilket iofs inte gör någon skillnad för mig) Hela den disk. är egentligen ett brott mot de regler som finns inom guiden. Jag tycker att den typen av trådar skall få förekomma men för att hyfsa debatten så skulle det vara stor hjälp om det fanns ett identifieringskrav på debattörerna. Den berömnda självcensuren skulle kopplas på för de flesta nämligen. Samma gäller etikfrågorna - det är mycket lätt att kritisera någon eller några för bristande etik bakom ett skydd än att med egen person stå för uppgifterna - det är då tämligen lätt att konstatera om personen i fråga själv tycker sig omfattas av de etikkrav som ställs på andra.

Att en affärsrörelse skulle drabbas negativt av kritik är en sanning med modifikation. Jag får aldrig negativa vibbar om jag skulle råka få en felaktig sak när jag köper något - för mig är bemötandet när jag påpekar felet som är det viktigaste. Det har hänt att jag haft förutfattade meningar om en affärsrörelse men efter ett perfekt behandlat felärende så har min uppfattning ändrats och givetvis vice versa också.

MVH Lasse

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jag har faktiskt börjat snegla lite på burksamlarreviren och kolla parkbänkar med sjöutsikt häromkring - som saltvattenshandlare lär jag behöva det när 65års dagen närmar sig ;)

Täby - finns det burkar där - jag trodde inte det var pant på champagneflaskor......

MVH Lasse

Share this post


Link to post
Share on other sites
Täby - finns det burkar där - jag trodde inte det var pant på champagneflaskor......

MVH Lasse

Nä, du vet det är turister och löst folk från Göteborgstrakten som drar hit burkarna...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tänkte inte på de... - men vi måste ju visa någon typ av solidaritet i alla fall

MVH Lasse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Saltvattensguiden


Organisationsnummer: 802438-6222
E-post: admin@saltvattensguiden.se


  • Ordförande: nike83
  • Kassör: Tribiani
  • Tekniskt ansvarig: ormet
  • Medlemsansvarig: kaptenen
  • Annonsörsansvarig: danne031
  • Våra betalningsalternativ


  • Swish: 123 268 41 16
  • PayPal: kassor@saltvattensguiden.se
  • Bankgiro: 220-3503

  • Aktuell programversion


    IPS Community Suite 4.4.10
    Tapatalk 1.6.5

    ×
    ×
    • Create New...