Gå till innehåll
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Saltvattensguiden

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Featured Replies

Postat

Jag började fundera på olika design av skummarnas stigarrör. Är det någon som har en uppfattning av vad som skiljer olika designer åt funktionsmässigt?

Några exempel:

post-2082-14468921143899_thumb.jpg

Variant A är ju rätt vanlig idag.

Variant B var ganska vanlig på lindträskummarna förr

Variant C med ett galler som skumpelaren "står" på fanns i Sanders gamla skummare med utströmmarsten. Jag tror Sander hävdade att gallret på något sätt ökade effektiviteten.

Postat

Kan detta inte bara återspegla ett tillverkningsproblem (vad gäller konad respektive rakt stigarrör)

MVH Lasse

Postat

B = för att kompensera för dålig mängd luftblandning. Med hög luftproduktivitet rinner det bara över ett smalt stigarrör.

C = kanske för att minska turbulensen? - typ det som tillverkarna gör med bubbelplattor?

Postat

Som en grundregel bör stigarröret vara i storleksordningen 1dm2 per 1000 liter luft.

Mindre luft lika med kort stigarrör = känslig att ställa in.

Mer luft är också lika med risk för överskummning även om röret är längre.

Postat

Som Patrik sa så är ju konan bara för att kompensera för bristande skummningskapacitet.. Min tanke kring gallret i fall C är för att minska mängden skum som faller tillbaks när skumpelaren kollapsar, man till viss del 'avkopplar' övre delen av skumpelaren ifrån den lägre, mer instabila (skummet är inte lika "segt") delen.

Postat

Bild C får mig att tänka på mellan- och tungskum som talas om i räddningstjänsten. En skummare kan ju linkas lite vid ett skumrör - man låter en vätska med nån form av "ytspänningsbrytare" flöda genom ett nät tillsammans med gas för att bilda bubblor. Om man fortsätter associera med räddningstjänsten så finns inte detta nätet på tungskum, utan då låter man istället luft blandas in med en injektorverkan utan att något nät finns med. Vitsen med nätet i fallet med släck-skum är alltså att öka effektiviteten (större mängd inblandad luft).

Men frågan är om det inte blir lika effektivt utan i detta fallet då man ändå inte är intresserad av att ha luften kvar i skummarkoppen. Kanske att det är lite mer förlåtande vad gäller höjd på röret eftersom bubblorna antagligen kommer kunna lyfta skumkudden lite bättre.

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.