0-150 liter ElosMidi / Älvkarleby Norra Uppland

[Laggeman]

Att mixa med annat än pellets tror jag inte förstärker effekten mer än att man mal ner pelletsen fortare än nödvändigt.

Meningen är ju att bakterier ska hinna fästa på ytan och att pelletsen själva ska skala av dem i "rätt takt".

[ted64]

inga synpunkter kring om bluedotjawfish skall bli "först i" eller

om någon annan kandidat är bättre att introducera först

är det denna du menar?

http://se.reeflex.net/tiere/294_Opistognathus_rosenblatti%20%20.htm

där står det att den ska ha 20-21 grader blir svårt o kombinera med andra "vanliga" ingen egen erfarenhet av den men den va snygg....

[Maglofster]

Tänk på att om du har en NS-500 så driver du ju den med en extern pump som följer med. Samma pump kan du koppla till Biopelletsfiltret och sedan bara dra slangen vidare till skummaren. Så gör jag. Dock kör jag ett UF-110 eftersom det passar bättre med slangarna.

[J/F Älvkarleby]

inga synpunkter kring om bluedotjawfish skall bli "först i" eller

om någon annan kandidat är bättre att introducera först

är det denna du menar?

http://se.reeflex.net/tiere/294_Opistognathus_rosenblatti%20%20.htm

där står det att den ska ha 20-21 grader blir svårt o kombinera med andra "vanliga" ingen egen erfarenhet av den men den va snygg....

jo de är samma fisk. fantastisk i verkligheten

har gått på infon nedan, från live aquaria

( 72 - 78 F är väl ca 22-26 C )

~30 Gallons. to be kept with docile tank mates

docile är "foglig"

Minimum Tank Size: 30 gallons

Care Level: Moderate

Temperament: Semi-aggressive

Reef Compatible: Yes

Water Conditions: 72-78° F, pH 8.1-8.4, sg 1.020-1.025, KH 8-12

Max. Size: 3½"

Color Form: Blue, Orange

Diet: Carnivore

Compatibility: View Chart

Origin: Mexico

Family: Opistognathidae

[J/F Älvkarleby]

Att mixa med annat än pellets tror jag inte förstärker effekten mer än att man mal ner pelletsen fortare än nödvändigt.

Meningen är ju att bakterier ska hinna fästa på ytan och att pelletsen själva ska skala av dem i "rätt takt".

det ställer jag upp på, men ett gravel-experiment kommer att

äga rum och redovisas här senare

[J/F Älvkarleby]

Tänk på att om du har en NS-500 så driver du ju den med en extern pump som följer med. Samma pump kan du koppla till Biopelletsfiltret och sedan bara dra slangen vidare till skummaren. Så gör jag. Dock kör jag ett UF-110 eftersom det passar bättre med slangarna.

bra förslag

är väl i o f bra att ha en pump i reserv för att rotera runt osmos / salt

å lite annat

[Maglofster]

Absolut, jag har säkert 4-5 pumpar som ligger och dräller

Tipset var mer för att du ska köra så lite pumpar (som avger värme) som möjligt i karet + att det numer rekomenderas att man kör BP rakt in i skummaren. Till det är NS-500 utmärkt!

[J/F Älvkarleby]

Absolut, jag har säkert 4-5 pumpar som ligger och dräller

Tipset var mer för att du ska köra så lite pumpar (som avger värme) som möjligt i karet + att det numer rekomenderas att man kör BP rakt in i skummaren. Till det är NS-500 utmärkt!

perfekt.

vad är slangdimensionen mellan UF 110 --> NS-500 ?

[NiXoN]

tack.

efter att ha läst igen diverse andra forum, så kommer jag att mixa

pelletsen med gravel. 5-10 mm size

vad tror du om att dessutom göra en tekopp med små-småbitar av LS

och ha i ?

Tror det blir för tungt, du får det inte att fluidisera till sammans med pelletsen.

Jag funderade på att silikona ett pvc rör på utsidan och rula det i korallsand och lägga den över inloppsröret inne i filtret.

Det skulle resultera i en sandpappersaktig yta som dom kan skava emot utan större påverkan på flödet.

Har dock inte sett nåt behov då pelletsen fungerar bra för mig som dom är.

Så mitt förslag är att prova först i et par månader o se om det inte blir bra nog.

//NiXoN

[Maglofster]

perfekt.

vad är slangdimensionen mellan UF 110 --> NS-500 ?

jag kör 16-22, fungerar bra om man värmer slangen lite först.

[J/F Älvkarleby]

Tror det blir för tungt, du får det inte att fluidisera till sammans med pelletsen.

Jag funderade på att silikona ett pvc rör på utsidan och rula det i korallsand och lägga den över inloppsröret inne i filtret.

Det skulle resultera i en sandpappersaktig yta som dom kan skava emot utan större påverkan på flödet.

Har dock inte sett nåt behov då pelletsen fungerar bra för mig som dom är.

Så mitt förslag är att prova först i et par månader o se om det inte blir bra nog.

//NiXoN

lysande ide

de där jädra röret skulle vara säljbart i nån del av världen

( kanske där man handlar med $, fastslog han fördomsfullt )

alltså efter ett test med identiska grundvärden och påvisad

bättre effekt med korallsandsspacklad yta

såg att domänen nixoncoralsandtube.com är ledig = )

[NiXoN]

Behöver bara någon stackare som vågar testa att sandpappra sina pellets

//NiXoN

[PatriksS]

Grabbar, man kanske ska kalla det för Pelletsbooster ? Självklart med olika storlek på de fastklistrade sandkornen - S, M, L och XL åsså naturligtvis "Nano". Lansera det hela med en exklusiv sneak peak på reefbuilders.com där bara en liten del av röret visas i ett magiskt ljusskimmer och alla är helt begeistrade. När nyhetens behag släpper kör man med "New and improved" med blästersand istället.

[Marko]

Ja "handslipade specialvalda boosterelement i Carré-slipning för maximal kontakttid" kanske kan inkluderas i beskrivningen.

[J/F Älvkarleby]

Ja "handslipade specialvalda boosterelement i Carré-slipning för maximal kontakttid" kanske kan inkluderas i beskrivningen.

åsså ett upgrade / repair kit.

liten tub silikon och handplockad sand i glasflaska

[Lasse]

Kolla in den här - det var för 35 år sedan men redan då visste de hur det var

MVH Lasse

[NiXoN]

Känns som om jag har en färdig marknadsföringsavdelning innan jag ens byggt prototypen

Nu blev det ju plötsligt så attt jag blir tvungen att göra ett experiment i helgen.

//NiXoN

[Mattias]

Tror det blir för tungt, du får det inte att fluidisera till sammans med pelletsen.

Jag funderade på att silikona ett pvc rör på utsidan och rula det i korallsand och lägga den över inloppsröret inne i filtret.

Det skulle resultera i en sandpappersaktig yta som dom kan skava emot utan större påverkan på flödet.

Har dock inte sett nåt behov då pelletsen fungerar bra för mig som dom är.

Så mitt förslag är att prova först i et par månader o se om det inte blir bra nog.

//NiXoN

Sand som används i sandfilter, borde fluidisera fint ihop m Bp eller ?

[Marko]

Första problemet är väl att du måste hitta material av ungefär samma densitet som pelletsen för att det inte ska skikta sig?

Sen förstår jag inte varför man ska ha in grus i en BP reaktor? Pelletsen är ju designade för att skava mot varandra för att släppa bakterierna som växer av vattnets N och P + biopelletsens C.

Att gnugga dom med sand/grus torde som bäst endast medföra att du förkortar tiden som ett pellet är fungerande, dvs du gnuggar bort oförbrukad C i polymerform som åker ut och konsumeras någon annanstans i akvariet än i reaktorn, och din driftskostnad ökar.

I sin ytterlighet så skulle man tänka sig att man gnuggar sönder alla pellets i molekyler med gruset och då har man gjort sig en väldigt dyr och okontrollerad vodka-doserings-apparat.

Så tänker jag, och har alltså inte något annat än pellets i min pelletsreaktor.

[Lasse]

Att ställa in fluidiserande filter perfekt är bland det svåraste man kan ge sig in på. I mitt tycke är det inte ens teoretiskt möjligt att ställa in en fluidiserande bädd med filtermaterial av olika densitet, speciellt när det skiljer så mycket i densitet som mellan sand och biopellets. Densiteten hos filtermaterialet ändras också kontinuerligt i förhållande tll den biofilm som finns på materialet. Biopellets har jag inte kört i fluidiserande bäddar men i stort sett all annan typ av filtermaterial - alla med samma resultat - mycket svåra att ställa in och stor variation pga av biofilmens tjocklek. I stort sett skruvande varje dag.

Jag skulle tro att det är så att att när det gäller biopelletsen så är inte biofilmens tjocklek kritisk för effektiviteten eftersom kolkällan finns under biofilmen. Kombinerar man den sen som Claes_A med lite kolkälla i vattnet så har bakterierna försörjning från bägge hållen av kolkälla. Jag har inte självt kört biopellets men jag skulle tro att det är på detta sätt.

MVH Lasse

@ Marko - du hann före

[NiXoN]

Men aragonitsand kan säkert fungera, jag skulle dock inte köra någon annan typ då det finns risk att det lakar ut otrevligheter.

Men som sagt så funderar jag om det är nödvändigt...

//NiXoN

[Lasse]

Men aragonitsand kan säkert fungera, jag skulle dock inte köra någon annan typ då det finns risk att det lakar ut otrevligheter.

Men som sagt så funderar jag om det är nödvändigt...

//NiXoN

Ärligt talat Nixon - jag tror inte det hjälper om du tar argonitsand - densitetskillnaden är för stor (samt partikelstorleken som har betydelse för "uppkraften"). Skall du ha detta att "tumla" om så behövs ett så bra flöde att du har uppfunnit en apparat för stentvättad biopellets - iofs kan jag nog hitta på en bra reklamslogan för det också

MVH Lasse

[NiXoN]

Du kan nog ha rätt på de punkten pelletsen är väldans så flyktiga, men jag vet att man gjort experiment kring detta (reefcentral).

Frågan är vad man använt sig av...

//NiXoN

[J/F Älvkarleby]

Du kan nog ha rätt på de punkten pelletsen är väldans så flyktiga, men jag vet att man gjort experiment kring detta (reefcentral).

Frågan är vad man använt sig av...

//NiXoN

det är just där jag sett en del text om detta..

oftast beskrivet som "gravel", men det är nog overkill att börja mixtra

om det blir negativa eller inga effekter istället . .

tror snarare att det går att testa att "boosta" pelletsen via en marinering

eller blötläggning i lämplig vätska , eller mixtur som Gargamel skulle sagt

Ändrat 25 februari 2011 av J/F Älvkarleby

[NiXoN]

Det finns en typ av grus jag sett i amerikanska kar som är väldigt så poröst, som om det skulle bestå till hälften av håligheter. Det kan vara nåd i den stilen som används.

Men jag tror du är på rätt spår, prova först utveckla sen.

//NiXoN