Gå till innehåll

Rekommenderade inlägg

Postat

Nytt år, så en liten sammanfattning av akvariet kan vara på sin plats. Inga stora förändringar, men lite nytt

Akvarium: Akvastabil Mark II 275 liters (100 x 50 x 55 cm)

Sump: 84 liters sump med tre fack (90 x 30 x 40 cm)

Skummare: Deltec SC1455

Cirkulationspump: Eheim Universialpump 1250 (1200 liter/h)

Streamer: Newave High Flow Circulator NWA 1.6 Adj (800-1600 liter/h)

UVC: Deltec T5 20W

Ljus: Tre 39W T5 Lysrör (2 Aqua Medic Reef Blue/ 1 Power-Glo (vit) samt månljus bestående av Aqua Pefekt Night Light (3 blå LED/ 1 vit LED).

Det levande består av:

FISKAR

1 par Amphiprion percula

1 par Amphiprion polymnus

1 Zebrasoma flavescens

1 Ctenochaetus binotatus

1 Paracanthurus hepatus

4 Pseudoanthias squamipinnis

1 Labroides dimidiatus

1 Valenciennea puellaris

KRÄFTDJUR

1 Stenopus hispidus

2 Lysmata amboinesis

10 eremitkräftor (Clibanarius sp)

1 teminatorkrabba

BLÖTDJUR

Minst 50 Trochus radiatus

2 Tectus fenestratus

Enstaka snäckor av minst fem olika arter som liftat med LS.

TAGGHUDINGAR

Asterinasjöstjärnor

MASKAR

Rörmaskar

Borstmaskar

Borstmask

KORALLER

Sarcophyton sp

Sinularia sp

Xenia sp

Discosoma sp

Rhodactis sp

Euphyllia paraancora

Euphyllia glabrescens

Euphyllia paradivisa

Heliopora coerulea

Acanthastrea lordhowensis

Lite bilder en timme efter ett vattenbyte på 35 liter

post-7153-14468927896136_thumb.jpg

post-7153-14468927890506_thumb.jpg

post-7153-14468927890776_thumb.jpg

post-7153-14468927891025_thumb.jpg

post-7153-14468927891253_thumb.jpg

post-7153-14468927891491_thumb.jpg

post-7153-14468927891768_thumb.jpg

post-7153-14468927892003_thumb.jpg

post-7153-14468927892287_thumb.jpg

post-7153-14468927892611_thumb.jpg

post-7153-14468927892822_thumb.jpg

post-7153-14468927893077_thumb.jpg

post-7153-14468927893312_thumb.jpg

post-7153-14468927893549_thumb.jpg

post-7153-14468927893785_thumb.jpg

post-7153-14468927894031_thumb.jpg

post-7153-14468927894289_thumb.jpg

post-7153-14468927894523_thumb.jpg

post-7153-14468927894757_thumb.jpg

post-7153-14468927894955_thumb.jpg

post-7153-14468927895194_thumb.jpg

post-7153-14468927895407_thumb.jpg

post-7153-14468927895645_thumb.jpg

post-7153-14468927895883_thumb.jpg

Postat

Såg att min Palettkirurg äntligen blivit av med parasiterna på stjärtfenan. Kan det vara putsarfisken som är orsaken till detta?

Konstaterade vidare att mina egenproducerade snäckor har vuxit på tre veckor från en storlek på ca 2 mm till 1 cm i diameter. Mina vuxna snäckor är ca 3 cm i diameter. Hoppas att snäckorna fortsätter att växa i samma takt.

Vidare kollade jag lite i min sump. Det börjar bli ett litet ekosystem även där. Följande livsformer kunde jag konstatera:

En stor mängd märlkräftor http://se.reeflex.net/tiere/2065_Gammarus_sp.htm

Ett tiotal små Trochus radiatus-snäckor

1 glasros (Aiptasia sp)

Glasrosen är jag inte så glad över. Kommer nog slänga ner en pepparmintsräka i sumpen vid tillfälle.

Postat

Efter storstädning hemma blev det lite tid att sitta framför akvariet. Mycket avslappnande. Jag gillar verkligen de svepande rörelserna som Euphyllina och Sarcophyton får av cirkulationen och Xenia-korallernas pumpande. Konstaterade att puellarisen är effektiv med att göra sanden vitare. Dock så blir det lite småpartiklar i vattnet, vilket syns tydligt på vissa av fotona nedan.

post-7153-14468927912468_thumb.jpg

post-7153-14468927908976_thumb.jpg

post-7153-1446892790926_thumb.jpg

post-7153-14468927909524_thumb.jpg

post-7153-14468927909836_thumb.jpg

post-7153-14468927910147_thumb.jpg

post-7153-14468927910458_thumb.jpg

post-7153-14468927910733_thumb.jpg

post-7153-14468927911014_thumb.jpg

post-7153-14468927911304_thumb.jpg

post-7153-14468927911589_thumb.jpg

post-7153-14468927911803_thumb.jpg

post-7153-14468927912016_thumb.jpg

post-7153-14468927912242_thumb.jpg

Postat

Min största Sarcophyton börjar bli lite väl stor och skuggar lita väl mycket, bl a några av min Euphyllia. Tror att det är dax att kapa av den igen. De oranga clownerna blir nog lite besvikna, men de får klara sig med den mindre svampen som står brevid.

Postat

I helgen bytte jag 35 liter vatten och kapade av min största Sarcophyton. Jag hade även besök av Picko1 som hade med sig några röda skivanemoner och en liten gren Stylophora år mig. Trevligt besök.

Postat

Efter ett besök på Korallfisken kom jag hem med en Salarias fasciatus. Det första den gör när jag släppte i den i mitt akvarium var att hoppa ner i avriningskammaren. Trångt som sjutton och fisken var inte sammarbetsvillig. Fick upp den efter en timme. Inte den ideala introduktionen av en ny fisk. Nu är han gömd bland den levande stenen och jag har inte sett honom på ett antal timmar.

Postat

Konstaterade att mina små Tectussnäckor har växt ytterligare 3 mm på en vecka. Nu har de nått den imponerande storleken av 13 mm. Kollade i sumpen och såg några Asterina-sjöstjärnor där. Antalet glasrsor i sumpen har också ökat. Nu är det fyra små rosor.

Postat

Nu när några av lysrören slocknade (endast ett blått lyser mellan 21 - 22) kom den nya Salariasen fram. Den ser ok ut, trots den stressiga inledningen på det nya boendet.

Postat

Har mätt mina värden. Det var ett tag sedan sedan sist.

Temp: 24 grader

Salthalt: 1.024 (Refraktometer)

NH3/NH4: 0 (Tetra)

NO2: Mindre än 0,3 (Tetra)

NO3: 4,0 (Red Sea)

PH: 8,0 (Salifert)

KH: 10,5 (Red Sea)

PO4: 0,36 (Red Sea)

Mg: 1100 (Red Sea)

Ca: 360 (Red Sea)

I första anblicken ser det stabilt ut. Fosfaten 0,36 som vanligt. Nitriten är under 0,3, men färgen på vätskan är inte klart gul, vilket tyder på att en liten mängd Nitrit finns i akvariet. Även Nitraten är lite högre än förra gången, men 4,0 är inte mycket att beklaga sig över. Nitraten borde vara högre om jag har utslag på nitrit. Magnesium forstsätter att sjunka, så nu tillförde jag 120 ml av Saliferts magnesiumpulver. Dessutom tillförde jag 40 ml Salifert Coral Calcium och 40 ml Salifert Natural Strontium, eftersom även calciumvärdet är lite för lågt.

Jag har inte sett min Salarias sen i går kväll. Detta i relation med utslaget på nitrit gör att jag är lite orolig att den ligger död någonstans. Kollade i avriningen, men där är han inte. Vi får se om den kommer fram eller inte.

post-7153-14468928136317_thumb.jpg

post-7153-14468928131087_thumb.jpg

post-7153-14468928131301_thumb.jpg

post-7153-14468928131529_thumb.jpg

post-7153-14468928131748_thumb.jpg

post-7153-14468928131955_thumb.jpg

post-7153-14468928132188_thumb.jpg

post-7153-14468928132392_thumb.jpg

post-7153-14468928132585_thumb.jpg

post-7153-14468928132782_thumb.jpg

post-7153-14468928133013_thumb.jpg

post-7153-14468928133239_thumb.jpg

post-7153-14468928133436_thumb.jpg

post-7153-14468928133658_thumb.jpg

post-7153-14468928133862_thumb.jpg

post-7153-14468928134054_thumb.jpg

post-7153-14468928134267_thumb.jpg

post-7153-14468928134468_thumb.jpg

post-7153-14468928134663_thumb.jpg

post-7153-14468928134855_thumb.jpg

post-7153-14468928135064_thumb.jpg

post-7153-14468928135286_thumb.jpg

post-7153-1446892813551_thumb.jpg

post-7153-14468928135696_thumb.jpg

post-7153-14468928135896_thumb.jpg

post-7153-14468928136119_thumb.jpg

Postat

Mätning av magnesium och calcium en timme efter tillförsel av tillsatser visade att magnesium hade ökat från 1100 till 1140 och calcium från 360 till 385.

Postat

Mycket vackert! Mitt nästa kar får definitivt bli ett LPS/mjukis kar :)

Kanske kan vara läge att hålla lite extra koll på Ca och Kh, så att de inte sticker iväg när du ökar magnesiumet från att ha varit så lågt. Mg påverkar ju Ca och Kh.

Postat
Mätning av magnesium och calcium en timme efter tillförsel av tillsatser visade att magnesium hade ökat från 1100 till 1140 och calcium från 360 till 385.

Vad jag inte förstår är varför du bara ligger på 3,1% i salthalt.

Inga världshav har ju så låga salt halter där våra korallfiskar och koralldjur härstammar från.

När du utgår från dina kalcium och magnesium värden utgå då från din salthalt så vet du också hur rätt du ligger till.

Hälsningar Kjelle

  • Gilla 1
Postat
Vad jag inte förstår är varför du bara ligger på 3,1% i salthalt.

Inga världshav har ju så låga salt halter där våra korallfiskar och koralldjur härstammar från.

När du utgår från dina kalcium och magnesium värden utgå då från din salthalt så vet du också hur rätt du ligger till.

Hälsningar Kjelle

Jag undrar om jag fått något om bakfoten? Jag trodde en densitet på 1.024 vid 24 grader motsvarar en salthalt på 3,54%. (om jag inte läser tabellen fel). Enligt den litteratur jag läst är salthalten vid korallrev i tropikerna mellan 3,2-3,5% och i Röda havet mellan 3,5 och 3,8%.

Postat
Mycket vackert! Mitt nästa kar får definitivt bli ett LPS/mjukis kar :)

Kanske kan vara läge att hålla lite extra koll på Ca och Kh, så att de inte sticker iväg när du ökar magnesiumet från att ha varit så lågt. Mg påverkar ju Ca och Kh.

Tack för den positiva orden. Ok, ska kolla lite extra på Ca och KH den närmaste tiden.

Postat
Jag undrar om jag fått något om bakfoten? Jag trodde en densitet på 1.024 vid 24 grader motsvarar en salthalt på 3,54%. (om jag inte läser tabellen fel). Enligt den litteratur jag läst är salthalten vid korallrev i tropikerna mellan 3,2-3,5% och i Röda havet mellan 3,5 och 3,8%.

Din tabell utgår inte från mätningar med refraktometer.

Hälsningar Kjelle

Postat
Din tabell utgår inte från mätningar med refraktometer.

Hälsningar Kjelle

Vad jag numera använder är en refraktometer med ATC. Menar du att densiteten vid en viss temperatur är annorlunda beroende på vilken mätmetodik man använder? Jag trodde att den enda skillnaden var att refraktometern var säkrare än den gamla vippmätarn. Eller har det med temperaturkorrigeringen refraktometern att göra?

Vad anser du att jag ska ha för densitet i refraktometern om jag vill ha 3,3% i salthalt?

Postat
Vad jag numera använder är en refraktometer med ATC. Menar du att densiteten vid en viss temperatur är annorlunda beroende på vilken mätmetodik man använder? Jag trodde att den enda skillnaden var att refraktometern var säkrare än den gamla vippmätarn. Eller har det med temperaturkorrigeringen refraktometern att göra?

Vad anser du att jag ska ha för densitet i refraktometern om jag vill ha 3,3% i salthalt?

1,0249

Varför vill du inte ha 3,5%?

Hälsningar Kjelle

Postat
1,0249

Varför vill du ha 3,5%?

Hälsningar Kjelle

koralle

Jag har alltid haft ganska låg salthalt (1,022 vid 25 grader på min gamla vippmätare i mitt gamla RSM130D), då jag haft mindre problem med sjukdomsutbrott hos mina fiskar då.

Orsaken varför jag vill ha 3,3 % vid 25% är därför att en del rekommendationer (bl a Red Sea produktinformation) jag läst att detta är bra för mjukkoraller och LPS. Samma information anger 3,5 % för akvarier med SPS. Men då jag uteslutande LPS och mjukkoraller tänkte jag att 3,3 % räcker.

Du menar att 1,0249 är samma som 3,3%?

Vad anser du att jag borde ha för salthalt?

Postat

Tack Kjelle! Såg att du glömde ett "inte". Jag kommer nog fortsatt hålla en låg salthalt, men tydligen hade jag lägre än jag trodde. Tack för att du gjorde mig uppmärksam på detta. Jag kommer således höja salthalten något, till minst 1,025.

Du får gärna tala om för mig var refraktometern ska visa vid 3,5% om jag beslutar mig för att jag vill ha lite högre salthalt.

Postat
Tack Kjelle! Såg att du glömde ett "inte". Jag kommer nog fortsatt hålla en låg salthalt, men tydligen hade jag lägre än jag trodde. Tack för att du gjorde mig uppmärksam på detta. Jag kommer således höja salthalten något, till minst 1,025.

Du får gärna tala om för mig var refraktometern ska visa vid 3,5% om jag beslutar mig för att jag vill ha lite högre salthalt.

1,0264 o glöm inte att kalibrera refraktometern med jämna mellanrum.

Hälsningar Kjelle

Postat
Mycket vackert! Mitt nästa kar får definitivt bli ett LPS/mjukis kar :)

Kanske kan vara läge att hålla lite extra koll på Ca och Kh, så att de inte sticker iväg när du ökar magnesiumet från att ha varit så lågt. Mg påverkar ju Ca och Kh.

Mätning av magnesium och calcium en timme efter tillförsel av tillsatser visade att magnesium hade ökat från 1100 till 1140 och calcium från 360 till 385.

På Dannes inrådan kollade jag Ca och Kh idag. Ca hade ökat ytterligare (till 400) vilket jag antar är normalt efter en Mg-höjning. Jag var lite förvånad över att KH hade sjunkit ganska kraftigt (från 10,5 till 9,1), men jag antar det beror på tillsatsen Ca igår.

Postat
Mätning av magnesium och calcium en timme efter tillförsel av tillsatser visade att magnesium hade ökat från 1100 till 1140 och calcium från 360 till 385.
På Dannes inrådan kollade jag Ca och Kh idag. Ca hade ökat ytterligare (till 400) vilket jag antar är normalt efter en Mg-höjning. Jag var lite förvånad över att KH hade sjunkit ganska kraftigt (från 10,5 till 9,1), men jag antar det beror på tillsatsen Ca igår.

Tog även och mätte Mg-värdet vilket hade ökat till 1320. Bättre värde, men lite väl snabb ökning.

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...