Gå till innehåll

hanna eller red sea pro


akutmottagning

Rekommenderade inlägg

±0.04 ppm ±4% of reading accuracy med 713

±5 ppb ±5% of reading accuracy med 736

OBS att parts per billion betyder att 5 ppb är samma som 0,02 ppm av fosfat i felmarginal.

Alltså inga större problem.

Dock skall man veta att 736an "endast" läser upp till 200 ppb vilket är 0,6 i fosfat.

Visst man borde inte någonsin behöva mäta mer än detta, men bra att notera.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Rowa-merck-D&D är samma test - problemet är att det inte verkar gå att få tag i just nu.

Nyos verkar vara Macheray&Nagels test

Hanna funkar utmärkt även i vanliga Lo-range version, så slipper man räkna om från fosfor.

FaunaMarin ligger också i den här nivån av tester.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...