Postat 10 januari 201411 år kan man ha för "stor/kraftig" skummare?kollar annonser på olika sidar, ibland kan en riktigt stor skummare va prisvärd och ligga bra i pris, typ samma som en liten.mitt kar 50liter plus 30 sump, så 80L
Postat 10 januari 201411 år Nej, det tycker inte jag iaf. Oftast har man ju en stor skummare i en sump. Det är ju bara minska flödet genom sumpen så skummas vattnet av "långsammare" från huvudkaret iaf så är det problemet löst. Jag tycker större skummare brukar ha bättre konstruktioner. Små skummare har oftast knepiga och ofördelaktiga kompromisser i bygget.
Postat 11 januari 201411 år Ju störe desto bättre. . Nja inte alltid sant.Har själv en skummare för 1500-3000 liter till mitt system på 600 liter.Måste hålla koll så den inte skummar blött, för då skummar den ur mitt Kalium också. Säkert flera andra spårämnen som försvinner. Annars ser jag inga nackdelar med en störe skummare.MVH Thomas
Postat 11 januari 201411 år Författare är en mce300 för stor att ställa i sumpen tro? skummare för 250-320 liter. Kommer ha 80 liter max
Postat 11 januari 201411 år Det finns en hel del som tycker att skummare är onödigt till så små kar. Och jag är en av dem. Byta vatten regelbundet så slipper du skummare:)... Har hört att små kar med sps får bättre tillväxt utan skummare( alltså med fri flytande mat)
Postat 11 januari 201411 år Skulle jag ha skummaren i sumpen skulle jag inte skaffa en påhängsskummare. De är mer av ett nödvändigt ont än bra konstruktioner. Skaffa en skummare som är lätt att underhålla och göra rent. Man slipper många problemkällor med då skummaren står i vatten istället för att den hänger i luften.
Postat 11 januari 201411 år Författare får väl bli en buble magus, alla verkar va eniga om att såna där som ser ut som ett rör man hänger på sidan med luftpump och syresten i är kass.
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.