JonasW Postat 20 februari 2014 Dela Postat 20 februari 2014 Har 1cm korallkross i karet idag, rätt grov kross. Min slamsug når inte ned till botten så jag suger inte upp något därifrån. Problemet är även att det ligger ju ingen detrius synligt på krossen då den troligen bara sjunker ned och lägger sig mellan krossen.Mitt nitrat har senaste halvåret legat rätt stabilt på ~15, inte alarmerande högt men inte lågt och beror nog på stor del på skeletormuränan som skitar ned en del.Men är korallkrossen en onödig nitratfälla? Är det bättre att sikta på sandbotten i nya karet där man kan se detriusen och lätt suga upp den istället?Nackdelar resp fördelar med kross vs sand?Tacksam för all input ni kan ha. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
JonasW Postat 20 februari 2014 Författare Dela Postat 20 februari 2014 Ingen? Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
ormet Postat 20 februari 2014 Dela Postat 20 februari 2014 Där detritus/bajs/mat samlas kommer det läcka ut näringsämnen medans det bryts ner. Men att kalla det nitratfälla vet jag inte om jag skulle göra. Det skapas andra restprodukter med, som fosfat. Nitrat blir ju kvävgas som slutprodukt om du har något som denitrifierar tillräckligt effektivt. Det är harmlöst.Men om du är ute efter input och personliga preferenser så är jag partisk för substratlöst. Det funkar för mig. Nu med det uttalandet så kommer du nog få massa svar från saltisar med mer erfarenhet än mig av att hantera bajs i sand. :-) Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
JonasW Postat 20 februari 2014 Författare Dela Postat 20 februari 2014 Perfekt, tack för svaret! Substratlöst känns lite trist, blir nog antingen sand eller kross. Fördelarna jag ser med sand som sagt är att det blir lättare att hitta skräpet och suga bort det. Nackdelarna som jag kan se är väl att det kan yra omkring om flödet blir för starkt eller koncentrerat.Krossen rör sig ju inte men är ju hopplöst att rengöra. Märker dock att det verkar bo mycket liv i krossen, maskar m.m vilket borde vara en fördel kan jag tycka.Svårt detta så jag tar gärna mer input från fler med erfarenhet av en eller båda substraten. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Alexraptor Postat 20 februari 2014 Dela Postat 20 februari 2014 Skulle rekommendera sand, då det är mycket mer gynnsamt för mikroorganismer och maskar som lever i substratet. Vilket i sig är rätt spännande när livet får utvecklas. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
akutmottagning Postat 26 februari 2014 Dela Postat 26 februari 2014 Har haft kar i 3 år och aldrig gjort rent sanden det sköter sig själv under rätt förutsättningar Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
JonasW Postat 26 februari 2014 Författare Dela Postat 26 februari 2014 Vilken typ av sand använder du? Finkornig, grövre? Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.