Hej är det någon som kör kol i en mediareaktor istället för i en vanlig "strumpa"?

Hur funkar det?

Funkar med lågt flöde igenom, körde 400L/h genom min

Funkar med lågt flöde igenom, körde 400L/h genom min

Ok, är strumpa lr mediareaktor att föredra?

Ok, är strumpa lr mediareaktor att föredra?

Inte den blekaste, kört båda med lika bra resultat

Inte den blekaste, kört båda med lika bra resultat

ok..jag kör med strumpa idag, funkar fint det.

Placeringen av strumpan kan ha betydelse. Märkte stor skillnad när jag körde fosfatremover i en lågcirkulerad del av sumpen och bytte till en högcirkulerad i returfacket.

Jag kör med deltecs 509 med kol i den ena och fosfatabsorber i den andra. Funkar kanon och högre verkningsgrad en strumpor.

Har kört kol i ett ehiem innerfilter en tid...avdelade filter korgar som man kan byta innehåll var försig ...tror jag på utan vetenskapliga fakta http://www.cyberzoo.se/akvaristik/pumpar/innerfilter/eheim/eheim-innerfilter-biopower-240.html

Jag gjorde sista facket i bubellfällan i sumpen bredare än vad man brukar, sen satte jag ett galler ca 5 cm från botten där jag kan lägga diverse strumpor. Ingen aning om det är bättre eller sämre än annat men det är bra flöde och smidigt att ha en bestämd plats att lägga strumporna på.

Reaktor är bättre, det är testat "vetenskapligt" av BRStv:

Det får bli en reaktor!

Förslag? =)

Har du en matarpump så är väl deltecs 509 att rekommendera. Vill du ha med inbyggd pump så har du på Företagsakvarium aqua medics med inbyggd pump.

Det får bli en reaktor!

Förslag? =)

Two Little Fishes Phosban reaktor 150 kör jag till fosfatremover själv, men funkar lika bra till kol.

Alessandro

Prova

http://www.aquariatech.eu/genio-systems/genio-media-move-reaktor/49