Gå till innehåll

Rekommenderade inlägg

Postat

Det sägs att det är metanol i NOPOX men det vet jag inte. I princip så är det ingen skillnad. Flera använder en blandning mellan ättiksyra, socker och etanol.

 

MVH Lasse

Postat

Kolkällemetoden är i första hand en bakteriemetod - inte för direkt upptag av bakterier. Olika bakterier tar olika organiska kolkällor på sitt eget sätt men det behöver vara "snabba" källor

 

MVH Lasse

Postat

Oj , ja just det ,tack Lasse  , ser att jag skrev koraller men menade bakterierna , läste någonstans att man tillsatte metanol som kolkälla vid vattenreningsverk, min tanke var att man kunde göra detta istället för etanol, det skulle troligen vara energimässigt fördelaktigare  för upptaget,  skulle det gå eller  är det giftigt för övriga invånare?

 

 

 

 

Postat

Det är riktigt att man i reningsverk tillsätter metanol i denitrifikationsprocessen. Orsaken till valet av kolkälla är nog snarast en fråga om ekonomi och lagar än att den är lämpligare än etanol.

 

MVH Lasse

Postat
19 timmar sedan, Lasse sa:

Det sägs att det är metanol i NOPOX men det vet jag inte. I princip så är det ingen skillnad. Flera använder en blandning mellan ättiksyra, socker och etanol.

 

MVH Lasse

 

Står "Denaturated Etanol ( Metanol )" på min flaska NOPOX.

Postat

Men denaturerad Etanol är inte det samma som Metanol. Denaturerad Etanol är "drick"sprit som är gjort odrickbart med hjälp av kräkmedel medans Metanol är träsprit - sånt du blir blind av

 

MVH Lasse 

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...