Postat 24 juli 20169 år Författare 44 minuter sedan, stigigemla sa: Jag tror som Jonas och de som skapat recepten utan magnesiumsulfat att det inte spelar någon roll i akvarier. undra hur Balling ändå tänkte där initialt? skulle va intressant att höra med honom. Har du hört ngn teoretisk förklaring så att säga?
Postat 24 juli 20169 år Jag uppfattar det som att han gjorde en metod att upprätthålla de naturliga värdena i vattnet. När han gjorde detta var inte mycket känt om vilka ämnen som var viktiga. Nu vet vi mer.
Postat 24 juli 20169 år Författare 1 timme sedan, stigigemla sa: Jag uppfattar det som att han gjorde en metod att upprätthålla de naturliga värdena i vattnet. När han gjorde detta var inte mycket känt om vilka ämnen som var viktiga. Nu vet vi mer. då måste han ju isåfall empiriskt mätt fram att svavel sjönk, även om han inte förstod varför, o därför implementerade svavel redan i grundreceptet....?...han måste ju basera det på någon mätning..?....de andra förbrukningselemtent adderade han ju sedan utifrån uppgifter om innehåll i korallskelett...frågan är varför han trodde svavel förbrukades också? också mätningar av korallskelett eller mätningar med icp-oes (den metoden fanns väl då?)...
Postat 24 juli 20169 år Nej det är ju för att det bildas natriumklorid när man tillsätter natriumbikarbonat och kalciumklorid. Då får man tillsätta motsvarande andel av alla andra ämnen i saltvattnet. Det borde vara med i det natriumkloridfria saltet...
Postat 25 juli 20169 år Författare 13 timmar sedan, stigigemla sa: Nej det är ju för att det bildas natriumklorid när man tillsätter natriumbikarbonat och kalciumklorid. Då får man tillsätta motsvarande andel av alla andra ämnen i saltvattnet. Det borde vara med i det natriumkloridfria saltet... okej då förstår jag hur han kanske tänkte, att svavlet saknades i det NaCl-fria saltet...det förklarar...men ändå lite mystiskt för varför skulle svavel vara för lite av eller till o med saknas i det NaCl fria saltet, som ju är ett makroelement? Vet du exakt innehåll eller hur man framställer NaC fritt salt?. Jag har trott att man kan kallt räkna med att det är NSW minus NaCl. Således inkluderat S. Men tropik marine kanske tog fram sitt egna NaCl-fria salt o visste därför av ngn anledning att det innehöll för lite svavel då....skulle vilja fråga Hans W.
Postat 25 juli 20169 år På grund av transportkostnader var det flera fabrikanter som levererade salt med natriumkloriden separat redan på 60 - talet. Då kunde offentliga akvarier köpa natriumkloriden direkt från "gruvan" och på så sätt sparade man in en fraktkostnad. Det är detta som är grunden till Ballings idé som natriumkloridfritt salt. Det fanns redan flera tillverkare när han fick idén.
Postat 25 juli 20169 år Tänkbart är att sulfatet inte var med i den blandningen då det inte blir lösligt som koncentrat. Det innehåller ju också kalcium och kalciumsulfat = gips faller ut om det är mer än 21 mg per liter sötvatten. Förvisso blir lösligheten högre med magnesium i vattnet men knappast så mycket. Ändrat 25 juli 20169 år av stigigemla
Postat 25 juli 20169 år Författare 34 minuter sedan, stigigemla sa: Tänkbart är att sulfatet inte var med i den blandningen då det inte blir lösligt som koncentrat. Det innehåller ju också kalcium och kalciumsulfat = gips faller ut om det är mer än 21 mg per liter sötvatten. Förvisso blir lösligheten högre med magnesium i vattnet men knappast så mycket. Ok. Tack för mkt intressant info.
Postat 25 juli 20169 år Vilken diskussion det blev, kul. Spännande att ni/vi inte riktigt vet varför det används.
Postat 25 juli 20169 år En intressant sidoinformation kan vara att jag inte sett någon rapport om en Tritontest med rödmärkt brist eller överskott på sulfat. Och Triton brukar ju rödmärka ämnen i onaturliga koncentrationer även om de inte har någon känd effekt på faunan i våra akvarier. Barium och Litium är två exempel som varit uppe här på guiden. Så jag tror inte brist eller överskott på sulfat är något vanligt problem.
Postat 26 juli 20169 år Författare 9 timmar sedan, stigigemla sa: En intressant sidoinformation kan vara att jag inte sett någon rapport om en Tritontest med rödmärkt brist eller överskott på sulfat. Och Triton brukar ju rödmärka ämnen i onaturliga koncentrationer även om de inte har någon känd effekt på faunan i våra akvarier. Barium och Litium är två exempel som varit uppe här på guiden. Så jag tror inte brist eller överskott på sulfat är något vanligt problem. exakt, samma erfarenhet, S ligger alltid rätt i de tester jag sett hittills.
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.