45 minuter sedan, Kimozabe sa:

Tack @runstenen

Det var inte den jag tänkte på. Har varit inne på den oxå men fungerar inte på mobilen, kanske fungerar på dator?

Mvh

Kim

Jo den fungerar på dator, haha  Här kalkyleras säkerhetsfaktor också. I min mening den mest seriösa online tjänsten.
Som jag skrev tidigare så kan du utan problem använda 12or till 70 högt. Men då blir det stag, helst runtgående samt ett rejält mittstag. ( Och bottenstag om man vill ) Antar att du vill ha rimless då du valde 15mm ? Annars är det slöseri med pengar att ta 15mm glas. Har själv ett 1700 liters i 12or. 200 - 120 - 70. Bottenstag, runtgående stag samt mittstag. 

Ändrat 30 november 20168 år av runstenen

Kan tillägga att jag började utan mittstag. Då diffade det 3mm på mittrutan jämfört med hörnen

Då får jag kolla den på datorn, tack. 

Inte rimless, där kommer vara längdförstärkning men ingen mittförstärkning. Vill inte ha något som begränsar val av belysning  

Skall det vara rimless så tror jag Diamantaquarien bygger med 19mm.

 

Mvh

Kim

Just now, Kimozabe sa:

Då får jag kolla den på datorn, tack. 

Inte rimless, där kommer vara längdförstärkning men ingen mittförstärkning. Vill inte ha något som begränsar val av belysning  

Skall det vara rimless så tror jag Diamantaquarien bygger med 19mm.

 

Mvh

Kim

Jo naturligtvis- Det är ju kunden som får betala för det ..

Jag tror ju inte att ett stag stjäl så mkt par från ljuset. Isf har man nog snålat med belysningen ?

Det var supporten på Philips som menade på att där finns en nackdel med mittstag då det samlas saltavlagringar som kan komma att påverka ljuset. 

Har själv ingen aning. 

Hade lätt kunnat köra med mittstag om det nu är så att ljuset inte påverkas. 

Mvh

Kim

Detta är ju ett ämne som stötts och blötts. Minns inte om det var ngn som testade detta. Dvs par mätare under / runt staget ... ?

Det jag menade var att man har ljus som korsbelyser, dvs tillräckligt många ljuskällor för spridningen.

Philips Coral care ska ha en täckning på 100*80cm, "advanced reefer" 80*60cm. Jag tänkte ha 3 men dom nämnde då att mittstag är en nackdel, detta var över 220*70*70cm. 

Det jag frågade om nu var 180*70*70 (ny placering av karet) utan mittstag och då skulle 2 nog räcka, möjligen att jag fick uppgradera till en tredje om mitt korallbestånd blev "mer avancerat". 

Hade gärna nöjt mig med 2  

 

Mvh

Kim

"Tyskarna har sin DIN norm. Om glaset har mindre tjocklek får du inte ut på hemförsäkringen där vid glasbrott. Jag vet inte hur det är i Norge."

 

Vad innebär detta @stigigemla?

Att tyskarna frångår säkerhetsfaktor? Bygger svaga/starka akvarium?

 

Mvh

Kim

Det är snarare starka kar. 8 mm 40 högt - 10 mm 50 högt - 12 mm 60 högt. Det kan skilja lite med karens längd. Det motsvarar väl ungefär säkerhetsfaktor 3,8.

Se här: http://www.aquarium-glass.co.uk/calculator.asp

Tackar @stigigemla

Det var den sidan jag varit inne på tidigare oxå, den är nu sparad. 

Får en säkerhetsfaktor på 3,4 för 15mm glas (detta skulle dom bygga med längdförstärkning) och 2,2 för 12mm glas (detta var med mittförstärkning + längdförstärkning). 

Ska mejla dom lite frågor. 

 

Tack för all hjälp allihopa 

Mvh

Kim

 

Det står på sidan att man skall kunna använda säkerhetsfaktor 2 för kantslipat och blankpolerat glas. Det betyder att om man skulle slå en liten flisa ur överkanten på karet är det bara att tömma om det inte spricker direkt. Jag har aldrig sålt ett kar med lägre säkerhets faktor än 3,8.

Om man överhuvud taget beräknar hållfasthet på stativen för karen brukar man ha minst säkerhetsfaktor 4 på dem.

Tack @stigigemla

Då tolkar jag detta som att Diamantaquarien har gett mig en offert på akvarium som är svagt byggda?

Micke har fullt upp så jag tänkte att Diamantaquarien kunde vara ett alternativ då många beställt där från. 

Mvh

Kim