Gå till innehåll

Rekommenderade inlägg

Postat (ändrat)

Förutom returpumpen i sumpen använder jag ytterligare en pump för algreaktorn. Skulle man inte kunna rationalisera detta, och låta algreaktorns pump dessutom tjänstgöra som returpump? Har någon provat detta? Båda använder samma slangdimension, algreaktorns är dessutom en DC-pump med justerbart flöde 1200-2200l/h.

 

Möjligen förlorar man flexibilitet med bara en pump, om man t ex skulle vilja ha ett starkare flöde i algreaktorn än tillbaka till visningskaret. En returpump förlorar ju mycket flöde eftersom den måste pumpa upp vattnet över kanten på visningskaret.

Ändrat av Christian J
Postat

Jag har testat det och tyckte inte det blev bra, hade ett t på returen och en ventil så jag kunde ändra flödet till reaktorn, men när reaktorn började sättas igen så ändrades flödet till returen till mer flöde, med följd att det började rinna mer tillbaka i nöd röret, så man fick ständigt hålla på att ändra membran ventilen på huvudröret för att inte ha det till att plaska hela tiden.

sen var det svårt att få rätt flöde till reaktorn då vatten alltid vill ta lättaste vägen, så merparten av flödet gick till returen.

  • Gilla 1
Postat
12 hours ago, Mattias7898 said:

Jag har testat det och tyckte inte det blev bra, hade ett t på returen och en ventil så jag kunde ändra flödet till reaktorn, men när reaktorn började sättas igen så ändrades flödet till returen till mer flöde, med följd att det började rinna mer tillbaka i nöd röret, så man fick ständigt hålla på att ändra membran ventilen på huvudröret för att inte ha det till att plaska hela tiden.

sen var det svårt att få rätt flöde till reaktorn då vatten alltid vill ta lättaste vägen, så merparten av flödet gick till returen.

Jag hade tänkt koppla algreaktorn i serie. Frågan blir då hur mycket returflödet skulle minskas av ökad algväxt i reaktorn, kanske man måste gallra ofta för att behålla ett jämnt flöde. Alternativt kanske chaeton växer logaritmiskt, vilket skulle leda till en plötslig kraftigt minskning av flödet --inte bra heller, särskilt inte för mig som använder häverbaserad ytavrinning.

Postat

Har du det i serie får du inte rent för mycket flöde igenom reaktorn om du skall kunna hålla x antal gånger omsättning i karet? Hade också hävert baserat tidigare men tyckte det var svårt att få flödet rätt igenom sumpen och fick man för högt flöde så han inte häverten med eller så lät det som när man drar proppen ur ett badkar på slutet och den var svår att starta om det om det blev strömavbrott.  Så jag borra i botten och satte "herbie" overflow 2 st 32mm och är super nöjd.

Postat

själv kör jag både biofilter och algreaktor sedan 3 månader tillbaka, kopplat i serie med returpumpen och även en grotech owerflowbox, funkar toppen och det är verkligen dags att gallra alger

Postat
2 hours ago, Mattias7898 said:

Har du det i serie får du inte rent för mycket flöde igenom reaktorn om du skall kunna hålla x antal gånger omsättning i karet?

Det tror jag inte, algreaktorns manual rekommenderar att köra pumpen på max 2200l/h. Returpumpen ger bara omkring 1000l/h tror jag.

Postat

Det låter ju ok då, jag har bara aktivt kol och fosfat media och hade jag kört 2200l/h igenom den så blåser jag ur all fosfatmedia ur reaktorn, så därför håller jag flödet lite lägre.

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...