Nizztos Postat 7 augusti 2006 Postat 7 augusti 2006 Vill starta ett saltakvarium, men budget tillåer inte ett fullskaligt akvarium riktigt än. Medans jag väntar på att eventuellt hitta rätt på begagnatmarknaden tänkte jag starta ett Molly. Tror inte att det blir speciellt mycket pengar i "sjön" utan det mesta går att anända till det större karet senare. Har jag "otur" så hittar jag en större lösning innan jag fått klart denna, men vill gärna starta så fort jag kan (även om det tar ett bra tag innan jag har högre djur i).Vad behövs då för att starta ett Molly?Det jag själv lurat ut:- Ett st Molly - Återanvänds ej (kan ju dock användas som karantän).- Osmos - används även för det större karet senare.- Ljus. Har sett att folk köper twin armaturer T5 (2 x 36w?) och stoppar i. Dessa verkar man kunna få från tex Danmark. Var köper man sedan rören? Vad skall man ha? - Detta går på förlustkontot.- Skummare. Hemmabygs pet flaske model - Återanvänds ej. men inte dyr.- Circulations pump. Funkar tex en 1000L JBL? Är ju inte så himla dyr. - Återanvänds ej.- Pump till skummare - Återanvänds ej.- Sand - Återanvänds- LS. Ca 15 Kg - Återanvänds.- Salter, tester etc - Återanvänds- Rowaphos eller liknande i strumpa. - Återanvänds. Alltså inte strumpan och dess förbrukade innehåll Efter en tid med detta införskaffas troligen ett par Clown och en Putsarräka. Hade också gärna kört någon Goby eller liknade, men osäker på om det ryms i ett så litet akvarium. - Återanvänds.Har jag missat vital del?Det jag behöver veta (lurigt instoppade frågor ovan).Vilket ljus använder jag och var hittar jag armaturer och lampor?Funkar en 1000L JBL pump som cirkulationspump?Var hittar jag syresten till skummaren? Vad krävs för pump till den samma?
stigigemla Postat 7 augusti 2006 Postat 7 augusti 2006 Hittar du inte träutströmmare på Ciklidhuset eller Marinakvariet så bör det finnas på Herkules zoo. Där har i alla fall jag köpt en även om det är ett par år sedan.
acuario Postat 7 augusti 2006 Postat 7 augusti 2006 En skummare behövs väl knappast till ett sådant litet kar, Kör med zeolit och byt 25L vatten varje vecka.
Nizztos Postat 7 augusti 2006 Författare Postat 7 augusti 2006 Hittar du inte träutströmmare på Ciklidhuset eller Marinakvariet så bör det finnas på Herkules zoo. Där har i alla fall jag köpt en även om det är ett par år sedan.Bah, det var för enkelt En skummare behövs väl knappast till ett sådant litet kar, Kör med zeolit och byt 25L vatten varje vecka.Angående skummare, så tyckte jag som så att det inte skadar och att det inte heller vore dumt att "öva" på samma teknik man sedan har i den större tanken när den nu kommer.
Namnbrist Postat 7 augusti 2006 Postat 7 augusti 2006 Bah, det var för enkelt Angående skummare, så tyckte jag som så att det inte skadar och att det inte heller vore dumt att "öva" på samma teknik man sedan har i den större tanken när den nu kommer.Öva kan han väl göra med en riktig skummare??En ombyggd petflaska lär ju knappast stämma överens med verkligheten
acuario Postat 7 augusti 2006 Postat 7 augusti 2006 Jag ska inte ens ha skummare på mitt nya 600L projekt. Vad gör skummaren?Jo den tar bort proteinerna så att nedbrytningen inte blir lika hög och som sista led är nitrat. Om man använder skummare så tar det längre tid att få höga nitratnivåer men nitrat får man ändå till slut och då gäller det att hålla nitraten på 0 eller låga värden, då får man fixa till detta med,1. Vattenbyten, inget jättebra sätt att hålla ner nivåerna i större kar för det det kräver täta och stora vattenbyten men till nanokar fungerar det bättre och är mer ekonomiskt försvarbart.2. Nitratfilter, De flesta nitratfiltren är sk. svavelkulfilter. filtermaterialet är allså svavelkulor och genomströmningen ska vara ca en droppe per sekund så att det blir en syrefattig miljö i filtret där nitraten kan brytas ner, Nackdel, luktar ruttet ägg och utvattnet är surt. minus till det dyra priset en reaktor kostar också3. Vodkametoden. Man doserar vodka direkt i akvariet ca 0,5-3ml per 100L akvarievatten varje dag, nackdel, det är omständigt att dosera varje dag manuellt men en doserpump underlättar driften och frigör akvaristen från detta jaobb. Jag kör denna metod och jag är en övertygad alkorist. Jag använder även zeolit från zeosand.se som heter nollnitrat.Av nedbrytningen av nitrat bildas det kvävgas som måste luftas ur vattenmassorna och det gäller att ha bra ytcirkulation.jag har fått en idé om man använder mycket zeolit så kommer den att bromsa ner nedbrytningen eftersom den suger åt sig ammonikaken och sen sker nedbrytningen i zeoliten, hela kedjan finns ju där i zeoliten och kvävgasen luftas ur genom bra cirkulation. Det är bäst om man börjar med en påse och efter 3-4 månaderbyter man den mot en ny. jag kommer att börja med en påse och efter en månad så lägger jag i en till och så forsätter det tills jag har fyra påsar, då börjar jag om och byter ut den första påsen mot en ny och sen rullar det runt i en evig cirkel. Jag har en skummare om det skulle visa sig att det inte blir som jag har tänkt mig.
Nizztos Postat 7 augusti 2006 Författare Postat 7 augusti 2006 Öva kan han väl göra med en riktig skummare??En ombyggd petflaska lär ju knappast stämma överens med verklighetenPetflaskan är ju identisk med andra skummare i konstruktionen, så ser inte att det inte skulle vara samma sak.
Nizztos Postat 7 augusti 2006 Författare Postat 7 augusti 2006 Jag ska inte ens ha skummare på mitt nya 600L projekt.Vill nog lära mig krypa innan jag går Jag inser att skummaren kanske är överkurs på ett nano, men jag tror också att det är överkurs att inte ha skummare på ett större kar.Notera att detta givetvis bara är intryck från en novis.Har jag fel så är det bara att säga ifrån. Annars kommer man ju ha fel resten av livet ...
acuario Postat 7 augusti 2006 Postat 7 augusti 2006 Du kan mycket väl ha rätt och jag kraschar rakt in i en bergvägg med mina teorier.
Manks Postat 7 augusti 2006 Postat 7 augusti 2006 då får vi i alla fall reda på att det inte går att köra utan skummare. tur att någon tar på sig att vara försökskanin. Det som för hobbyn framåt...
acuario Postat 7 augusti 2006 Postat 7 augusti 2006 Alla mina testresultat kommer att kunna köpas vid ett senare tillfälle;)
Dave Postat 7 augusti 2006 Postat 7 augusti 2006 Intressant att notera är: Hur gjorde grabbarna innan skummaren? den är relativt ny. .. Så det funkar nog bra. Till ditt molly rekommenderar jag compact interpet lampor. Du kan köpa hållarna o lamporna på aquapro2000.de eller e-akvaristen.dk (tror det heter så) och det är mycket vasst ljus. Starta med LITE ljus varje dag då ditt nitrat e NOLL. Kanske timme om dagen första veckan, andra veckan två timmar om dagen etc. Annars riskerar du en algblomning som heter duga... Alltså då ditt nitrat e noll, kör igång ljuset. Dave
stigigemla Postat 7 augusti 2006 Postat 7 augusti 2006 Naturligtvis går det att köra utan skummare.Det är bara några saker man måste kolla litet mer noga på. Det bekvämaste sättet att starta på för en nybörjare är säkert levande sten + skummare. Men det det finns andra metoder.Djup sandbädd - fungerar som levande sten ungefär men genim att sanden ligger nederst är det risk för att den kleggar igen av all skit.Refugium med "live mud" eller alger t.ex Caulerpa. Och naturligtvis de som Svärd nämt. Men nu är det ett nano det gäller. Har du inte för hög belastning klarar du dig med vattenbyten och en stor fördel med Nano är att man kan ha 25 liter färdigt vatten stående i en dunk i garderoben om något skulle hända.Det stora problemet med ett nano är att det är så lätt att handla på sig djur för 3 - 400 liters akvarium.Jag ligger väl bakom en av konstruktionerna av PETflaskeskummare så jag kan intyga att den fungerar och får utt en hel del skit ur karet.
Namnbrist Postat 7 augusti 2006 Postat 7 augusti 2006 Petflaskan är ju identisk med andra skummare i konstruktionen, så ser inte att det inte skulle vara samma sak.Fatta vad ajg menar......en välbyggd märkes skummare funkar liksom.....bra
Lasse Postat 7 augusti 2006 Postat 7 augusti 2006 HejMolly-hotellen funkar bra utan skummare. Bristen hos dem är cirkulationen och ljuset. Jag satte in ett 36 watts kompaktrör. Det funkar för mina behov men om jag startade med ett nytt (vilket inte är helt otänkbart) skulle jag nog göra som "SickBoy" gjort och skaffa den dubbla 36 wattaren och även behålla orginalets 24 wattare. Cirkulationspumpen har jag bytt ut mot en 1000 liters Eheim compakt.Du bor ju i Götet så du får väl komma hem till mig och titta på hur jag löst det i mitt Molly.Svärd - jag skall inte starta en ny zeolitdisk. men jag hävdar fortfarande att zeoliten inte fungerar på det sätt du beskriver, speciellt inte i saltvatten. Det är dock intressant att du inte skall köra med skummare i ett fish-only kar. Det är annars i det fallet som jag personligen skulle sattsa på en skummare. Anledningen till att jag är tveksam till skummare är att de moderna skummarna (med minimala luftbubblor) troligtvis kan transportera ut ämnen som är nödvändiga för koraller och andra lägre djur. I ett fish only har du inte det problemet. Men lycka till.MVH Lasse
Nizztos Postat 7 augusti 2006 Författare Postat 7 augusti 2006 Du kan mycket väl ha rätt och jag kraschar rakt in i en bergvägg med mina teorier.Tror jag sprang in i en sådandäringa miss med forumskommunikation här Jag säger inte att den ena metoden är bättre än den andra. Det kan jag inte, för jag vet inget om det. Det jag dock tror (och här får ni gärna rätta mig) är att för att köra utan skummare (pratar då i ett större kar, inte det lilla jag planerar) så måste man veta lite mer om hur saker samverkar i ett saltakvarium. Det var det jag menade med att det var överkurs.När man börjar med salt så känns det som att det är säkrast att göra enligt abc-boken, och den säger ju i dagsläget att man skall ha skummare.Att det sedan inte behövs skummare utan att man lika gärna gör vattenbyten i ett litet kar är en annan sak. Om jag sköter karet som om det inte hade skummare så borde ju effekten av skummaren (oavsett hur bra eller dålig den är) bara bli en bonus. Eller?Detta motsägs lite av Lasses post, men mitt kar kommer i alla fall i början vara fish only (är det fish only även när man har LS?).Tack för alla övriga kommentarer. Det verkar som skummaren är något som kan diskuteras, men i övrigt verkar jag vara på rätt spår.
Jaken Postat 7 augusti 2006 Postat 7 augusti 2006 The Archetypal "Fish-Only" Marine Systemhttp://www.wetwebmedia.com/fishonsetup.htm
Nizztos Postat 8 augusti 2006 Författare Postat 8 augusti 2006 The Archetypal "Fish-Only" Marine Systemhttp://www.wetwebmedia.com/fishonsetup.htmMed andra ord är det inte ett "fish only" kar. Var lite osäker på om LS fanns med eller inte i ett sådant. Nu vet jag. Tack!
acuario Postat 8 augusti 2006 Postat 8 augusti 2006 Jag tycker att Ls hör hemma i ett fish only lika mycket som i ett revkvarium.
Nizztos Postat 8 augusti 2006 Författare Postat 8 augusti 2006 Intressant att notera är: Hur gjorde grabbarna innan skummaren? den är relativt ny. .. Så det funkar nog bra. Till ditt molly rekommenderar jag compact interpet lampor. Du kan köpa hållarna o lamporna på aquapro2000.de eller e-akvaristen.dk (tror det heter så) och det är mycket vasst ljus. Starta med LITE ljus varje dag då ditt nitrat e NOLL. Kanske timme om dagen första veckan, andra veckan två timmar om dagen etc. Annars riskerar du en algblomning som heter duga... Alltså då ditt nitrat e noll, kör igång ljuset. DaveTackar,En twin 36 är det jag tänkte mig. Bör jag då skaffa den lampan som har daylight och blue kombinerad? Dvs 2 st sådana och eventuellt den lampa som redan finns i karet). Eller är det andra lampor man skall ha?
Nizztos Postat 8 augusti 2006 Författare Postat 8 augusti 2006 Jag tycker att Ls hör hemma i ett fish only lika mycket som i ett revkvarium.Håller med (tror jag). Vad kallas annars ett akvarium med fisk och LS men inga koraller? Det är ju inte ett revakvarium, men enligt tidigare angivna definition är det ju inte fish only heller...I mitt fall är det strunt samma. Mitt akvarium kommer ha LS och fisk (minst 2 och max det antal som man kan ha i en så liten burk). Sedan får det heta vad det vill
GustavF Postat 8 augusti 2006 Postat 8 augusti 2006 I U.S.A kallas det för ett FOWLR - Fish Only With Live Rock.
acuario Postat 8 augusti 2006 Postat 8 augusti 2006 Jag tänjer lite på begreppet och inkluderar lite skivanemoner eller dyl som ev får vara ifred för de fiskar som normalt inte går att ha i ett revakvarium.
Dave Postat 9 augusti 2006 Postat 9 augusti 2006 Tackar,En twin 36 är det jag tänkte mig. Bör jag då skaffa den lampan som har daylight och blue kombinerad? Dvs 2 st sådana och eventuellt den lampa som redan finns i karet). Eller är det andra lampor man skall ha?Intressanta frågor! jag har en 36a som är helvitt runt 14000 k, en 36a som är 6500k (gul) o en 24a (orginalarmatur) som är helblå (moonlight). Efter uppgraderingen så har jag nu fått en hel del alger och det är förstås den starkt ökade energimängd som jag bestrålar karet med. Dock får jag lov o säga att jag nog ska ändra min uppsättning o ta bort 6500k lampan då den nog är en rätt så stor bov i samband med att algerna börjar ta sig. Så jag skulle köra på två 36w 50-50 och sen (om du ska ha kvar orginalbelysningen) ta en moonligt. Då får du ett mycket klart och fint sken. MEN detta är mina funderingar, inget som jag kan bevisa eller länka till fakta. Dock är inte lamporna så dyra, ca 180 kr st. Tänk på då du sätter i 36wattarna = de får inte plats! mina hållare, där sladden går ut, sticker ut ur karet för att sen ledas in i huven igen, så det e liiite estetiskt fult.. om man nu bryr sig. Ljuset blir dock fantastiskt o jag har nu vågat mig på två stenkoraller för o testa. Som det är nu har de redan växt sedan jag fick dem!Löcka teeDave
acuario Postat 9 augusti 2006 Postat 9 augusti 2006 Dave kom bort någon dag så ska du få en bit av en stenkorall så kan vi se om den klarar sig i ditt ljus, vore intressant att veta.
Rekommenderade inlägg