tack för tipset.. jepp ska absolut åka i väg till en affär och kolla och känna på lite olika modeller innan jag bestämmer mig. tanske jag tycker nikonkamerorna verkar bäst ändå

Håller med, sparar nog en extra slant och handlar en d80...

jo jag blir garanterat nöjd. får se när jag kan åka iväg o kolla på kameror,, måste åka till karlstad och det är 12 mil dit. inte alltid lika kul o bo i värmland

Bruset som Sonyn lider av finns tydligen på Nikon D80/D200 åxå, kanske för att de har samma sensor...

Brusar gör de alla men det är stor skillnad på kamerornas interna brusreducering. Kamerorna nedan har samma sensor och bilderna är plåtade i jpeg på ISO 1600.

Bild 1 Pentax K10D

Bild 2 Nikon D80

Bild 3 Sony Alpha

Brusar gör de alla men det är stor skillnad på kamerornas interna brusreducering. Kamerorna nedan har samma sensor och bilderna är plåtade i jpeg på ISO 1600.

Bild 1 Pentax K10D

Bild 2 Nikon D80

Bild 3 Sony Alpha

Känns som om Sonyn f-ckade upp bilden rejält...

hur ofta fotar man med iso 1600 egentligen?

har du inga andra bilder med iso 100 till exempel?

Ja den brusar säker ett helt steg mer än dom andra. Å andra sidan gör ju antiskaket att man ofta kan använda lägre ISO. D80 som har lägst brus har också något sämre upplösning. Plåtar man i raw minskar skillnaden men Sonyn fortsätter att brusa mest.

Edit Man kanske inte plåtar så ofta på 1600 men visst händer det. På ISO 100-200 är bruset i stort sett obefintligt.

oki. jo det där antiskakfunktionen tror jag är bra, kanske inte lika bra som objektiven som har det , men om man inte har tänkt att köpa dyra objektiv hela tiden så är ju det jättebra att ha det i huset.

detta med ISO 1600 o brusfrihet kommer o spela roll då du blir mer erfaren fotograf, du märker att på iso 100 en solig dag så kan du får oskärpa då du fotar sport eller e snabb fågel. Där kommer sen iso att spela roll. Men fråga mig då du kommer hit ska jag lära dig...

Dave