All Aktivitet

Japp - växer så det knakar- Matar mycket med frusen artemia och cyclops MVH Lasse

Fin fisk Lasse. Är det Tubastreor på bilden? Patrik

Två till MVH Lasse

Nya foton MVH Lasse

Nu har STN upphört. Min stora Tricolor har Börjat växa, men tyvärr så är den över 50% död. Jag har tappat minst 50% av alla acropora, tyvärr. Men men, det är bara att komma igen! Planerar för att introducera 10 squamipinnes, kanske något kejsare till. Frågan är bara om kejsare gör att acropora tappar PE i och med att kejsare kan vara där och ”picka”? Några bilder från idag.

Nu vet jag inte vad du har tänkt använda den till men med tanke på att red seas lampor är rätt kassa både när det kommer till design och ljusspektrum i originalutförande så tvivlar jag på att en kopia av dessa är något att hänga i julgranen. Leta ist efter något begagnat eller en klon av en bättre lampa är min rekommendation.

Den kritiska delen är utspädningen. Sprider du i mark med bra genomströmning eller varför inte direkt i en bäck eller sjö så är det ingen skada skedd. Sötvatten är normalt verkligen fattig på klorid men det behövs en mindre del för både fiskar och andra vattenlevande djur. Problemet med klorid är att växter av olika slag som tar upp nitrat från jorden inte kan skilja klorid från nitrat och på så sätt tar de upp klorid istället. Det finns växter som löst det problemet och utsöndrar klorid via särskilda kanaler och i allmänhet är tåliga för klorid. Jag har själv sett i Kina hur från havet återvunnen mark med hjälp av denna typ av växter har "avkloridiserats" och preparerats för normal odling. Redan nu så impregnerar du din infiltrationsbädd med klorid från urinen i ditt hushåll ( om du inte har urinseparation) Emellertid så har jag själv odlat tomater och annat i vatten med mellan 50 - 100 mg/L klorid med gott resultat - så lite klorid tål växter. Saltvatten innehåller ca 19 900 mg/L kloridjoner - vilket innebär att du behöver en vattengenomströmning genom bädden som är mellan 199 till 398 gånger mer än antalet liter rent saltvatten du släpper ut i infiltrationsbädden. En hög halt av klorid i de första biologiska stegen i din rening innebär också att du kommer gynna bakterier från familjen Vibrionaceae där många är obligat kloridberoende. Konstigt för att komma från mig - inget förbrukat saltvatten i det enskilda avloppet - istället i närmsta sjö eller vattendrag☹️Eller flytta till Göteborg - där går det ut i havet! Förresten - det är väl inte Gustav från Uppsala som återuppstått från de döda? MVH Lasse

Ja... Om man inte skadar skogen då 🤔 Man får nog sprida det ordentligt.

Att se den rapporten var som att se all rappakalja i hela världen. En massa onödig upplysning, samma sak redovisad flera gånger med olika sorter och påhittade samband. Där sambandet kan vara av betydelse så blander de ihop förhållande av mängd och förhållande mellan antalet molekyler vad gäller NP3/PO4. När de pratar om ett förhållande under 100:1 för NO3/PO4 så anger man ett viktförhållande - det är fel - det är mol förhållandet som av vissa anses skall vara 100:1 - Antalet NO3 molekyler : antalet fosfatmolekyler. 100:1 i molförhållande motsvarar 65,4:1 i viktförhållande Och hur faen kan de ange pH:t på prov som är ca 4-5 dagar gammalt och anse att det är akvariets pH. Sedan använder man detta plus alkaliniteten för att beräkna CO2 i vattnet - mycket väsen om ingenting för att citera Shakespeare Sincerely Lasse

I den här delen av rapporten är det röda siffror för en massa ämnen, men det var intressant med ration po4-po3 Jag följer lite po4 och matar lite mer så borde det bli bättre Fauna Marin Lab - Analysis 327341.pdf

Kanske du kunde pumpa ut saltvattnet i skogen (med en lång slang)? Då bör väl vanligt regn skölja bort saltet.

Tack för svar Lasse! Intressant det där med konstbevattning i öknen, det har man inte tänkt på, men det känns helt självklart nu när man hör talas om det. Låter som att jag ändå inte är helt fel ute i mina tankar och bör satsa på en metod utan regelbundna vattenbyten. 🙂

Du kommer succesivt öka kloridkoncentration i din infiltrationsbädd och frågan är då om du har så mycket regn eller annat genomflöde som kommer att hjälpa till med utspädningen. så att halten inte ökar Man hör ofta det snackas att med hjälp av konstbevattning odla upp ökenmark med sötvatten - och det kommer att gå under en begränsad tid men eftersom det är väldigt lite regn i en öken så kommer till slut den lilla kloridkoncentration som trotts allt finns i sötvatten koncentreras i så hög mängd att jorden blir obruklig. Man har bland annat kopplat sammanbrottet av Mesopotanien till denna effekt. Jag skulle istället inrikta mig på en metod utan regelbundna vattenbyten - jag har gjort detta under mer än sju år nu. Tekniken med tillsatser - ICP-tester, doseringar har medfört att vattenbyte endast sker när det behövs MVH Lasse

Hungriga fiskar 🙂 Ny medlem Halichoeres melanurus vrasse Mvh jarecki

Tack för välkomnandet 🙂

Precis, den ska vara en kopia av Red Seas lampa. Funderar på att kanske testa en och se hur den är.

Jag har ingen egen erfarenhet men jag har för mig att det är en mycket billigare kopia av red seas gen 1 lampor som kom ut för 4-5 år sedan. Det jag hört om dem är väl att de är typ okej fast med ett väldigt begränsat och väldigt blått spektrum

Jag verkligen ingen aning, men magkänslan är väl att det låter rätt tveksamt. Jag tänkte mest bara posta för att säga att det är trevligt att du hittat tillbaka till forumet.

Hej, Jag undrar om det är någon här som har testat popbloom rl90? I så fall, vad tycker ni om den? Är ni nöjda med ljuset, färgerna och koralltillväxten? Hur tycker ni att spridningen är? Mitt akvarium är ca 60x60x60cm, och jag har läst att den ska ge väldigt mycket för det man betalar. Mvh, Yonas

Hej på er! Jag är en återvändare, senast jag hängde på dethär forumet var mer än 15 år sedan, kanske 20, men nu börjar det klia i fingrarna igen. Det har hänt en hel del i livet på dessa år, och även i saltvattenshobbyn märker jag nu när jag "läser ikapp" 😁 Numera bor jag i hus, i skogen, med eget vatten från källa och enskilt avlopp via trekammarbunn och infiltrationsbädd. Sist jag gjorde ett vattenbyte bodde jag i lägenhet och hade inte en tanke på vart saltet tog vägen, det spolades ju bara ner i det där magiska avloppet. Nu när jag själv har ansvaret för avloppet och marken där jag bor börjar tankarna gå lite djupare. Hur bra är det egentligen för avloppet att kontinueligt spola ner hundratals liter saltvatten? Jag vet att alla rör numera är i plast, då vi precis bytte sista gjutjärnsröret så rost bör inte vara ett problem. Jag är mer orolig för att skada eventuell bakterieflora i själva brunnen, eller att plugga igen infiltrationsbädden med salt. Merparten av saltet kommer väl att landa i marken här där jag bor, hur bra är det egentligen? Är det någon här på forumet som har gått i dessa tankar tidigare? Är det någon annan här på forumet som också har enskilt avlopp och idag utan hinder spolar ner saltvatten där så är jag tacksam för erfarenheter. 🙂 Jag vill också passa på och tacka för alla timmar av spännande läsning här på forumet. 💪

Jag bytte 20L vatten häromdagen och nu ligger nitratet på ca 10-15. Jag testar med salifert, så det är lite svårt att se exakta värden på färgkartan.

Tack för lugnande svar! Ett tag hade jag sånt drag på min chaeto att jag fick tillsätta extra näring i karet. Då var det inga (andra) alger att tala om. Den börjar ta sig nu igen så då kanske det löser sig. Får nog sikta på en kirurg också

Håller med @nike83, cyanobakterier är några av de äldsta organismerna som finns i världen och de finns precis överallt i havet. Det är snarare konstigt att inte ha en del cyano. Håralger är lite samma sak, de är väldigt mycket bättre på att växa än koraller och det krävs betare för att få dem under kontroll. Här är det bra med många olika sorters munnar (eremiter, snäckor, sjöborrar, olika slags fiskar). Sedan finns det vissa sorters alger som nästan inga tycker om att äta (bryopsis), då blir det knepigare

håller med Oscar, inget ser konstigt ut. tror inte det finns några belägg alls att cyano uppkommer från dålig balans på balling-produkter. jag ser inget i ditt vatten som skulle få dina koraller att växa dåligt. ofta beror dålig tillväxt på flöde, belysning (generellt) vad cyano uppstår från, är lite av ett mysterium hår-alger uppelver jag dör av sig själv när näringen kommer ner lite och man har "betare" (snäckor och kirurger) som äter upp dessa till slut.

Helheten på sjöhöstarnas akvarium, detta akvarium byts det vatten på 40-50% VARJE vecka för att hålla någorlunda värden på näring men jag har faktiskt släppt värdena där i, kollar endast nitrat nu för tiden då det är det enda som kan påverka sjöhästarna negativt enligt mig. Senaste mätningen var nitrat 7.8 ppm och fosfat 0.52 ppm (Hanna checker) för 2 dagar sen😂 bilder med orange filter: