Ja, LED rampernas långa livslängd och en stor investering som ger vinst på sikt är något som i princip aldrig genomförs i praktiken då man måste köpa en ännu mer fantastisk och långsiktig lösning nästa är :-) Folk i denna hobbyn(mig själv inkluderad) har egentligen inget som helst vett när det gäller att hålla i slantarna... Trots att vi ändå är toksnåla annars och vill ha det lägsta av lägsta priser och är redo att åka långt för att köpa en fisk eller korall billigare... Utan att kanske för den delen räkna in bränsle och resekostnad. I slutändan är det nog resan de flesta av oss uppskattar mest, så vi skjuter gärna upp målet med alla medel som är tillåtna.
Sedan är det återigen lite besvärligt att saltvattenshobbyn är lika med korallrevshobbyn just nu. Det finns väldigt mycket information och forskning samt även kunskap om hur korallerna ska tas om hand om, samt deras krav.
Men samtidigt skulle jag säga att fiskarna nästan blir lidande, de flesta av oss är duktiga på att ta hand om våra fiskar. Men vi vet inte varför många gånger. Generell konsensus är att om korallerna har det bra så är karet så välfiltrerat och igång att fiskarna per automatik också kommer få det bra. Men det finns knappt några riktlinjer för var för filtrering fiskarna behöver ha för att garantera goda värden för de, vad för typ av filtermaterial som är lämpliga och vilken mängd som behövs. Istället är traditionellt filtermaterial något som är allmänt bespottat och avskytt, med öknamn som nitratfabriker och alg-gödslare. Utan att det för den delen ges något alternativ istället många gånger. Istället så omnämns saker som levande sten som fyller en liknande funktion och som även i vissa fall sägs erbjuda denitrifikation. Men levande sten är ingen produkt, det är ett levande ting som kan ha vilka egenskaper som helst i form av densitet, innehåll och form. Det är därför en usel måttstock. Idag är det även mycket populärt att se negativa saker med "levande" levande sten utan den ska helst vara död och urlakad så att allt innehåll från den är bortrensat, även mängden som förr var någon form av riktlinje är uppluckrad och man rekommenderas att skaffa mindre sten istället då regeln är föråldrad.
För någon som är ny(och egentligen även gammal) till hobbyn blir detta ett område av magi istället som "bara fungerar" utan att man har någon egentlig teori bakom det. DET är det farligaste för vår hobby och den dummaste tröskeln vi kan ha. Stora hål i skötselteorin som återigen "bara fungerar" utan att man har ordentligt tänk för det, som lämnar massa myter och drömmar bakom sig som är den största orsaken till att du får 10 helt olika svar från 10 olika korallrevsakvarister där de förkastar 70% av alla teorierna från de andra. Detta kommer aldrig kunna elimineras, men det kan bli bättre.
Vad vi på guiden här borde göra egentligen är att bilda någon form av intressegrupp eller kommitté som gemensamt sätter sig och forskar fram grunder samt teori för att skapa en bok eller iaf samlat dokument med skötsel för ett saltvattenskar idag, oavsett om man vill ha ett korallrev, grön algbalja eller odla krabbor. Att kunna slå ihop sig och skriva en gemensam text på det här sättet kommer leda till öppet krig, pajkastning, otrohet, falskhet, förräderier och knivar i ryggen... Men slutresultatet kan nog bli något vackert. Kanske inte perfekt, men en bra utgångspunkt för någon som är ny och vill ha en referens samt bara ha någonstans att börja. En mall man sedan kan klippa och klistra lite i för att förena den med sin egen världsbild. Som dessutom erbjuder en möjlighet till att lära sig om tekniken och kemin man tittar på är bra verktyg för att uppnå resultatet man drömmer om att stoppa inom glasväggarna.
Det är nog det som är mest tråkigt idag med saltvattenshobbyn. Att böcker är utdöda, du kan läsa om allt överallt på internet idag. Det döda böckerna. Men du kan inte läsa om allt på ett ställe sett från en gemensam synvinkel, vilket böcker erbjöd(om det var en bra bok). Det är också, för en nybörjare, ovärderligt.