Topplista

580 liter. 19 månader gammalt blandrev. Hålls vid liv med hjälp av Tritons Balling, refugium och ATI:s Powermodule hybrid 3x75W LED 8x54W T5. Sent using Jedi mind-trick.

200 liter 6 månader gammalt :-)

980l Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Reefer 525 l 14 månader

Sand i och förstärkt städpatrull med: 2 sandvändandesjöstjärnor 5 eremiter 15 blandade sniglar Tyvärr så är det ett antal acro som fått STN/RTN, får se det som att jag får möjligheten att köpa nya när det blivit stabilt igen

Tja lite bilder på karet ! Skickat från min Lenovo K10e70 via Tapatalk

Postar en gång till... :-) "Ikuben", mitt 200-liters "nano"-akvarium, i väntan på omstart, (kraschade tyvärr för ett par år sedan). Vill bli av med bubbelalgerna innan jag stoppar i några fler koraller. Ovanför: Aktuell bild, 2018. Nedanför: Bild från 2015. Hoppas jag hittar tillbaka hit...

FTS Skickat från min iPhone med Tapatalk

Red sea max s-400. Dagen till ära med några nya vita Marco Rocks stenar :) Blandad besättning, går mer mot sps.

1000 liter FOWLR (enbart fisk), i drift sedan ca 10 år, (uppstart 2008). Ultra-No-Maintenance! NO3: 100+ ppm :-) (Tyvärr blir det ganska mycket reflexer i rutorna när man fotograferar dagtid).

Börjar med ett blandad rev, runt 2000L. Har varit igång sedan 2006 nån gång. NO3- 30ppm PO4 - 0,03

Nästa steg i operation byta sand igår! Bytte 180l vatten och fyllde på med ny sand, blev 20kg Dupla Reef ground. Behövs lite mer men det blev en bra start, vilken skillnad det blir med vit fin sand i karet! Ska skicka nytt icp i veckan och se hur/om vatten- och sandbyte påverkar vattnet, speciellt nyfiken på silikat. Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Det skulle jag också göra.

verkar stämma bra, nyttodjur

Ja fortsätt ta bort trådalger manuellt, och skaffa gärna fler algätande eremiter. Den gröna beläggningen på stenen kan vara gröna kalkalger (sitter stenhårt) eller filmalger (äts av snäckor), inga av dessa är några problemalger.

Finns ett företag som odlar i havet. Först skulle det bli biobränsle men nu kanske det blir fiskfoder också. http://www.gp.se/nyheter/västsverige/sjöpungen-ett-gissel-som-gör-miljönytta-1.4391211 / David

Dagens skörd/resultat: Alla koraller ser lika friska ut efter behandlingen som innan. Skadade korallerna i akvarievatten innan jag satte tillbaka dom där dom kom från. 3 adulta plattmaskar föll av. Och en del gammarus(kräftdjur) Så den här behandlingen med denna dosen verkar okej för korallerna(på kort sikt iaf) men inte särskilt snabb på att döda plattmask. Plattmaskarna föreföll ganska långsamma när jag tittade på dom en stund, men det är möjligt att jag ville det. Levde gjorde dom iaf helt säkert. Ska fundera lite på om det är värt att försätta försöken i denna formen. Kanske får tänka ut nån bättre variant/mindre tidskrävande. / David

Nya T5-rör inhandlade, originalrampen avdammad. Jag ska köra så här i åtminstone några månader för att se hur det går. Om inte annat så blir det varmt och skönt!

Gjorde en schysst avskärmning av refugiumet med skärbrädor för att minimera kalkalger i resten av sumpen. Riktigt nöjd, var lätt att arbeta med skärbrädor rekommenderas.

Stämmer det verkligen att det ska vara stort flöde i UVC? Lägre flöde borde väl ge högre verkningsgrad då det ökar tiden som X utsätts för uv:et? Mvh Kim

Eller skaffa en Harlekinräka. Har aldrig överhuvudtaget behövt av biologiska skäl ta bort dem. En gång av estetiska skäl med hjälp av en Harlekin. Men jag tror det finns annat som äter dem. I mitt nya har jag inte haft någon sådan eller den lilla trevliga ormsjöstjärnan någon gång. Tyvärr. Det har blivit en hysteri med skadliga liftare. Ta bort den, ta bort den där och den vet jag inget om - ta bort den ändå. Sedan undrar man varför det kollapsar en tid efter - det hade varit bra att ta bort det skadligaste organismen från början - nämligen akvaristens fingrar. Naturen bygger på mångfald men vi försöker göra vår lilla glaskub till en värld av enfald. Hur kan Facebook veta att 99 % av Asterina äter koraller? Tur att jag slutat med att följa eller överhuvud taget kommentera därinne. Internet är konstigt - Forumen har inneburit att saltvattensakvarismen tagit sjumilasteg framåt genom att erbjuda sökbar kollektiv kunskap vid dina fingertoppar medans Facebook blir den seriösa delen av hobbyns död eftersom där är det inte sökbart och det blir bara trenden för dagen som gäller. Går då inte någon erfaren in och korrigerar direkt är det kört - senaste ståndpunkten blir sanning. Användandet av telefonen som huvudsaklig informationskälla och medelandekälla motverkar också långa och tråkiga inlägg som det här men motverkar också möjligheten att förmedla lite djupare kunskap. MVH Lasse

En annan viktig sak jag lärt mig idag är betydelsen av de röda våglängderna - inte bara att de träffar flera "utnyttjande" toppar utan att de faktiskt kan tränga igenom cellväggar och grönska och ge effekt rätt långt ner. Jag fick här en förklaring till varför min chaeto - trots att den bara får ljus ovanifrån - kan vara grön, levande och frodig även under ett ca 15 cm tjockt chaetotäcke - Chaeton blir så tjock så den borde skuggat bort de lägre 10 cm men så har inte varit fallet. Min chaeto är livskraftig ända ner till botten fast den är så hårt packad att det är svårt att trycka ihop den. Djupet är ca 15 - 20 cm. Bara - garanterat - belyst från ovansidan av ca 30 W röda våglängder och 20 watt blå (420 - 450 nm) MVH Lasse

Jag och jarecki68 delade på frakten eftersom vi beställde samtidigt och bor nära varandra. Mitt pris på under 10 000 är inklusive frakten, sump på ca 100 liter, stålbänk/skåp, akvarium (med 3 st långrutor) 5 borrade hål (32 - 40 mm) och översarg men exklusive genomföringar. MVH Lasse