Gå till innehåll

MattiasN

Styrelse
  • Antal inlägg

    2 616
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    91

All aktivitet

  1. Ja så härligt! Första avsnittet var lovande, jag är verkligen ett fan av BBC:s naturserier som oftast är helt fantastiska! Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  2. Hur mycket blir det sen av ca, mineralsalt o spårämne i resp dunk för att få balanserade lösningar? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  3. Intressant! Men pekade inte mätningarna på att 6500k gav väl så mycket fotosyntes? Och att mest effekt ändå låg på violett och röd? Eller blandar jag ihop våglängderna nu, var ett tag sen jag funderade på det här med ljus o våglängder.... Grönt och rött är väl generellt kanaler som vi ofta drar ner till väldigt låga nivåer i våra ledramper, det är kanske dumt då om grönt nu visar sig ha betydelse även för koraller!? Sen var det väl ganska stor skillnad mellan var arterna svarade "bäst"? Eller man ska läsa resultaten som att alla våglängderna gav resultat och att de som gav lite högre stapel inte nödvändigtvis ska betonas? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  4. Kan förresten tillägga att en felkälla i alla fall är eliminerad i o m senaste testet, osmos/påfyllnadsvattnet, senaste testet inkluderar ett separat test för osmosvattnet och där fanns ingen silikat alls Däremot hade jag lite Ba i osmosvattnet, c:a 24 ug/l(mikrogram/l?Får intetill u som resultatet visar dock). Hur kan man åtgärda Ba?
  5. Jag har skickat Aquaforests icp, Marinlab. Använder Hanna fosfor, ulr 736 är det väl den heter. Har tidigare fått ganska konsistenta låga resultat i paritet med icp, men det har varit med lite äldre reagenser som precis hade passerat bäst före, med nya reagenser skenar mätningarna. Har faktiskt inte fått en enda mätning i närheten av icp-resultaten med de nya reagenserna....
  6. Well idag fick jag resultaten från icp-test som skickades för en vecka sen. Alltså innan senaste vattenbytet och utsugning av sanden. Silikat har sjunkit drastiskt, från 17000 till c:a 4300.... Efter värdet på 17000 bytte jag c:a 20% vatten och har kört ganska hårt med fosfat-remover som även tar upp silikat, men det känns orimligt att det kan leda till så stor minskning. Mätfel? Sen är ju värdet fortfarande högt och behöver åtgärdas så jag fortsätter med planen att byta sanden och köra vattenbyte, sen får jag se när värdet är nere på normalt låga nivåer.... Fosfat ligger klart lägre än vad min Hanna visar, 0,02 på icp. Hanna har legat på 0.2-0.3.... Som tur är har jag varit skeptisk till resultaten från Hanna och inte legat på jättehårt för att få ner fosfaten som då sannolikt hade nollats.... Snart dax att byta fosfat-media ändå, men kommer även framöver ta Hanna mätningarna med en stor nypa salt och istället fortsätta skicka icp då och då Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  7. Har en liten Blue-face och en Eldkejsare oxå, ingen av dem har visat något intresse alls för musslan [emoji4] Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  8. Lägger lite bilder, om inte annat så blir det lättare att följa hur det går med lite referensbilder Har lite sand kvar, blir till att ta efterhand, är svårt att komma åt stående på pall med grov slang (så den inte sätter igen av sanden) som fyller en spann fort som attans utan att råka slå sönder korallerna (även om de är små ännu:) ) Gillar verkligen Mirakelfisken! Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  9. Hm, det kan kanske vara så att al99 helt enkelt inte är supereffektiv i upptaget av fosfat? Jag har senaste tiden innan jag började med al99 kört med Oceanakvariums alu-remover som fungerat mycket bra... Men jag har fortfarande inte riktigt släppt tanken på att mitt skyhöga silikat påverkar... Har börjat med lite åtgärder för att få ner silikaten men det kommer ta ett tag innan nivåerna är ner på låga nivåer igen.... Väntar på icp resultat vilken dag som helst från precis innan jag började ta ut sanden ur karet.... Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  10. Sen kan du ju bara vända fläkten så blåser den ju luften på andra hållet, du kan prova båda varianterna Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  11. Jo, men kan du inte ta upp hål i sidan istället för bakåt? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  12. Är det inte onödigt komplicerat att dra slang o greja? Kan du inte bara göra hål i sidan på bänken, sätta fläkten på insidan, galler på utsidan för att snygga till? Sen är det bara att testa om du får bäst effekt av att blåsa ut luft ur möbeln eller blåsa in frisk luft, för mig har det varit bäst att trycka in luft från rummet i möbeln.... Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  13. Lite pyssel idag! Vattenbyte på 200l och sög då ut det mesta sanden. Har funderat på mitt extremt höga Si värde och om det kan komma från dsb'n, men slog mig då att av den sanden jag fick tag på till dsb'n skiljde sig 2st 10kg säckar från de 2 större säckarna på 20 el 25kg och jag använde mest av huvudsakligen de stora till dsb'n, men jag har ju ingen sand kvar hemma... Då kom jag ju på att jag tog den överblivna sanden och drygade ut sanden i huvudkaret(som annars kom från mitt gamla kar)..... Av de 20kg så tror jag större delen hamnade i huvudkaret.... Så nu har jag sugit ut så mycket jag kunde, resten får bli efterhand, sen får jag se hur det påverkar mitt Si. Har ett icp som skickades i måndags, ska bli intressant att se vad det säger nu innan vb och sandbortagning! Dessutom har jag haft problem med fosfaten som enligt min Hanna nu ligger på runt 0,3..... Jag hoppas icp säger lite lägre och att removern ska börja ta lite bättre när Si sjunka framöver! Korallerna skvallrar om hög fosfat med lite murriga färger men de ser ändå friska ut och växer okej... Ska få till lite bilder när solen försvunnit lite och det lagt sig lite i karet! Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  14. Är det helt hundra på att den inte bara ömsat skal? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  15. Härligt! Inget nytt om android-appen än? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  16. hm, jag tycker det verkar lite som du justerar både ljus, flöde och vatten? Är det något sps uppskattar så är det stabilitet.... Försök att inte justera allt samtidigt och gör mindre förändringar....
  17. Kanske skriva att den heter Pygoplites Diacanthus oxå Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  18. Tillhör de större kejsarna som ofta ger sig på köttiga lps typ acans, lobophylia osv , ibland zoa och skivor men är relativt säkra med sps. Har en juvenil Blue-face oxå, kommer förmodligen skaffa en Imperator om/när rätt firre dyker upp... Hade en Imperator för några år sen som gav sig på skivor, det hade varit bra om någon av kejsarna började käka skivor Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  19. Verkar väl osannolikt att korallerna skulle dö p g a belysningen kan jag tycka.... Vilka koraller handlar det om och vad menar du med att det går sådär, dör dem snabbt, tynar dem bort, färgar dem dåligt, eller vad är problemet? Kan oxå vara så att ljuset blir för starkt för fort för dem... Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  20. Tar sig, väntar på att få hem nytt icp för koll av Si och om fosfaten verkligen är så hög som min Hanna nu säger.... Men ser bra ut och i övrigt är det stabilt Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  21. Min erfarenhet generellt är att uv fyller ett syfte under ett kära första tid när man lite mer frekvent skaffar ny fisk, när karet väl mognat och gått in sig, inköpen av ny fisk avtar, så behövs helt enkelt inte uv längre. Jag uppfattar inte Palletter som så känsliga som ex Acanthurus, u ett stabilt kar är det inga problem. Kruxet är väl snarare att de är glupska o h blir ganska stora men du har ju plats:) Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  22. Nä jag har inte uv. Paletten har jag haft i många år och överflyttad från mitt gamla kar. Det är först nu i min nya setup och för sista inköpen som jag har möjlighet att köra karantän.... Jag har inte sett prick i mitt förra kar på flera år men räknade med att det ändå fanns. Som det känns nu kommer jag inte göra något för att få karet prickfritt då jag är övertygad om att jag kommer förlora och få fler sjuka fiskar om jag ger mig på att hålla karet fiskfritt i över 70 dagar och behandla dem utanför karet. Får dock se om jag ev skaffar uv framöver. Jag kommer inte införskaffa några fler "prickmagneter" som Achilles el Vitbröstad, och räknar med att de som är i huvudkaret kommer klara sig utan allvarligare utbrott även framöver utan uv Det karantänskaret jag nu har blir en mellanlandning med möjlighet att behandla(inte bara prick då utan även interna parasiter som gälmask osv men det är ju oavsett prick i huvudkaret dumt att släppa i fisk som redan är försvagad av parasiter) , observera och få nykomlingar att äta i lugn och ro. Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  23. Okej, verkar inte som de är så värst effektiva eller ni ser effekt på näringsvärdena? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  24. jag tror vi menar samma, en Fauna Marin produkt som heter Bacto reef ballsshop.foretagsakvarium.se/product/fauna-marin-bacto-reef-balls Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
  25. Ah, jag fattade det som att de liksom skulle lösas upp efterhand och man skulle "fylla på" med någon veckas mellanrum... Men när jag läser nu så står de ju att de ska placeras i "filter" där de inte hamnar i pumpen, jag läste direkt i filter som placeras i sumpen Men frågan är om i sumpen med normalt flöde räcker eller om det innebär i filter typ Deltecs fr509? Står ju faktiskt också att de består av "biodegradable polymer", är inte det samma sak som bio-pellets är gjorda av? Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
×
×
  • Skapa Ny...