PeterGG

Hej. Tråkigt att höra att du mår dåligt.. läste lite på wiki för ett tag sedan.. http://sv.wikipedia.org/wiki/Kv%C3%A4vefixering De organismer som kan fixera kväve i sjöar och hav är framför allt vissa arter av cyanobakterier. Dessa arter är alltså inte beroende av mänskliga kväveutsläpp, utan är självförsörjande på kväve. De gynnas av varmt väder, höga fosforhalter och låga kvävehalter, då de har stora konkurrensfördelar jämfört med andra arter. har du något mått på fosfat och nitrat? köra rowaphos eller nåt kanske? antagligen måste du skrubba, jag vet inte, men, manuell borttagning kanske inte löser det i långa loppet.. kan vara värt det sedan att testa öka nitratet i vattnet för att balansera bort cyanon.. eller nåt.. vet inte om det hjälper Hoppas det går bra Peter

jag har hört att man på vissa ställen bryter sten nära korallrev, fast sten som ligger på land, dvs har samma porositet, och samma sammansättning, kastar i i revet där man har brutit sten innan.. denna stenen tas sen upp några år efter och säljs.. eller nåt.. kan inte ge några referenser än att det var en diskussion med en handlare jag hade. han trodde inte på metoden..

Jag hade ett gäng fina skivor på en sten, helt överväxt, växte som stryk.. så jag trodde det var lugnt.. sen så skulle jag flytta om, och då var jag hårdhänt mot denna sten med skivor, hade fingrarna mot vissa skivor när jag lyfte stenen etc. jag trodde det var lugnt.. eftersom de mådde så bra och jag behövde bli av med vissa.. de skivorna jag rörde och tryckte mot, de spydde ut spaggetti slem något fruktansvärt.. det var riktigt kladdigt mot händerna.. efter ett tag spydde grannskivorna ut samma.. tyvärr och blev lika tråkiga så nu ser alla mina skivor skrumpna ut.. i alla fall på den stenen.. av den koloinin har jag en skiva kvar som ser kanon ut nu.. spagettin blåstes bort av en pump.. jag "tror" i efterhand att jag har stressat dem, och jag misstänker att de har något kemiskt sett att stressa varandra.. men jag vet inte. det är en misstanke och känsla.. inget bevis.. och, nu, tre månader efter, så har de fortfarande inte hämtat sig, de har heller inte dött, de ser bara för djävliga ut. jag vet inte om man kan rädda dem med något preparat, kanske tillsätta jod har jag funderat på.. för eventuellt kan de hämta sig, de vet jag inte.. vet någon det? mina vattenvärden verkar i alla fall inte vara så bra att de klarar av att hämta sig, för väldigt lite har hänt på 3 månader. jag har hittils testat att flytta igen, utan att vara hårdhänt, till annan plats med annan strömning på vattnet.. det verkar lite bättre.. men det tar lång tid att se förändringar.. Jag kommer att starta ett nytt kar, en tanke var att flytta skivorna dit, för att se om de mådde bättre i det vattnet.. som det är så räknar jag kolonin som död, men det är ju trevligt om man kan hämta tillbaka den från det döda.. som sagt.. jag skäms för min idioti.. men jag har lärt mig peter

tack igen. Som sagt, det är lite att tänka på.. Jag såg att ett zoo i sthlm säljer ut nu för 5000, och jag misstänker att den uppdaterade varianten kommer kosta som orginalet.. dvs runt 8-9000.. dvs 3000 skillnad.. Jag får fundera ut något. Tack i alla fall..

Tack allihopa för svar, Vad gäller cooling fan-en tror jag det e någon uppdatering eller nåt, de refererar till att de löst ett tidigare termiskt problem.. Får se vad priset ska bli på RSM 130D.. känns vettigast att satsa på det. Spara lite också... Det e tråkigt att börja ett projekt och sen få pausa pga brist på likvida medel. Peter

Hej Går i tankar om att köpa ett RSM. Ser att det har kommit en uppdatering som heter RSM 130D Är det någon som har startat ett sådant och vill tycka till? På rsm hemsida finns det följande att läsa: Enhanced features of the Red Sea MAX 130D include: Increased performance protein skimmer New Surface skimmer overflow box Full 3 stage hood opening Higher PAR Lighting Deeper trim Filter water level indicator Cooling fan supplied as standard Accessory KitAv er som har startat ett vanligt RSM - om ni läser ovanstående spec för 130D - skulle ni starkt rekommendera att köpa ett sådant? Det e ju flera bolag som säljer ut sina vanliga RSM nu till bra pris, men vad jag hört har inte svenska grossisten tagit hem 130D än.. Misstänker att det kommer snart. Tankar? någon? Sen har det kommit ett RSM 250 också. - för den som inte visste. Mvh Peter

Hej, När jag har kh värde som du, då växer brunt skit i hela karet.. jag tror inte mitt är kiselalger utan cyano, men de ser ut som kisel.. Är det ingen annan som reagerar på lågt kH här eller? (av eget intresse kör du med phosfat remover - och i så fall aluminiumbaserad eller järnbaserad? ) Peter

Intressant tanke magnus, Jag har plockat fosfat removern, Får se vad som händer nu.. Peter

Jag har tidigare legat på rätt höga värden Calcium och magnesium, typ 450ppm Ca och 1470 Mg, detta var med en salthalt vad jag kunde mäta mig till 1,025 - så jag valde att sänka salthalten till 1,024, nu mäter jag Salthalt 1,024 Temp 26C Ph 8,3 Kh 8,3dkh Ca 380 ppm Mg 1360 ppm PO4 0 N03 0 NO2 0 Iodine 0.1 (vet inte hur mkt jag litar på saliferts iodine test.. men har börjat leka med det) Förlåt magnus, men vad menar du med "Att sakta göra vattnet lite" jag funderar på att plocka bort fosfatremovern, får nog bli nästa försök.. men. som sagt. vill inte göra för många ändringar samtidigt.. men Den ryker idag.. Jag vet inte, vad gäller utfällningar, det jag har sett är en ansamling av något grå-brun aktigt på bottnet av mitt kar i områden med låg cirkulation, det jag har mätt på detta är en extremt hög koncentration av fosfat (jag vet inte om det är fisk-lämningar men det växer lite gröna och röda alger i det, och jag suger upp det vid varje vattenbyte - ska kanske testa Ca och Kh på det..) se bifogad bild 1 sen har jag sett en brun beläggning på mina stenar i sumpen.. se bifogad bild 2, ser nästan ut som järnutfällning

oveb: jag har ligger helt klart på högre värde än det du har, men de har legat stabilt på mg runt 1460-1470ppm (när kh låg nere på 5 sköt mg i taket på 1600 ngt under en vecka, vad jag mätte i alla fall, men jag vet inte om mg testet är korrekt så långt upp med så låg kh - men skivisarna mådde skitbra av lågt kh, och högt mg.. det e när jag försökt nå normala kh värden som det skitit sig med skivisarna) greger: välriktad kritik, jag försöker att inte ändra så mycket samtidigt, det var en rekommendation från en akvariehandlare i branschen att köra aktivt kol, phosfat remover och lösa mitt andra problem med kh med triple buffert, och sedan de tre ändringarna som gjordes samtidigt har jag haft problem med skivisarna. Jag gick på en blint på en rekommendation och tänkte inte.. Jag har gått ifrån aktivt kol sedan en månad (jod-historien grejen) men ser ingen ändring på mina skivisar.. Nu funderar jag på att plocka ur fosfat removern.. men jag försöker hitta någon anledning till att den ska åsamka detta.. eftersom jag försöker minimera ändringarna det enda jag sett är att när jag doserar triple buffert kan de protestera - men jag har rätt bra förbrukning på kh i detta kar.. dvs måste dosera kh för att undvika algtillväxt.. men jag vet inte vad i triple buffer som skrämmer ut mina skivisar.. ändringen i kh kan vara en grej. men det e änna lite svårt att höja kh mjukt i detta kar (försöker ligga under en enhet kh / dag - som jag tror du har skrivit i https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=24161 ) men kh förbrukas nästan 0,5 enheter per dag.. (av för mig okänd anledning - vet inte om jag har en sjuk nitrifikation i karet eller nåt, det är det enda jag känner till konsumerar kh..)

Hej. Jag undrar om någon har erfarenheter på bra metoder att misslyckas med skivanemoner? jag lyckas inte med mina, de såg bra ut när jag fick dem, men efter två månader så började de skrumpna eller tappa färg, de som sitter i rak linje med belysning skrumpnar, och de andra tappar färg.. det jag gjorde i samband med att de började protestera var att köra i triple buffert, rena med aktivt kol, och köra fosfatremover (järnbaserad).. Jag har sedan en månad lagt av med aktivt kol, triple buffert behöver jag för att hålla kh upp... vet någon om järnbaserad triple buffert kan spela roll? är det värt att plocka ur den, eller skapar jag fler problem? sen bufferten, funderar på också på att byta mot double buffert, men jag ser inte att natriumboratet e boven. någon som vet något dessa "lätta" revinnevånare inte gillar? (jag kan ge alla mina värden, sist jag mätte, 4 dagar sen var de bra, de har varit bra länge, och jag ska dubbelkolla imorn)

Ok. Intressant jupiter, kul att du ser samma tendens som jag med detta. lite frågor, är du helt säker på att det är cyanobakterier?? Hur lyckades du med en positiv identifierng av detta??? jag misstänker att mina är cyanos, men på vilken grund är jag lite så där.. Har du några skivanemoner i ditt kar? Det jag ser när jag tillsätter min buffert, som är triple buffert med natriumborat också i, är att de verkar protestera, Jag vet inte om de protesterar mot den snabba ändringen, eller mot något av de tre preparat jag tillsätter, dvs, karbonat, bikarbonat eller borat.. Sedan gjorde jag en intressant observation, om du kollar bild 2 och 3 ovan på de röda algerna jag har istället, så ligger de bland lite "grus" jag tog upp gruset igår och mätte PO4, NO3, NO2, mätte inget nitrat eller nitrit, men PO4 testet ballade ur, det var knallblått (testet är vitt vid 0 i fosfat, blåare för mer och mer fosfat..) det gruset suger jag upp varje vecka, men det är först nu jag hittat lite av min tillförsel av fosfat i systemet, fiskavföring.. men jag undrar hur jag kan ha så mycket fosfat där, jag hittar inget nitrat/nitrit.. dvs var e andra halvan av avföringen.. Peter

Lasse, du e grym! Ju mer jag undersöker alger och dylikt desto mer börjar jag tro på din metod. Ska nog köra någon variant av den i nästa RSM kar jag tänkte starta, äger iof ingen kamakaze-clown än Peter

Okej, Jag kan fortsätta med att meddela att tillväxten av bruna alger/bakterier är minimal med kH över 7.. min målsättning är att hålla det runt nio, och jag är påväg dit, försöker hålla det stabilt också, vilket är svårt med så liten vattenvolym, De röda algerna verkar inte explodera alls på samma sätt som de bruna göra, har till och med sett tendens att de försvinner under natten (eller blir uppätna) undersöker fortfarande övergödningstanken Peter

Lasse: Ja.. jag tror att man effektivt kan motarbeta dem med högre ph och kh.. i alla fall denna typ.. Det intressanta jag ser är att när kh höjs, så växer lite andra alger, bifogat bilder här, de är röda, och sitter på bottenglaset i karet, sitter rätt hårt, och är inte röda slemalger, dessa är mer roströda.. Jag börjar se större och större tendenser på övergödning i karet, vad jag ser så behöver alger antingen kisel, nitrat eller fosfat (om man tar bort de rent fotosyntetiserande), jag kör osmos med silikatfilter så jag tror inte det är kiselalger, om jag inte har att något släpper kisel.. vilket jag inte känner till att där är något som gör.. Jag kör amtra phosfa-reduct något, som är järnbaserad, så jag har tänkt mig att fosfat inte varit något stort problem, sen har jag inte lyckats mäta något nitrat.. men jag hittade lite inlägg igår om foder och att de släpper nitrat och fosfat.... så att detta är någon form av övergödning i karet ter sig med dagens kunskap troligt.. algblomning helt enkelt.. sen är det bara vilket kh som bestämmer vilka alger som trivs.. ska kolla mer på detta och mäta lite på maten.. problemet är att jag har två damseller och två räkor.. dessa matar jag med totalt 10 små pelletsar om dagen.. vid ett tillfälle, jag måste nästan ge dem 10st för att de ska fatta att det är mat och hinna ta något innan det lagt sig på bottnen eller i något skrymsle.. poolman: ja.. men jag tror att detta är cyano bakterier som är bruna.. som kommer.. men har inte identifierat detta riktigt än.. men låter som du är ute för samma utmaningar som jag är.. säg till om du observerar något intressant..

Hej Jag har gjort en observering i mitt nanokar jag gärna delar med mig för att se om någon annan haft liknande erfarenhet: Bakgrund: Jag har en ganska hög konsumption av alkanitet i mitt kar. På en vecka kan det sjunka ~1-2 dkH (okänd anledning hittils). Observation: Jag har gjort en observation att om jag inte tillsätter buffert utan låter det sjunka, så när kH sjunker under 6.5dkH exploderar nästan tillväxten av brunt klet (jag har inte identifierat till 100% om detta är alger, bakterier eller dinosar.. ) Skjuter jag upp kH med buffert över 8 så avstannar nästan tillväxten, och tillväxten är obefintligt fram till det att kH börjar klättra ner under 7 igen. Jag har två exempel på bilder, en bild är tagen då kH har sjunkit, det är den bruna, den andra har jag hållt kH högt.. de är tyvärr inte samma skala, men man skymtar favian i den bruna bilden.. Det här bruna kletet växer helst på glaset i områden med låg ström. Finns det någon som gjort liknande observation? Eller, det är bara nybörjare som låter sitt kH falla så okontrollerat? Jag kan bidra med mina mätvärden lite senare, men vill inte explodera utlägget så ingen orkar läsa

ok. Ska försöka få tag på dubbelbuffert då, tack för hjälpen gott folk.

vissa kör med caulerpa som jag tror räknas till högre alger.. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=17511 men jag har inte så stor sump.. och jag vill inte ha det i karet riktigt.. de kan verkligen växa som ogräs om man får dem.. i alla fall vad jag läst om vad som händer i naturen..den går under namnet killer algae i medelhavet...

Har kollat, aqua care innehåller natriumborat.. Jag kan acceptera att natriumborat stabiliserar alkaniteten, men används boratet till något i karet ??? eller vad gör det i tillsatsen? Kan det vara boratet som gör att mina skivisar skrumpnar eller kan det vara brist på karbonater? eller är det det faktum att alkaniteten svänger? För används inte boratet så är det totalt ovettigt att ha det i karet, förutom att det stabiliserar ph't.. men det blir svårt att uttala sig om kht? Ska försöka hitta double buffert. Karbonater och bikarbonater används när koraller växer om jag förstår det rätt? men är det mina koraller som suger ut kht så totalt att det på en vecka sjunker från 8-6 på kh?? Tack för hjälpen i alla fall, jag lär mig.

det e förresten aqua cares triple buffer, såg att tropic marin har en också om det gör skillnad

intressant att du säger det. För att nu för andra gången tillsatte jag triple buffert i mitt kar, igår, och idag har mina skivisar dragit ihop sig ännu mer.. dvs. att det jag först trodde var boven, aktivt kol och jodbrist, verkar felaktigt, det verkar nu som något med triple buffert, alternativt svängningarna i KH som orsakar det.. För sist när de drog ihop sig.. så var det dagen efter jag tillsatt triple buffert.. Jag insåg precis att detta spår har dragit iväg i fel riktning, i alla fall om man läser topic.. Men jag måste fråga om du kan rekommendera någon buffert? eller tillsätta bikarbonat? är det speciellt bikarbonat? eller det vi lagar mat med? Jag ska genast läsa på saltvattenskemi för dummies.. ligger lite efter känner jag.

Gäller tumregeln för mh också?

Vad säger tumregeln? 1W/L?

Mätte igårkväll, 1420.. (under 1500 i alla fall, sitter på jobbet nu och mitt sifferminne är inte kanon.. 1420-1460 ngt..) Men det har varit uppe och svängt på 1650 vid ett tillfälle två veckor sedan.. Intressant, det är denna typ av erfarenhet jag verkligen uppskattar.. lite så här vad varje individ är känsligt för. Tack Ove. Det jag inte får ihop är hur tre stycken nästan ser ut att torka ut.. och en fjärde ser ut som att den nästan vattnas ut.. dvs, den sväller till normal storlek, men färgen försvinner.. Det intressanta på det du säger är att.. nu får du hålla i dig för att jag är nybörjare, Mitt Kh sjunker i karet om jag inte tillsätter buffer, det var lågt, ungefär 5 dkh, så jag köpte triple buffer, visste inte vad jag skulle tillsätta, fick en rekommendation som jag antagligen feltolkade, kht höjde sig till 14.. Detta var samtidigt som jag började med aktivt kol.. Dvs att mina skivisar skrumpnade.. Sedan sänkte jag kht igen genom vattenbyte till 8.. men nu upptäckte jag igår att kht var nere på 5 igen.. dvs jag höjde det till 7.7, mätt i morse.. ska först försöka få stabilt kh.. Jag håller på att försöka komma på varför kht hela tiden sjunker i mitt kar.. Men i alla fall, läste att, utanför saltvattensakvarie-sfären, så definierar man vattenhårdhet som innehåll av kalium och magnesium.. fick kanske en liten ledtråd där, ska också kolla vad triple buffer innehåller, uppenbarligen mer än en sak. Peter

Jo förresten.. jag ska nu försöka stabilisera kh och testa ligga på 8 stabilt, sen kanske testa 10 och se vad som händer..