Gå till innehåll

Benighted

Medlem
  • Antal inlägg

    2 800
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Klantigt, men då man inte behöver dosera Mg så mycket så kanske de har de andra "ballingpåsarna" inomhus redan, och i lite mer vettiga mängder, 12 ton räcker ju inte speciellt länge Man måste ju köpa lite mer i bulk än portionsförpackningar för att få vettigt pris...
  2. Ska lägga in en funktion som sparar lite statistik om användare en gång dagligen i databasen, så att vi i framtiden kan få fram lite mer kul godis till oss kalenderbitare
  3. But of course Sir HiTeq, 1965 har varit inloggade det senaste året.
  4. Startade en ny tråd om antalet forumdeltagare med en liten graf över våran utveckling sen 2005 Se HÄR.
  5. Efter en förfrågan i tråden för stödjande forumdeltagare så gjorde jag lite databasslagningar, och vred runt datat till en liten graf på resultatet. Galet stabil tillväxt, rätt kul att man kan se sommarstiltjen som en liten våg på kurvan. Tyvärr sparas inte medlemsantalet och förändringar däri i nån tabell, så man kan inte se saker som aktiva användare, stödjande användare med mera som en funktion av tid. Datat är direkt ifrån våran användardatabas så användare som tagits bort av ett eller annat skäl finns inte med i denna tabell, speciellt ska man uppmärksamma att för nåt år sen körde vi en rensning av användare som inte skrivit ett enda inlägg och inte varit inloggade på ett år (tror jag det var)... Men detta är det bästa jag kan åstadkomma när det gäller våran utveckling av totala antalet godkända användare.
  6. Perfekt att du gör det steg för steg så man ser påverkan av varje steg
  7. Lätt att jag är på, är ju helt riskfritt, för vi kommer ju aldrig nå 500
  8. Gott gott, låt vantar, handskar och strumpor flyga, jag är med på inbetalning vad ni än kastar för plagg för utmaningen för att nå 500
  9. En ställbar hävert och en "avrinning" är det som blir tystast (och eventuellt evakueringsrör), om jag förstår dig rätt om böjarna på avrinningen så är det för att den ena ska vara riktad nedåt för att inte suga luft så det är en ren hävert, och den andre ska stå nån mm under önskad vattennivå och ta en mycket liten del av vattenflödet, och vara utan strypning.
  10. Ja, det förklarar ju antagligen det hela, ORP proben är ju i princip byggd som ett batteri, så när värdet har sjunkit/stigit kraftigt så måste den bygga upp/ladda ur laddningen igen vilket tar tid och följer en typisk laddningskurva, vilket var det som gjorde mig misstänksam Ser fram emot en kurva över dagens mätvärden, och ska bli intressant att se hur kurvan ser ut när du doserar på annat ställe, om det blir nån större dipp, eller bara en liten krusning, kommer ju visa på om kolkälledoseringen ger upphov till en ORP reduktion i karet som helhet eller om det bara var en "spöksignal". En är jag riktigt nyfiken på hur kurvan kommer se ut när inte doseringarna ger så kraftiga utslag, om det blir en effekt på ORP när ljuset slås på eller om den har den "förväntade" exponentiellt avtagande formen...
  11. Rackarns vad vi växer, härligt, har vi kommit över 450 än då? Antar att det flyger handskar, strumpor och allt möjligt ifrån Lasses håll för 500
  12. Vad är mätintervallet? och är det en spikrak störtning rakt ner? det ser ut att vara två onaturliga dippar, med en mer eller mindre logaritmisk återhämtning efter eventet, det är nånting som får mig att misstänka mätfel. Nånting som urladdas och bygger upp spänningen sakta igen så att säga... vore intressant med mer detaljerade grafer kring dessa "event".. Antar att värdeloggningen sker med en akvariedator, antar att du inte har möjlighet att mäta med en oberoende mätare för att verifiera att det verkligen ser ut som det ser ut...
  13. Riktigt intressant Lasse, och ja, jag håller med dig om att det skulle vara spännande att logga värden för många ämnen på detta sättet för att förstå sambanden mellan olika saker.. Redox:en har ju en väldigt spännande kurva med den extra dippen. Jag antar att du rensat bort alla logiska förklaringar som det kunde bero på, som dosering, pumpar, belysning, har du även tagit i beaktade saker som nånting större i huset som som slår på eller så som kan påverka elektroniken på nåt sätt? för det är ju inte helt nödvändigt att det beror på en verklig dipp i redoxpotential, utan skulle även kunna vara en mät-artefakt.. Andra förklaringar, något djur rensar sig själv på nåt sätt vid samma tillfälle varje dag, lite underligt att det sker såpass exakt då dock...
  14. Och tänk sen att sensorn får lite skräp framför sig och doserpumpen doserar alldeles för mycket för att den tror att värdet är lågt fast det är högt...
  15. Natriumkarbonat är målarsoda, så det går att få i färgaffärer, eller så tar man bikarbonat och bakar i ugnen i ~200grader i ~30 minuter, man kan väga det för att säkerställa konverteringen, men har inte exakt hur många % lättare det blir i huvet. Tänk på att natriumkarbonaten till skillnad ifrån bikarbonaten är frätande och bör handskas med försiktighet. Problemet är att få det till ett pH på 10, då natriumbikarbonat löst i vatten har ett pH på en bit över 11, så man är tvungen att blanda det med andra saker, ett visst förhållande av bikarbonat och natriumkarbonat borde ha ett pH på runt 10, men det beror på vattnet renhet, koldioxidhalt i vattnet med mera, så fortfarande skulle jag bara köra med proben i vattnet utan kalibrering tills kalibreringsvätskan kommit, för värdena du får då är nog ungefär lika bra okalibrerat som om du blandar ihop nåt själv och kalibrerar med...
  16. Köp ett buffrad kalibreringsvätska, kostar inte många kr och det är meningslöst att kalibrera mot nånting som inte har noggrannheten som krävs, då man lika lätt kan försämra kalibreringen som att förbättra den.
  17. Man måste ju undra hur det fungerar bra med kontinuerliga mätningar då det kommer att bli avlagringar på sensorer, maskar som kryper in, svampar, rörmaskar m.m som växer där inne med mera, titta bara på vad som helst ni har i karet nån månad, så man måste nog rengöra den relativt ofta för att den ska ha en chans att visa rätt. Sen, och det är ju rent personligt, vägrar jag att köpa en manick som kräver att man har en prenumeration hos ett givet företag. Man köper prylen, betalar sina premier, men så går företaget omkull, oops, man har en värdelös pryl man eventuellt betalat en hyfsad slant för. Sen är det ju så att det här med premiebetalning, det enda det går ut på är ju att lura människor att tro att en det inte kostar så mycket, om man betalar 300kr i premie, så betalar man 3600kr om året, så länge men vill ha nytta av prylen, och man kanske inte upplever den som så dyr, men låt oss säga att man har den i 5år, då har man betalat priset för prylen plus 18 000kr för den, då slabbar nog jag hellre med mina tester när det krävs, jag kan inte för min själ förstå vilka värden det är så viktigt att ha kontinuerlig mätning på. Tittar man in i sitt kar dagligen, har lite erfarenhet, så är mätningar extremt sällan nödvändiga, kH är det enda jag mäter regelbundet, ungefär 1 gång i månaden, övriga värden mäter jag inte oftare än var 3-4:e månad, eller när nånting inte verkar helt rätt i karet. Tror jag är tvungen att lägga mer tid på att rengöra den där prylen än jag lägger på manuella tester... Men ja, kostar den en tusenlapp och ingen prenumeration krävs utan man kan mäta ändå, och den har en acceptabel mätnoggrannhet (inte sämre än salifert) då kommer jag nog köpa den, men sannolikt inte ha den i karet hela tiden utan stoppa ner den när jag vill få reda på värden sen skölja av den under kranen och i osmos.
  18. Antar att du inte suger in luften utifrån till skummare? i så fall torde väl effekten av flera personer vara negligerbar eller vad säger du Lasse?
  19. Tror inte du kommer får några problem om det är sten ifrån ett kar som är igång och stenen är "frisk" och man fraktar den rätt (inte för kallt, inte låter den torka ut för mycket) då blir det ingen nitritspik eller nånting bara vattenvärdena är på samma spelplan. Nitritspiken med nyimporterad sten beror på att en massa djur har dött inne i stenen under frakten och bryts ner av bakterierna när det kommer i vatten igen. Det är samma sak som ger upphov till algerna, nitriten oxideras till nitrat och även en massa fosfat frigörs, så det blir en massa näring i karet, det sker inte på samma sätt med igångkörd sten, det gör även att ljuset inte är nåt man behöver snåla med för algproblematiken, sen funkar det i fallet med alger både med lite ljus för att försöka laka ur stenen sakta och mindre alger, eller fullt ljus, mer alger, som exporterar näringen snabbare, så i slutändan tror jag tiden det tar blir ungefär lika lång tills det är "algfritt", men som sagt i fallet med fin sten som är igång, så bör inte algerna vara nåt problem. Ingen fara med "för mycket sten" i tillfälliga karet, bara stapla på så länge det inte hindrar vattenflödet för mycket.
  20. Jo, man kan ju tycka att ge ett hårt slag mot bakhuvudet inte är för mycket att begära när man har fångat en fisk, den lilla tjänsten kan man ju ge den som ger en mat på bordet... Men jag tror att många av dessa som gör det är ju kanske inte samma personer som ställer sig dessa etiska och filosofisk frågor...
  21. Den lila flakmontin är helt klart den svåraste att få att färga ut, när jag hade den så var den oftast brun med lila-bruna polyper. Några gånger gnistrade den till och fick en fantastisk lila färg, men det var för sällan för att jag skulle behålla den... Det här var väl dess normalstatus... Ganska trist brun med ett litet lila skimmer: Längst bak i denna: Har tyvärr aldrig tagit en bild de fåtal gånger den verkligen hade färg..
  22. Det jag tror (men kan ha fel) är inlägg som fanns i tråden för Månadens bild, som blev utrensade, när Peter sen gick till det inlägget igen så var det flyttat till ett forum för utrensade trådar (vi raderar aldrig inlägg (förutom dubbelposter) för att kunna återställa inläggen om så krävs, och kunna återgå om det skulle bli något problem), detta leder då till att man får ett meddelande om att man försöker nå ett inlägg som ligger på ett forum man inte har behörighet till, vilket ju är korrekt, men kanske man inte förväntade sig när man gick tillbaks till sitt gamla inlägg. Om det nu är så att det var i Yodelkings tråd om hans kar inlägget var skrivet så får jag återgå till att analysera vad som gått fel.
  23. Drakfisken har, 200mikron räcker nog, 100 mikron täpper igen väldigt fort, jag har för mig att det jag kör med nu är 200mikron, har några 100, men de blev jobbiga att använda för att man var tvungen att rengöra dem i princip varje dag...Skillnaden mellan de två modellerna är att den första är som mer som filtad matta, och nylonvarianten är som en tunn väv, jag har svårt att säga vilken jag gillar bäst, nylonen är kanske lite lättare att rengöra då saker inte bäddar in sig långt in i filten, men upplever det inte som jättesvårt hursom, sköljer dem in och ut ett tag och kramar ut dem... Och då och då kör jag dem i tvättmaskinen med en flaska ättika (men här är det väldigt viktigt att se till att tvättmaskinen inte har några tvättmedelsrester i sig, min tvättmaskin är rätt smidig för detta då man kan ta bort facket som innehåller tvättmedel o sköljmedel) jag brukar efter att ha tvättat dem köra ett kortare tvättprogram helt utan några medel (ättika) för att säkerställa att alla rester är borta, har inte varit några problem hittils i.a.f., men känner man sig inte trygg så skulle jag nog tvätta dem i en hink med ättika då och då istället. En sak till, doserar du nån kolkälla? och när det kommer till videon, man såg ju en del större partiklar flyta förbi, men det är inte det riktiga problemet utan den lätta disen i karet?
×
×
  • Skapa Ny...