Benighted

Dimman är ju det jag är ute efter tar man i kuben fryst så tar det 30-60 sekunder innan den löst upp sig och virvlar runt i tanken, och sprider godiset till alla. Jag tror ett bindemedel skulle precis som DaTrucka säger förstöra lite poängen med att ha i korallmaten då den skulle binda de små partiklarna till bindemedlet och skapa större partiklar...

Oftast ligger problemet i att de ligger för strömt, dom trivs i ganska lugna vatten, Så att polyperna svajar lite lätt, men inte fladdrar åt ett håll i strömmen. Belysning: Euphyllior är inte speciellt ljuskrävande så de trivs bra på botten, eller lite till sidan av stark belysning, skulle väl tro att dom kan vänja sig till starkt ljus också, men det är alltså inte några väldig ljuskrävande koraller i.a.f... Matning... Min äter ingen i princip (fast jag försökt mata den), men växer på bra ändå.... Euphyllior är också bra indikator-koraller, dom drar ihop sina polyper och så om vattenkvalitén inte är helt bra... Så mina råd skulle vara att flytta den till ett mindre strömt ställen om den står strömt, flytta runt den lite i hänseende till belysningen, och om den ändå ser ledsen ut så är det sannolikt nåt problem med vattenkvalitén.

Deltecs aktiva kol innehåller faktist en del fosfatremover, primärt antar jag för att kunna säga att kolet är helt fosfatneutralt... Men till saken, skulle nog aldrig igen köra utan lite rowa phos i reaktorn där där hemma... även testat aluminiumbaserad, såg ingen skillnad, men tänkte det kändes tryggare med järnbaserad än aluminiumbaserad...

Ny Acropora koloni köpt igår, så en snabb liten snapshot på den. Gillar dess växtsätt och de lite ovanliga koralliterna (flaring labellate form). Den har ju en bit kvar i utfärgning, men det kommer nog med tiden . Artnamn om nån känner igen den är ju alltid trevligt (köpt som A. florida men tycker inte det riktigt passar med de bilderna jag sett på nätet)... Kolla in nöten i högra nedre hörnet, "Jag skelar inte, vad menar du med det?" tror jag han säger

Brukar inte vara helt omöjligt för mig att flexa ut en fredag-eftermiddag så det går ju att ordna om du vill komma nån dag

En hel del av det mikroskopiska livet klarar sig bra igenom pumpen, det är ju mer djur i storleksordningen några mm och uppåt som verkligen får problem. Så lite korallföda får du nog på köpet, men skaffa ingen stor koloni Mandariner för dem djuren som dem vill ha får det nog svårare.. Chaeto är väl det som gäller om man vill minimera sina risker och få en trevlig och snäll alg, själv skulle jag aldrig introducera Caulerpa frivilligt i mitt system, inte bara pga risken för kollaps, utan även dess aggressivitet vid tillväxt... Hade lite Caulerpa som växte i karet (ofrivilligt som liftare på en liiiten bit sten (som också introducerade bubbelalgerna) och den bråkade lite med en del koraller, men den försvann snabbt som tur var när jag skaffade fosfatreaktor. Bara bubbelalgerna kvar som hatobjekt, du ingen fundering på att köra bubbelalger som näringsexportör? jag kan sponsra med några fina kolonier i såfall .

Frågan är väl till viss del vad du vill ha refugiet till, är det en källa till smådjur, så är det bäst att ha det som du har ifrån början, dvs vattnet går direkt till refugiet ifrån karet (allra bäst vore att ha refugiet ovanför karet och pumpa upp vattnet till den och gravitationen får dra ner det, detta för att inte djuren ska behöva gå igenom en pump som kan skada dem). Är det endast för näringsexport så funkar antingen Mano:s idé eller att dra en sidorör ifrån returpumpen som Mr B säger, men lika väl så fungerat det fortfarande med vatten direkt ifrån karet men vattnet som går tillbaks sannolikt har _lite_ högre näringsvärde än om man tar det ifrån det skummade vattnet...

Tack! Skrev inte den där lösningen, men har funderat på en liknande och har faktiskt några pumpar jag köpte för just detta ändamål så kommer nog bli den för den är ju smidig och enkel. Snygghet... nja.. det är ju ett karantänsystem så det ska ju inte vara center-piece i vardagsrummet direkt

Nice Peter ser ju riktigt fint ut AM Ocean Blue tycker jag har ett rätt fint blått ljus, funkar utmärkt för sig själv på kvällarna, men jag gillar ju rätt så blått ljus så

Kul att folk har ögonen på en Planeringen fortsätter, mest i huvudet just nu då man inte haft mycket tid till fritid den senaste tiden, men det har hänt en del med planerna under tiden ändå Karet har ändrat form efter att snackat en del med Trollsvans och läst Julian Sprungs The reef aquarium Vol 3. Just nu är tanken att det ska vara 150x70x55 för att minimera problemen med självskuggning m.m.. och funderar även på att höja upp möbeln till 110 eller 120 i höjd, vill gärna ha karet i bekväm höjd att titta på och jobba i stående (ja på sidan, inte i karet ) Har även funderat och kladdat lite på karantänssystemet som sannolikt kommer att bestå av 3 akvarier (eventuellt 4) på 54L varav ett är indelat i 3 fack, det andra är indelat i 2 delar och det sista är oindelat. Allt för att kunna karantänföra (och vid behov medicinera) en flera djur samtidigt utan risk för korskontamination... Tanken är att karen ska vara på hyllor ovanför varandra, och med olika belysning (allt ifrån ett par LED över fisksystemet (på totalt ca 10-20W) till 70W MH över ett av korallkarantänerna) över de olika karen så att man kan hålla vilket djur som helst i systemet även en längre tid. Om nån har ett tips på bra (hyfsat billigt då det krävs 6st) inner-/hang-on-filter att använda i karantänerna för biologisk filtrering? Ska nog försöka dra till några bilder i sketch up snart med de nya planerna... Karantänsystemet kommer nog att byggas under julledighetet, huvudkaret, ja, det får vi hoppas blir under våren

Efter att skumläst den så är jag imponerad! Otroligt arbete du lagt ner, man önskar ju att man bodde vid kusten måste man säga Ska skriva ut den och läsa den ordentligt Man får tacka för intressant läsning

Om den sitter löst testa att ta loss den och testa att köra den med sötvatten i en hink och säkerställ att det bubblar även då och sen sänker du ner den i hinken först den ena slanfästet vänta en stund och se om bubblandet försvinner, sen den andra om det inte slutar med den första, slutar det inte då heller så vet du att det är ifrån toppen (skulle inte doppa toppen i vattnet, och det krävs ju inte för det är ju det enda stället det kan komma ifrån när man sänkt ner resten). Då har man isolerat felet till en tredjedel i.a.f. (om det inte är fel i flera samtidigt då, men fixar man felen uppifrån så är det bara köra testet igen så hittar man alla källorna)

Du har kollat så det inte läcker in via tätningen uppe i toppen av UVC:t också? Men den mest sannolika stället är ju ändå slangfästena, kollat ordentligt så inget som läcker in där? Gummitätningen är hel och mjuk? Testa att täta gängorna med lite teflontejp...

Har inte hört nån säga det direkt, men har ju många gånger undrat om inte andra måste trott att man odlat nåt olagligt när man ser ljuset utanför... Så är det ju den här dunksamlingen med klara vätskor som får lite misstänksamma blickar ibland. Och mängden sprutor som ibland ligger framme. Ser ju inte helt normalt ut hos en saltis om man ska vara ärlig .

Jo, när jag är ute och reser och så vidare så använder man ju pellets i en automatmatare, men när man är hemma så är det ju lättare att ta i en fryst kub som innehåller allt för koraller/filtrerare och fiskar, istället för att ta i allt enskilt, vilket ju var huvudskälet till att jag gör detta, att det gör det lättare att få varierad kost till djuren (inte bara fiskarna) i karet.

Jag kör på 12H (11:00 - 23:00) med blårör och 7h med full belysning (15:00 - 22:00) och det växer så det knakar. Även om jag har rätt stark belysning över karet nu 96W med måsvingereflektorer över 100L och koraller bara några cm under vattenytan så hade jag bra tillväxt när jag hade sämre belysning men då körde jag med ännu längre fotoperiod. Jag skulle nog köra lite längre med fullt blåljus typ 12:00 - 23:00, vet att du inte gillar det blå ljuset men det är fint när man vänjer sig till det och korallerna har bra fluorescerande pigment. Vilka blårör kör du med föresten? Är ganska stor skillnad i ljuset hos olika. Vill man ha ett allmänt blåljus så är det bra med något som har en blandning mellan Actinic och vanligt vitt ljus. Är det bara stödbelysning så kan man välja ett rör med renare actinic våglängder, men som kan se ut som skit om man kör det ensamt. Det är ju dock det vita ljuset som är viktigast för tillväxten hos korallerna (10 000K ska väl vara bäst om än trist för utseendet på korallerna) min tanke med längre tid med blåljus är att öka fotosyntetiska perioden något, då du ju har ganska lite ljus över ditt kar för ett såpass stort kar. Finns en artikel på Advanced Aquarist (tror jag det var) om det faktum att ljusintensitet inte är det viktigaste, utan summan (integralen egentligen) av belysningstid och intensitet så länge som ljusets intensitet inte översteg gränsen för fotoinhibitation hos korallen.

Kul att det är så många som är intresserade av detta För att svara på några av frågorna: Näringsvärden, det jag kan tänka mig kan ta lite skada av detta är eventuellt att en del plankton kan skadas av frysningen genom att iskristaller spräcker cellerna på dem. Men samtidigt så tror jag inte det påverkar näringen nåt nämnvärt då man inte efter detta håller maten i något läge där den har nån större chans att läcka ut den näring som kan frigöras då maten förbrukas inom några sekunder till minuter efter tinandet. Det hade varit ett större problem om maten förvarats i t.ex. kylen. Pris, jag har ju såpass lite fisk i karet och ett såpass litet kar så det är svårt att få nån riktig koll på kostnaden, men räknar man lite snabbt, så kostade denna mängden jag gjorde i bilderna kanske 90-100kr, där den största delen (ca 70kr) kommer ifrån den frysta maten och pelletsen. Denna mängden mat räcker mig i minst 3 månader så kostnaden är minimal (under 1kr per dag) jag matar motsvarande storleken av en normal kub fryst mat varje dag. Tining och matning, jag tinar inte maten innan jag slänger den i ett strömt ställe i karet så att det sprids snabbt i karet, kuben tinar på ca 1 minut när det kommit karet.. @Holken, visst verkar firrarna gilla maten bättre än bara en matkälla, vet inte om det är nåt med tillsatserna som blir lite som krydda i maten för dem Och så är det ju kul att man ser att dom tar flera olika slags foder vid varje matning och kan välja lite själv vad dom vill äta vid matningen En annan positiv sak med att blanda maten (och ett av skälen att jag gjorde den första gången) är att den underlättar att få fiskar som bara tar fryst mat att börja associera pellets med mat. Antagligen både pga att pelletsen då luktar av den frysta maten, och att båda är i samtidigt och dom av "misstag" får tag i en pellet och upptäcker att de också smakar gott Ska ta och försöka skriva ihop nåt vettigt av detta och lägga upp som en artikel .

Lite mer bilder på innehållet. 1a bilden är nån form av zoanthusar, vilken? Protopalythoa sp. Art är nästan omöjligt att bestämma för en lekman... 2a bilden är samma varelse som på bild nr. 6. 3e bilden är väl en ledsnäcka? Japp, en Ledsnäcka eller Chiton som dom också kallas för.. 4e bilden är en snäcka med snabel som försvann efter att jag stoppat ned den i akv. Vad är det för art? Nån slags whelk, ser inte helt ut som en Nassarius i formen, men håll uppsikt om du får en del döda snäckor med små utborrade hål, plocka isåfall bort detta djur, då de flesta whelkar är rovdjur som primärt äter molusker... Nassarius släktet är det klart lysande undantagen hos whelkarna, dom dödar inget 5e bilden är en mjukkorall, men vilken? Inte mitt gebit så denna låter jag nån annan ta 6e bilden är en vit mussla som vi hittade mitt inne i en levande sten när vi delade den. Hålet var format precis efter skalet så den kan omöjlig kommit därifrån innan. Sprutade vatten på oss när LS:en den satt fast i kom ovanför ytan. Verkar ha en mun samt ett svart litet hål för avföring. Not a clue Men kommer bli läckert i det där karet

Otrevlig vändning den här tråden tog då :\ Ska ju vara en trevlig och rolig "tävling" där vi får nöjet att se bra bilder men också ska lära sig att ta bättre bilder. Men det blir som vanligt när människor är med i leken... linkano: Precis som Ingemar säger så kan man ju oftast lätt ta fram informationen om bilden då det sparas som 'metadata' av kameran, men tror knappast nån skulle blivit refuserad bara för att det saknas nåt litet data.

Min Gorgonia är fotosyntetiserande så den är ju rätt enkel på det sättet, men inte hälften så läcker som din (vet du om den är icke-fotosyntetiserande eller fotosyntetiserande?) jag matar inte det nåt speciellt, men den äter på bra när jag matar med "klägget" . I princip varje polyp verkar fånga nåt, ofta flera gånger per polyp och matningstillfälle. Den får kanske bli mitt nästa offer för timelapse fotografering.... Jag hör även till den här "klubben", håller med mbuna om fördelarna. Även om jag i min lathet inte tar tag i att dra kablarna till belysningen ordentligt bakom karet så det ser förjäkligt ut, så blir jag lätt klaustrofobisk när jag testat med bakgrund, ger en helt annan "luftighet" när det är lite utrymme bakom karet, jag har bara lite för tight så man fastnar lätt med armen mellan väggen och karet när man försöker skrapa bakrutan Nästa kar ska bli öppet på båda långsidorna för ännu större luftighet

Jag tog några droppar superlim gel på ena skalet på musslan i nederkant (inte allt för nära öppningen) och limmade fast den på stenen. Efter några dagar hade den fäst själv och nu när superlimmet släppt så sitter den som den ska, hårt men kan vicka på sig...

Lika läckert som vanligt i karet Isabella!

Den kaninen, är den väldigt ovanlig eller är den möjlig att få tag på. Fick ett starkt vill ha begär till det nästa karet, hade tänkte en vanlig kaninfisk, men blev ju helt såld på denna nu antar att det är en Siganus magnificus?

Tackar tackar allihopa Sillen och Curtus, ni är välkomna att komma förbi nån dag och ta en titt i lillbaljan, hör av er nån dag innan bara så katastrofområdet kan saneras lite först bara Troll... Den flakväxande lila montiporan ska ju inte vara några problem att fixa en fragg på, har den på flera ställen i karet, den har äntligen börjat få lite mer färg hos mig, varit rätt trist brun rätt så länge.. Det är ju primärt polyperna på den som är lila... Gjorde ett litet experiment idag, ville se om man kunde fånga när en Acropora fångade lite mat (Acros är ju inte kända för sin starka fångstreflex), tror inte det lyckades (finns en polyp nästan längs upp som kanske fångade nåt, samt en nästan längst ner, men svårt att säga om det är fångst eller bara nervösa rykningar, är ju ändå första gången dom filmas ) men tänkte lägga upp filmsnutten ändå. Det är min enzman som jag filmade med 100mm makroobjektivet på 35cm avstånd. Behandlade inte bilderna på något annat sätt än att förminska dem något (till 1618x1080) och sen lägga ihop dem till en filmsnutt. I slutet så slocknar den vita belysningen och sista bilden slås pumpen på. Bilderna är tagna med 5 sekunders mellanrum och total filmtid är ca 10 minuter. Maten jag tog i i detta experiment är Grotech Nutri-Marine, man ser inte mycket för blotta ögat men kameran fångar upp en stor mängd partiklar så det verkar ju vara en vettig mat även om det ser ut som vatten när man häller i det Kommer att göra lite mer experiment med andra koraller och så vidare Var riktigt kul att göra det faktiskt Rekommenderar att dra upp det i fullskärm och i HD så man ser polyperna lite bättre xtDGV5Er8aE

Skönt att det finns andra som tar upp det här problemet med marknadsföringen av LED belysning, har gjort det många gånger men ingen verkar förstå det. LED ligger fortfarande lite sämre när det gäller en riktigt bra MH eller ett par färska fina T5:or... Har så svårt att förstå varför man inte kan låta LED tävla med sina egna meriter, för dom är (enligt mig) framtidens ljus hur som helst även om den inte är magiskt bra... Har svårt att förstå hur man utan rena lögner får LED att vara så otroligt mer effektivt än MH/T5, speciellt om man räknar med förlusterna i transformatorn som krävs till LED.. Vore kul med en seriös mätning av total strömförbrukning och PAR på olika ljuskällor... För tar man siffrorna som LED tillverkarna tar upp så är det DC-förbrukningen, sen är det ju en förlust på sannolikt (minst) 20-30% i transformatorn och elektroniken för att generera DC till LED:en. Det finns stora värmeförluster i LED också, det enda den inte gör är generera massa infraröd/UV strålning, så strålen inte känns varm, men värmen går ju istället till kylflänsen på baksidan, ger en korall till den personen som kan hålla baksidan av en en 3W LED utan kylfläns som varit på några minuter mer än några sekunder.