Bygert

Det är inte svårt att hålla rätt klimat till en leguan, det klarar vem som helst, möjligen att man får ta ett visst grepp i plånboken om man skall ha det automatiserat. Däremot är det förvisso en viss utmaning att ge en leguan rätt balanserad kost. Jag får dock ändå säga som min mening att det är bagateller jämfört med att hålla balans i ett saltvattensakvarium, det är långt besvärligare. Är en leguan för svår för gemene man så är definitivt ett saltvattensakvarium det också. Det som stör mig mest när det gäller såna här frågor är att solidariteten är obefintlig mellan ägare av olika sorters djur. Tvärtom hjälper man mer än gärna till att sprida dynga över andra sorters djurhållning och rent av tycka det är bra med förbud. Det där kommer bara att leda till en sak, de som har målsättningen att få djurhållning i stort att upphöra kommer att få en tacksam uppgift med att plocka oss en i taget tills inget finns kvar. Saltvatten är inte nåt som kommer att finns kvar till slutet då, jag har sett förslag till att förbjuda hållning av saltvatten och det gäller redan särskilda regler i Danmark för saltvattens och brackvattensfisk.

Ett förslag till ny djurskyddslag har lagts fram. Somligt är vettigt, det som diskuteras mest är sånt som märkning av katter och förbud mot djursex. Utredningen som lagts fram innehåller dock även annat som väl tål att diskuteras, t ex krav på förprövning av hållning av sällskapsdjur i större omfattning. Det kan tolkas som att den som har sex akvarier skall ha hem Länsstyrelsen för att granska det. Mest anmärkningsvärt är utredarens motvilja mot udda sällskapsdjur, vi skall nöja oss med de vanligare arterna, punkt, är budskapet. Även om inte saltvatten nämns i sammanhanget (det som man tydligen inte bör ha som sällskapsdjur är fåglar, reptiler och andra däggdjur än de vanligaste) så är det inte så svårt att dra ut lite slutsatser ur vad som skrivs och bli bekymrad. Noterbart är också att det blir mycket tydligare att kraven i lagen också gäller för ryggradslösa djur. Det här bör läsas och diskuteras, det här är viktigt för sällskapsdjurens framtid. Utredningen finns här: http://www.regeringen.se/sb/d/14129/a/181371

Så, den lyckas sitta på musslan? Knepigt, jag har lite svårt att se att nåt skulle kunna sitta kvar på min kammis när den klapprar sig runt och demolerar allt i sin väg.

Magnus på tropikariet vet definitivt vad han håller på med, det är en välskött anläggning som är väl värd ett besök och då inte bara för akvariet. Det är faktiskt lite mer på gång i trakten, Mats på fågelparken - som nu byter namn till djurparken i helsingborg - har också akvarier på gång där i alla fall ett lär bli salt. Det Mats gör brukar bli bra så jag tror det blir sevärt det också, om än inte på långa vägar lika stort som hajtanken på tropikariet. Det finns mycket annat att se också på fåg... eh, djurparken, många roliga fåglar, capybara, känguru, tja lite av varje och snyggt och välskött dessutom. http://www.tropikariet.com http://www.djurparken-hbg.se/

Eländigt besvärliga bilder.... Mer sånt!

Simpor är riktigt trevliga fiskar men det är viktigt att veta hur de är konstruerade, det är alltså en stor mun framtill och innanför den befinner sig ett stort svart hål där allt som kan passera in genom munnen genast försvinner. Lutar också åt att firren är en tånglake. Vita grunkan bakom kammusslan på första bilden, är det dödmanshanden det?

En korrigering först, kommersiella reptilmässor arrangerade av företag är det två gånger per år i Malmö. Föreningsdrivna arrangemang är det en bunt av runt om i landet, Kristianstad, Göteborg, Norrköping osv. Det är inte så att myndigheterna varit snällare mot de mässor som drivs av föreningar, snarare har de varit värst där. I övrigt, jo, nog var det mesta uppfyllt när det gäller regler. Dock, när det gäller diskusakvarierna, storleken var klart tveksam, det är rakt inte så att en 20 cm fisk behöver dubbelt så många liter som en 10 cm. Man kan argumentera för att det snarare skulle vara vettigt med åtta gånger så stort. När det sen gäller inredning och frånvaro av den, jo, det finns undantag men de gäller ju snarare speciella situationer som sjukdom och liknande. Att dra det till att det skulle vara ok att alltid ha fisken utan inredning är säkert en övertolkning. Nån kan då tycka att om man kan bevisa att fisken mår bättre utan inredning så skulle saken vara klar. Glöm det bara säger jag, så fungerar det inte. Det är knappt det hjälper om man bevisar att djuren dör och plågas om man följer reglerna, kontrollen tycker att man skall följa reglerna i alla fall. Och om det nu är så att det inte går att med fördel hålla diskus utan inredning så kan man av hur det sett ut i andra fall (kossor, fasaner...) dra slutsatsen att då så får väl fiskarna leva kortare tid med inredning eller så skall man låta bli att ha diskus överhuvudtaget. Att liksom försöka argumentera för nåt annat med en nitisk kontrollant är ungefär lika givande som att tala med väggen. Sen är det givetvis somligt i reglerna som är rent idiotiskt men det är en annan sak, det jag talar om är hur det tillämpas nu. Inte fasen tänker jag ha trettio meter gyttja i botten till mina rudor även om det råkar vara det naturliga bottenmaterialet där jag hämtat dem.

Det går ju att transportera i hink eller balja också men det skvalpar värre än i en påse och det kan vara tråkigt både för fisken och för bilen. Därför är påse ofta bra, anledningen till att man har mer luft/syre än vatten är att det är mycket mer syre i luft än i vatten, en påse med mycket luft klarar sig alltså längre än en påse med mycket vatten. Bra är också att köpa påsar i akvarieffären, de är dels sega och tåliga, dels så har de särskilda transportpåsarna rundade hörn så fisken inte riskerar att fastna ute i ett hörn. Ett alternativ för stora fiskar är att ha dem direkt i frigolitlådan, de är oftast täta men det är bra att för säkerhets skulle ha med den stora påse som ofta är med lådorna. Man kan ha påsen utvändigt eller invändigt efter vad man nu tror blir bäst. Köper man sen en 12/220 volt omformare och en luftpump (eller alternativt en batteridriven luftpump) och drar ner en slang i lådan med en luftsten så är man garanterad mot syrebrist, det är den metoden som jag funnit säkrast för att transportera kallvattensdjur. Till kuriosa hör att om man i hobby kör egen fisk och sätter påsar eller vad man nu packat i inne i kupen så kan man bära sig åt ungefär hur som helst så länge det inte drar mot djurplågeri. Sätter man däremot påsen i bagageluckan så gäller regelverket för fisktransporter så att det t ex normalt måste vara syre och inte luft i påsen.

Tror nog inte riktigt det blir bra det där med att seriekoppla. Varför vill jag visa med denna vackra skiss: Vad jag vill visa är att om man seriekopplar så kommer trycket att fördela sig så att trycket över membran två blir sisådär hälften av trycket över membran 1. Det är ju membran två som har skitigast vatten att ta hand om så trycket blir kanske något högre, det som är tråkigt är ju att det är att tvåan kan styra kapaciteten även på ettan eftersom det som passerar ettan också måste ta sig genom tvåan. För att få någorlunda samma tryck över bägge membranen så får man ju strypa renvattnet ur membran 1. Då får man ju tryck där systemet inte är byggt för det. Dessutom måste man ju ha högre tryck på ingångsvattnet för att få det hela att fungera med de risker för läckage det för med sig. Visst, det går att lösa det här, med diverse jox, strpningar, mellanpump, jo, det går att få till det. Fast vill man spara slaskvatten tycker ju jag att det verkar enklare att bara ta ett filter och strypa utloppet lite, det får ju ungefär samma effekt som det här upplägget.

Det här verkar intressant: Östersjöns levande skatter Föreläsning och bildvisning med Inge Lennmark Uppsala Akvarieförening och Uppsala Fotografiska Sällskap inbjuder till föredrag och bildvisning om det fantastiska livet i vårt närmsta hav! Den legendariske undervattensfotografen Inge Lennmark visar otroliga bilder från sitt projekt om Östersjön och lär ut tips och trix för hur han gör för att ta så otroliga bilder. Fika till försäljning, UAF har auktion på hemodlade fiskar och växter, UFS bjuder på bildvisning med temat "Vatten", m.m. Tid: Onsdagen den 16e november klockan 19:00 Plats: Sverkerskolan på Sysslomansg. 34, Uppsala. Entré: Medlemmar i UAF gratis, övriga 50 kr. Läs mer: https://sites.google.com/site/uppsalaakvariefoerening/start eller www.lennmark.se Välkomna!

Då kan ni omöjligen ha ställt rätt frågor. Jag har bänglats med Länsstyrelser och Jordbruksverket i åratal angående reptilmässor och det har gått så långt i konflikt att jag blivit åtalsanmäld av Jordbruksverket. Det verket med energi hävdar är att det skall tillämpas full L80 på mässor och den invändning som jag kommit med angående reptilmässorna är inte aktuell för fiskutställning eftersom djuren är där för länge. Full L 80 alltså och ingen möjlighet att krångla sig runt det annat än via dispens och det tvivlar jag på att Jordbruksverket gett någon. När det gäller nanotävlingen så kan det väl diskuteras om aktuella fiskar alltid var särskilt anpassade till att leva i små volymer med tanke på råd om minst 40 liter mm. Där är det dock tolkningsfrågor så jag tänker inte påstå att det gjorts nåt fel i den delen. När det gäller diskus däremot, finns inte en chans att hävda att de levde upp till kraven på volym, inredning, bottenmaterial, skydd, sällskap mm. Tyvärr kan jag inte se något annat än att om den sortens kontrollanter som vi haft på reptilmässorna ibland tittat på diskusakvarierna så hade det i bästa fall räckt med att få stänga den delen, med lite otur hade det dessutom gått iväg en anmälan om brott mot djurskyddslagen, det av exakt samma anledning som den åtalsanmälan som Jordbruksverket gjorde på mig men utan de möjligheter till försvar som det finns i det fallet. Sen har av nån anledning Länsstyrelserna inte kontrollerat andra mässor än reptilmässor. Jag tror de nu börjar inse att vi som arrangerar reptilmässor är rätt irriterade över detta och att läget inte är hållbart, räkna därför inte med att de i längden kommer att behandla djurarrangemang på olika sätt. När det sen gäller den åtalsanmälan som gjorts på mig så gällde den att jag hade råttor i bur som höll transportmått men inte L80 på en mässa. Eftersom det bara var några timmar finns det så mycket intressant att hämta i bland annat EG:s djurtransportförordning att åklageriet verkar ytterst måttligt angelägna att hantera saken. Det verkar nästan som de hoppas på att få det preskriberat så de kan släppa det.

Vinnaren i nanotävlingen ville nån se: http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=144297&p=1553339&viewfull=1#post1553339

Jag tycker Malmö får orättvis kritik. Visst, det går alltid att önska mer, stora fiskar, kallt saltvatten, mer information, jodå, jag kan skriva långa listor på vad jag hade önskat. Samtidigt vet jag vilket hästjobb det är att få till nåt sånt här och jag är riktigt glad att det fortfarande trots allt går att få ihop folk som är beredda att lägga allt jobb som behövs. Det kostar både slit och pengar att få till en utställning och det är tråkigt om de som ändå gör nåt skall få skit för att det går att hitta ett och annat som gått att göra bättre, det kommer alltid att vara nåt som kunnat göras bättre. Sen måste man ju fundera på vilken målgruppen egentligen är. Visst, det kommer att komma nördar på utställningar och det skall ju helt finnas nåt för såna också. Nog tyckte jag att det fanns så det räckte, visst fanns det vanliga arter men även en del udda som inte jag sett förut. Det som ändå måste vara nästan viktigast är att nå de som inte har akvarier och ge dem en positiv bild av hobbyn och kanske också få somliga såpass intresserade så de startar, när det gäller de som har akvarium så är det ju också viktigt att försöka få in dem i föreningarna. För det där fungerar det minst lika bra att visa guppy som att visa exoter som knappt nån hört talas om. Det är också lite tveksamt hur mycket information folk tar till sig, visst går det att skriva mycket men blir det läst? I princip, tycker man att det här var dåligt så gör då nåt bättre själv. Jag tycker det var bra, nåt av det bättre i den här branchen jag sett. Sen kan det ju alltid finnas förbättringsförslag. Nån lite utställning om hur man startar och driver ett akvarium hade väl inte varit dumt. Man skall nog också vara glad att petmänniskorna från Länsstyrelsen som vi hade på tropikmässan och som sa att de skulle åka även till akvarieutställningen som det verkar inte gjorde det. Det är stor risk att de stängt diskusdelen rätt av. Lite mer information om fler föreningar hade varit bra, alla som var där kom ju inte från Malmö. Sen hade det ju varit trevligt med nåt riktigt udda men ok, om det blir aktuellt igen om fem år så kan jag ju fundera på om jag kan få ner nåt. Detta alltså inte som kritik utan som förslag hur man kan göra saker bättre, det är viss skillnad.

Mannen som kunde tala med anemoner?

Tetra verkar vilja satsa på saltvatten också nu och har kommit ut med en teststicka för saltvatten. Det är ju intressant att se hur det fungerar så jag har köpt för att testa. Så här långt har jag sett hur det ser ut praktiskt och helt klart är det snabbt och smidigt, jämfört med dropptest är det ju rena drömmen om man bara ser till att få det gjort. Testet visar nitrat, nitrit, kalcium, kH och pH. Särskilt ett snabbt och enkelt test för kalcium är ju intressant. Det är dock rätt rejäla kliv i graderingen, för kalcium t ex 100 - 200 - 300 - 400 - 500. Färgerna man skall jämföra stickan med är inte så där väldigt väl åtskilda heller, även om testet i sig fungerar perfekt så får man alltså bara nåt på ett ungefär. Jag har inte jämfört med något annat test än, det får bli när jag har tid (jo det är ju det med dropptesten, det tar tid) men det som stickorna visar känns i alla fall inte orimligt. På sötvattensforum brukar ju sticktest i stort sett anses värdelösa och något ligger det i saken, det är då banne mig inga precisionsinstrument. Samtidigt så ser jag dem som inte helt värdelösa, har man många akvarier så kan man med stickorna snabbt göra en grovkoll och se om något hänt som behöver kontrolleras mer noga. Till det tycker jag de duger, en snabb grovkoll, eftersom det tar såpass tid med dropptest så kanske det är bättre med ett halvdant test som blir gjort än ett bra test som inte blir använt. Kanske kan de här stickorna för saltvatten - om de nu åtminstone visar nåt som är i närheten av verkligheten - ha samma funktion, grovkoll som är bättre än inget. Tetra brukar inte släppa ifrån sig rent skräp så visst hopp kanske man kan ha. Jag får väl ta och jämföra med dropptesten vad det lider och se hur det ser ut. Men för säkerhets skull då igen, stickor kommer knappast nånsin att bli några bra mätinstrument som är i närheten att vara precisa. Fast när det nu dyker upp nåt nytt är det ju intressant att se hur det funkar och om det åtminstone, som jag kanske hoppas, duger till snabb grovkoll.

Lite skepsis skadar inte, det har t ex inom terrariehobbyn talats mycket om att man måste byta uv-rören efter 6 månader (eller ibland 12) eftersom de då visserligen lyser men inte ger något av önskvärt uvb. Jag och fler med mig har mätt och det stämmer helt enkelt inte, rören tappar visserligen lite i styrka men uv försvinner i samma takt som synligt ljus. Tänk på att för tillverkarna är det ju förträffligt om de kan lura i kunderna att de måste byta rör innan de är slut, det blir bra försäljning på det viset. Ännu bättre är ju att när man fått nog många att tro på att rören måste bytas ofta så kan man ju tillverka skräp som inte håller längre än ett halvår och ändå ha nöjda kunder. I stället för råd om att man skall byta ofta vore det egentligen bättre att ge råd om vilka rör som håller ljusstyrkan länge, det är bra för både plånbok och miljö. Problemet är ju att försvagningen i ljusstyrka kommer sakta och gradvis så det finns knappast nån chans att med ögat avgöra när ljusstyrkan sjunkit såpass att det kan ses som ett problem.Det finns dock en lösning på saken, för priset av ett par tre lysrör så köper man en bra luxmätare. Mäter man sen på ett nytt rör och efterhand över tid på samma sätt på röret så ser man ju när det börjar svikta och det är dags att byta. Bra för miljön, bra för djuren som slipper risken för ljuschock och kan också vara en god affär ekonomiskt, kan man köra rören några månader längre och ändå vara trygg i att de ger vad de skall så tjänar man ju in luxmätaren så småningom.

Var inte orolig för det Stefan, du kommer att upptäcka att det finns massor av misstag kvar att göra för dig också

Jo men en halvkubikare är väl att börja i liten skala, så kan du ju arbeta dig uppåt sen efterhand.

Hur gick det med gurgel i biobolleriet då, har du fått tyst på det eller har du köpt hörselskydd? Jag tror ju i och för sig att du inte behöver ha in särskilt mycket luft för att få syresättning över biobollarna, fläkten kanske var overkill. Kunde ju vara värt att prova med bara nåt lite hål i var ände, då kanske det kommer in nog luft för att ge i alla fall något av den effekt du tänkt dig men utan att värma upp det hela allt för mycket.

Hembygge i ett kylskåp? Fungera till vadåförnåt också sa du?

Allt blir ju inte som man tänkt sig nej men tänk vad tråkigt man skulle ha om det vore så. Hur har du gjort med biobollsluftningen, har du den igång nu eller har du kopplat förbi den?

http://bohuslaningen.se/nyheter/lysekil/1.700802-forskare-vill-odla-sjopungar-pa-forsok Intressant ide, om det sen blir nån ekonomi i det lär ju visa sig.

Här kan man sysselsätta sig ett tag: http://www.undervattensbilder.se/?p=105

Hos mig är det dubbeländad som bråkar när den tänds och ett tag till. E 40 är tyst hela tiden.

Hos mig brummar det tills det blivit varmt och hos Ludde när det blivit varmt. Jodå, värmen kan ha ett intresse, det kan ju t ex vara så att när det blir varmt så sträcker sig nån plåtbit som sitter lite dåligt såpass av värmen så att den antingen nyps fast eller blir lös. Sen är ju givetvis värmen nåt indirekt i sammanhanget, den kan påverka vad som brummar men det är naturligtvis inte värmen i sig som orsakar oväsen. Nån gång kan man kanske komma åt problemet med brum genom att undvika att pryttlarna hamnar i den temperatur där förutsättningarna finns för oväsen men bäst är naturligtvis att lösa problemet i grunden. Byta lampan om det är den som börjar svikta, ta itu med upphängningen om det är där det blir resonans, kolla om allt sitter fast och ihop som det skall osv. Jag vill faktiskt påstå att när det inte för oväsen hela tiden utan bara när det är kallt eller varmt, då finns det ju skäl att tro att värme är nåt som har ett visst intresse i sammanhanget. Att det sen kan finnas bättre lösningar än att angripa värmen i sig, det må så vara.