Andreas N
-
Antal inlägg
2 627 -
Gick med
-
Senaste besök
-
Dagar vunna
6
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
All aktivitet
-
Betydligt billigare att justera mg mot kalium iaf. Jag har mailat tropicalmarine iaf och lämnat klagomål Sent from my HTC One X+ using Tapatalk
-
Ojjj de var konstiga värden..... Inte alls de jag hörde.
-
Fick höra av 2st som testat ATi saltet att det höll vad det lovade på förpackningen. något värde var tom högre.
-
Vad tråkigt conny.
-
Jag blanda ju till en 220 liters hink med TM pro reef salt när jag startade mitt nya akvarie och kolla då värdena. hade bara 230mg/ liter i kalium och trodde då det berodde på att jag inte blandat saltet innan anv. Jag tillsatte då 100 gram kaliumsulfat och mätte efter en stund. Då var det 380mg/ liter . så funkar gör det allt till skillnad mot att anv TM salt.....
-
Att korrigera avvikelser med seltin är inget jag rekommenderar då du kommer höja salthalten rejält. köp ett salifert test som finns i de flesta välsorterade onlineshoppar och reglera med ett preparat avsett för akvarium. kaliumsulfat eller kaliumclorid är väl 2 ok preparat man kan anv med. Men kolla värdet först och dosera ej i blindo.
-
Vattenvärden påverkar förgreningen med. Dåligt med Ca eller kh tex så hämmas förgreningen med.
-
Ojjj vilken höjdar fredag...... Tänk på o inte vräka på med för mkt flöde genom UVct då parasiterna behöver belysas en stund för att dö.
-
Klar än? jaag väntar med spänning på resultat då jag funderar på att köpa ati salt.
-
Du vet väl om att jag kommer förbi och kikar vad nästa besök hos Anton
-
Hehe. Rolig läsning detta
-
Detta blir väldigt likt mitt akvarie.
-
Jag skall ringa Bengan och se vad han säger.
-
Måste fylla på med att säga att vilken fullständig skit TM pro reef blivit....... Jag blanda 100 liter till en salthalt av 1,025 och kolla värdena som vanligt. 1230 mg hyfsat ok men inte perfa. 420 Ca helt ok. 8,4 kh också bra. Men Kalium halten var bara 270mg/ liter...... Jag skaka säck.en en extra gång och blanda allt frenetiskt noga för att mäta en gång till i samma salt halt och fick då 260mg....... Dubbelkolla med att blanda Dejong salt till 1,025 och fick då 370mg/ lit Denna hinken kan man ju nästan slänga på tippen då jag inte litar ett skvatt på hur det står till med övriga ämnen jag inte mätt.... SKIIIIIIIIIIIIT salt.
-
Underbart detta kommer bli bra.
-
Allt är väl relativt till vad ens mål med korallerna. Nöjer man sig med ok färger så tror jag zeolight eller vad nu faunamarins metod heter men vill man få det där extra så tror iaf jag att zeovit är metoden att gå på. Jag har inget egentligen belägg för mitt uttalande utan är mer en känsla. Skall man köra på zeovit metoden så måste man va införstådd med att det innebär lite pill och att glo med näsan i rutan är en vanlig företeelse Dyrt, njaa inte så , men allt beror ju på med vad man jämför.
-
Jag hade ju 2st Mh över mitt tidigare akvarie och jag vet inte om det var så mkt bruna koraller.... Vilka typer av Mh är av stor betydelse dovt och gamla kamper ger bruna koraller. Jag hade 20k reeflux och de var jag jättenöjd med.
-
Han kan ju likaväl ha 0.2 i fosfat.... Salifert säger 0 ändå. Bel är viktig för korallers utfärgning. Hur gamla är dina lamper?
-
skall de limma mot glas så finns det plattor för det ändamålet. Jag hittade dom inte på drakfisken men här har du dem i en tysk butik. http://www.aquapro2000.de/en/Substrates-and-Decoration/Reef-Ceramic/Reef-Ceramic-Stones/Reefceramic-6-stones-back-wall-M::10759.html
-
Vill inte pricken ge med sig så tror jag att du har för dålig cirkulation i de områdena där fiskarna sover. Stoppa i en eller 2 extra cirk pumpar och lägg den/dem under all sten så skall du se att pricken avtar.
-
Intressant... Jag kan tycka att väl av rör på ati inte var de bästa dock men det är fortfarande ett intressant test.
-
Jag skulle köra på en eller 2 Blue + en Coral + eller Blue special och ett Purple +.. men alla tycker ju olika så det är ju lite vad man gillar som får bestämma vilka rör man väljer. Pure actinic ligger ju enbart mellan 400 och peakar vid 420 för att ebba ut vid 440nm så den fyller ju Pandoras tomrum rätt bra.
-
Utan att T5orna är tända fyller jag på med då. Det finns ju 4st T5 rör i pandora rampen med den skeva kurvan.... Ja min lilla bild är metris med enbart led o där finns inga lysrör i rampen på den o därför har man en annan färgfördelning på led.
-
kan du se denna? bild. det jag ville påvisa var att denna visar led i en ramp med 4st T5rör fast de är avstängda. meningen med valet av de led som är i och gör den konstiga kurvan är att i de flesta T5 rör som finns på marknaden fylls de elementära orådena upp med nm från T5 rören. jag visa då den korekta Metis hyperion S där kurvan skiljer sig med att det inte finns någon svacka vid 420nm bla. Det är den som är mindre om du nu kan se den....
-
jag hitta en som visa så här och är nog den som är den som egentligen skall jämföras med för metis hyperion S.. Den som länkades till tidigare var ju pandora S och då har man lysrör som komletterar 420nm mm mm mm.
