greger
-
Antal inlägg
5 068 -
Gick med
-
Senaste besök
-
Dagar vunna
10
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
All aktivitet
-
nja, den jag har är aquatronicas för deras redoxprobe - men har du vägarna förbi kan du få en skvätt.
-
kalibrerings-vätskan brukar vara 240mV
-
Perfekt, då gör den ju sitt jobb - vad menar du att skivan skulle tillföra , Stig?
-
nitrit på 0,1 är ett problem, likaså minsta antydan till ammoniak - nitaten kan nog vara uppåt 25 utan större bekymmer. Fosfat i "normala" värden påverkar inte fisk.
-
Jag skulle strunta helt i skivan och bara lägga frigolit/liggunderlag emellan akvariet och ställningen
-
vad är det för fabrikat på testerna och vad visar dom för värden?
-
tolkningen av "ok" vattenvärden kan ju variera en del - samt även resultaten från olika tester ... hur är det med temperaturen? åt den i butiken?
-
Skivan har nog ganska liten betydelse eftersom den inte har någon större bärighet i den riktningen ( i alla fall inte i förhållande till den vikt som placeras ovanpå) det viktiga är att ha ett lagom mjukt mellanlägg (frigolit) som tar upp eventuella ojämnheter i bänk respektive glaskanter
-
Har du några mätbara värden på nitrit eller ammoniak, över 20 i nitrat t.ex? fast radiatan är ju känd som notoriskt svår-flörtad
-
radiatan är mycket känslig för vattenkvalitén och matvägrar ofta om vattnet inte är "top notch" det grumliga ögat är vanligen också ett tecken på detta
-
Salifert-testet ska nog bara ses som en indikator - dvs ger den utslag överhuvudtaget är det för mycket fosfat, men för att sen få några mätresultat i dom lägre regionerna krävs ett lite tyngre artilleri typ Rowa/deltec/merck test eller en colorimeter
-
Jag tror att hälsoriskerna är betydligt överdrivna, eftersom den effektiva mängden Ozon som dessa apparater producerar är ganska liten - men installationsanvisningarna brukar ju rekommendera ett aktivt kolfilter på "avgasröret"
-
Det betingar ju tyvärr inget större värde, men karet kan ju faktiskt limmas om av den lite händige om siliconet skulle vara dåligt, så en knapp tusenlapp kan det nog vara värt. Glaspriserna ökar ju ganska snabbt så för en GDS:are med liten budget så ....
-
jag tycker den är ganska lätt att läsa, men det kanske förutsätter att vattnet inte är väldigt gult. Jag skulle inte våga köra ULN (ultra low nutrition) utan Enda alternativet är väl en Hanna colorimeter, men då torskar man på ytterligare ett par tusen....
-
Alltid!
-
Det är nog mer drivdonen än rören som tappar kraft när tempen stiger - det hänger om jag förstått det hela rätt ihop med att drivdonen har en "tomgångs-ström" ungefär som gamla rörförstärkare, vilket driver upp tempen, medan själva kraftpaketet i drivdonen tappar effekt med stigande temperatur
-
Balling funkar likabra oavsett stora eller små kar. Det finns billigare ballling preparat, men det som skiljar är renhetsgraden och mängden kristalliserat vatten (utspädningsgraden) Preparaten som säljs billigt i Tyskland är av teknisk kvalitet - kollar man med t.ex. Merck så finns det calciumchlorid från ungefär 30:-/kg upp till 3-400:-/kg beroende på renhetsgrad (prisexemplen är höftade, mer för att illustrera prisspannet)
-
Utan osmos och mycket järn i dricksvattnet kan kanske bli problem, men som Stig skriver så är löslighet på järn i "vårt" pH-område obefintlig. Jag tycker Viking hjar en klockren poäng i sitt inlägg.
-
Alla typ 6x80,8x80 har rören så tätt att måsvingar inte får plats (eller behövs)
-
Det känns ju som att några gyltor är ett bättre alternativ för att bli av med aefw än diverse dunderkurer som stressar koraller till max. Nån mindre gylta i karantänsburken kanske
-
Såvitt jag vet så är det bara några få "kreddiga" akvarister som gör seriösa och någorlunda vetenskapliga tester av saltrelaterad utrustning typ Sanjay Joshi, Dana Riddle och nån mer - vem grim reefer är vet jag inte (och troligen inte du heller), det kan ju vara det forumets greger, stigigemla eller patriks.
-
Jag tror det krävs lite mer omfattande spektralanalyser snarare än en par-mätare för 300:- och två blå för att avgöra detta. Precis som tidigare sagts, kan vem som helst som beställer tillräckligt många rör få sina egna fosforblandningar, men vi pratar nog x-antal tusen av varje blandning. Även dom "stora" rörtillverkarna köper rör av varann i ett komplicerat korsägande/inavelsförhållande
-
Dessa funkar nog bäst i större kar och i stim, små ex. brukar putsa - troligen en ren överlevnadsinstinkt ;-) Dipreus är svårare att få tag i (och kanske även att klara), men är troligen den lämpligaste i ett revkar
-
Ok, du ska ha kanske 2-5% av värdet på kranvattent, så Oveb´s metod funkar nog
-
Brukar ju vara ganska svåra på LPS, zooanthus,rörmaskar och musslor - det finns en variant i handeln ibland, som heter diphreus(eller nåt liknande) som ser nästan likadan ut men påstås vara någotsånär revsäker
