greger
-
Antal inlägg
5 068 -
Gick med
-
Senaste besök
-
Dagar vunna
10
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
All aktivitet
-
A.buanensis
-
Det jag tycker är kul med nano-karen är väl att ha dom för att stoppa små udda grejor i som man inte vill ha i sitt ordinarie kar - eller som av konkurrans-skäl inte kan hävda sig i ett akvarium med glupskare firrar. T.ex pipefish och sjöhästar.
-
acanturus arternas beryktade aggresivitet riktas främst mot artfränder, främst då sådana stackare som stoppas i efter att lineatusen (japonicus,achilles,leucosternon,sohal) hunnit muta in sitt revir! Men det verkar som om också andra foderkonkurrenter kan ligga risigt till.
-
Det gäller vid varje start, vill minnas att stiggemla hade en bra förklaring på varför membranets osmolaritet spelade in.
-
Näe!
-
Eftersom hela tråden redan är på ett fett stickspår, så kan jag bara säga - kolla hur många försök polarpris-juryn behövde innan dom för första gången utsett "rätt vinnare"
-
varje gång den använts! (gäller osmoser med backspolnings-ventil)
-
Jag tänker nog på att alla osmos"tillverkare" är väldigt noga med att påpeka detta med att inte använda det första vattnet och att i förekommande fall vara noga med backspolningen. Eftersom detta är ett minus i användarhänseende, tror jag inte det skulle nämnas om det inte var viktigt! Däremot skulle jag gärna ha en magnetventil för avstängning, eftersom jag alltid glömmer den j-a osmosen.
-
JR-akvarium håller på med en utvärdering av aquatronica systemet!
-
huvudattraktionen med extrafiltret på antartica osmosen är att det tar bort fosfat/silikat/kisel vilket i vissa fall inte skiljs bort tillräckligt av osmosen, nitratreduceringen är en bieffekt. Aktivt kol är väl alltid ett av förfiltren på en osmos -
Bäst före datum kanske gått ut på tm testet! Saliferts ca test är tämligen exakt.
-
Den universielle "konstiga små kryp" gurun Ron Shimek hade åsikter om att all sten borde bytas ut var femte år! Naturligtvis överkurs av flera skäl - men kärnan i budskapet är ju att livsformerna förbrukas/konkurreras ut och att ympning av ny sten är j-t viktigt (jmf. old tank syndrome)
-
vad är era åsikter Ingvar och lasse, om fiskarnas tillvänjning från lägre till högre salthalt - t.ex från en handlare med 1.015 och sedan hem till egna burken med 1.025?
-
Vad jag menar med "som kan luras" är t.ex hemgjord sten, som kan laka ur och ge konstiga mätvärden (fast det brukar å andra sidan ge skyhögt kH) eller om man buffrar med något och mäter för tätt inpå bufffringen -så kan det också ge lustiga märvärden,
-
jag frågade om hemgjord inrednig i början på tråden, med det finns ingen - det jag undrar är om något annat kan "luras"
-
Pratar vi då om strax under 1.020 eller ändå neråt 1.015?
-
Om vi bortser i utfordringen av lägerfångar en stund - mår fisken verkligen bra i långa loppet av att salthalten är lägre,alltså bortom karantänstiden??
-
Skulle kunna vara någon sort spongie, men den påminner lite om en hypolithia korall också speciellt om den är lite olika "uppblåst" vid olika tillfällen
-
jag har en pH mätare av samma fabrikat, den är rätt instabil tycker jag!
-
jag har för taskig bildskärm, men rör den på sig eller sitter den på samma ställe , hur stor är den?
-
Jag ställer mej frågande till hur länge fisken mår bra i salthalter på 1.015 om dom ursprungligen levt i 1.025. sedan har jag för mej att fiskar tål en sänkning av salthalten som är snabb, men att vänja in fisken vid en högre salthalt tar betydligt längre tid. Men finns det t.ex putsarräkor tillsammans med fisken, så är ju salthalten normal.
-
Klubbson, vad lägger du rowaphosen i då? :-.
-
typ strumpbyxor,tvättpåse - åhléns har en finmaskig (men lite stor)
-
Jag har ju fortfarande lite svårt att hacka i mej dina "abnorma" calciumvärden och funderar på om något lurar testet!? I vilket fall känns din vattenbytar taktik vettig eftersom du rättar till värdena den vägen på ett "sakta men säkert sätt" Men som sagt hur du kunnat få denna överdos på Ca i förhållande till din alkalinitet är lite skumt - såvida inte magnesium och strontium varit i princip nada innan - men jag för trött på kemin för att veta om det kan vara orsaken.
-
Håller inte med angående achilles, dimorb - dom brukar vara notoriskt aggressiva och dessutom troligen den svåraste kirurgen. I alla fall om man pratar någotsånär normal storlek på akvariet (mindre än 3 kubik)