greger

Har inte echinogyran ett ganska köttigt "skinnlager" och ett tjockare mer lamellartat skelett?? Håller annars med Tedb, få upp magnesium till 1350 så slipper du kråkelda med calcium

Idén bygger på att uv:t funkar bäst sist i "reningskedjan" - jag tror att parasiterna virvlar runt i vattnet i vilket fall som helst och teorin att dom skulle ligga på botten bygger ju på att vattnet skulle stå still i akvariet! (nu kommer jag att få på moppo från flera håll) Jag har mitt Uv i sumpen,före skummaren - det har alltid funkat hos mej!

provade du att ta upp en sten och lukta på den?

nix!

Är det avrinningen eller vattnet tillbaka till karet som du kallar returen? ett 32mm rör sväljer ungefär 4000 liter/h har jag för mig. teoretiskt är det ju optimalt att köra all returvatten genom uv. (då skulle jag montera uvet på akvariets övre bak-kant för att minimera läckageproblem Så med ett par bra cirkulations pumpar i burken så kan det nog funka ypperligt

Ok.då har jag installerat aquatronican- lätt som en plätt, alla moduler är av plug n´play typ och programmeringen helt logisk. Jag hatar produkter där man måste läsa bruxen, så så här långt känns det bra! Jag har inte börjat lägga in kalender , våg och tidvattensimuleringar än, men smygtryckte lite genom programmen och det verkar vara "pretty straight forward". Coolt är att man kan lägga in en graph på t.ex pH och redox med kompensation för belyst tid i karet och i agendan lägga in doseringar för tillsatser (calcium etc) Sedan finns det möjlighet att vid strömavbrott (valbar tid) hindra t.ex sandfilter eller andra grejor som inte får stå still från att starta igen. Men jag återkommer när jag lattjat lite mer - provade moduler hittils: redox,temp,salthalt, pH och vattennivå

Du har missat att merparten troligen tillverkas i kina idag och såvitt jag vet så är BLV den enda "akvarielampan" som tillverkas i tyskland idag - sen kan den naturligtvis säljas under andra namn också! Om Coralvue tillverkas i usa (tvivlar) så kan problemet med den spridda färgtempen och korta hållbarheten, som det talats om bero på att lampan är gjord för amerikanska standard, och funkar dåligt med eu ballastar för att dom kräver en annan "bias" eller vad det nu kallas på lampspråk! Jag minns inte namnen på respektive USA och EU standard, men det kanske nån annan vet!

näe, du skulle klara dej med t.ex ett 10w deltec eller likvärdigt, men risken att du vill uppgradera ditt kar relativt snart brukar bli överhängande!

J-vlar, då har jag bitit sönder naglarna heeelt i onödan!

"nästan som om djuren lämnar stenen" - låter lite svavelsulfitvarning där! ta upp en sten och lukta - det är ju inget du missar direkt!

nja, andra liknade blennies möjligen - och kanske din hals om du böjer dej för nära :-.

Judas det du ska ha kallas E40 sockel!

jag håller med wrang, det skiljer kanske 300 - 400 spänn (deltec)

hur funkar zeovit och algenex ihop rent kemiskt?

japp, jag har haft både litteratus och vlamingi ätande bryopsis, samt i bland scopas- men det verkar variera från ex till ex. Lo och sjöborrarna glömde jag bort ! Sjöborrar funkar ju bra också som du säger, men har lite svårt att komma åt på vissa ställen,plus att jag tycker dom river ner lite för mycket

det är rätt många felaktiga bilder på fishbase! frontalis ser ut som din bild -fishbasebilden är förväxlad - det finns en till som stämmer med din beskrivning, som åtminstone tidigare hette mosambicus -ser också ut som du beskriver, men jag har för mej att den har stora framtänder.

först måste man skilja på bryopsis och debresia(trådalger) Bryopsis har ett dill -liknade växtsätt och har lite "metallic färg", trådalger lite mattare i färgen och mer damm/vadd struktur Båda dessa är ju svåra att bli av med , men bryopsis är en överlevare av rang - den tar helt enkelt upp vilken näring som helst, även spårämnen som stig är inne på. Jag skulle aldrig i livet riskera mitt kar med nåt algdödarpreparat, så de bra sätten att bli av med dessa är: Bryopsis - Rensa det man kan för hand, sen Naso-kirurger,mitraxkrabbor och Z.scopas trådalger - rensa för hand- partiell mörkläggning. sjöhare,salarias scopas eremiter. Sen är det naturligtvis besvärligare än det låter- framförallt så tar det tid Sen förutsätter att man inte har fosfat och att nitrat är någorlunda lågt.

Förloppet stämmer med vad som brukar hända när bakterierna i nebrytningsprocessen slås ut, och ammoniak,nitrit och nitratvärdena skjuter ui höjden! Att sen fosfatvärdena är höga påskyndar troligen uppsvällningen. Problemet brukar vara att reda ut vad som slog ut bakterierna - dessa har normalt en livcykel på nån timme och regeneras oavbrutet,tills nåt slår ut dom och stoppar återväxten. det behövs bara lite koppar t.ex, eller tvätt/diskmedel desinfektionsvätska etc- den listan kan bli hur lång som helst! Baksidorna med vodkan som jag minns det har ju varit denna typ av förlopp, men då involverat en uppkomst av svavelsulfid vilket vanligtvis luktar! Du får titta om det fortfarande finns liv i din Ls

en rekommendation i all välmening : köp t.ex saltvattensakvariet på svenska och läs innan du går vidare i din saltvattenskarriär, annars kan du snart lägga till fler nollor på "dödafisk-kontot"!

Jag brukar droppa in allt långsamt, oavsett om det "behövs eller inte" "Better safe than sorry"

Min tanke rörde väl sig mer om värdet av av byta ut sina T8 ramper mot T5 för x-antal tusenlappar om ljusutbytet bara är marginellt mycket bättre, inte för energibesparing. Men jag insåg just att T5 har mer effekt/cm.

E.frontalis kanske

Jodå, jag har misslyckats på krogen också, pga optimism - men tack o lov så är det alltmer sällsynt :- !

om jag formulerar om frågan då: är det meningslöst att lägga pengar på T5 armaturer istället för T8?