Dykaren

Jag är lyckligt ovetande då jag aldrig har haft problem med Bryopsis... men jag hade nog testat med Lo Vulpinus eller någon annan kaninfisk. De brukar vara grymma algätare och tar de flesta sorter.

Ett helt okej rör tycker jag. Jag kör 3 av dem tillsammans med ett blått rör över mitt 100 liters kar...

10 000K är alltid intensivare ljus än 14 000K. Har inte så mkt med tillverkare att göra.

Den belastningen hade du klarat utan utan skummare, utan zeolith och filtrering. När folk pratar fish only så blir det ofta 2 drakfiskar och 4 kejsare i 30cm klassen och då kan det behövas rejäl filtrering!

Jag skulle liksom Jaken tro att du har ngn sjukdom i akvariet. Vad har du för vattenvärden? Nitrit, nitrat, PH och KH är det mest intressanta...

Av de vattenvärden du nämner så är det klart temperaturen som är störst riskfaktor. Den måste ner.

Jag tror det kommer fungera utmärkt Jörgen. Var dock lite försiktig med hur mycket fisk du sätter i och vilka fiskar du väljer... en del har ju en otrolig aptit. Försök att öka belastningen långsamt så att karet hinner anpassa sig. Sen tror jag du kommer vilja uppgradera belysningen för att få fram alla färger även på fiskarna??

Jag tycker dock inte att man ska rekommendera nybörjare att köra utan skummare. Skummaren ger akvaristen mycket större marginaler.

Det går alldeles utmärkt att köra utan skummare. Man måste dock låta akvariet bygga upp en ordentligt nerbrytningsförmåga och man kan nog inte ha lika mkt fisk som när man har skummare. Själv har jag långa perioder kört med vattenbyten och AquaPhos istället för skummare. Miracle Mud har funnits ett bra tag men jag har fått känslan att det är på tillbaka gång. Det har ungefär samma för och nackdelar som DSB... och har därmed en benägenhet att krascha.

Imperatorn är en dominant fisk. Navarchus är lite vekare. Jag tror du har en 50% chans att lyckas oavsett vilken storlek du väljer. Jag hade valt en som är något mindre, men ej en liten. Undvik dock de minsta fiskarna för de är klart klenare. Ta en som är utfärgad åtminstone.

Riktigt fint! Det där med sumpen i källaren är en lösning som jag tror många drömmer om! Jag är en av dem iaf...

Absolut ofarligt i de mängderna. Jag använder till och med ättika ibland när jag blandar kalkvatten för att kunna lösa upp ytterligare lite kalciumhydroxid.

Nr 1 är att se till att du inte tillför för mkt näring. Hur mkt fisk har du? Hur mkt matar du? Vad matar du med? Använder du osmos? Nr 2 är att få bort så mkt näring som möjligt så fort som möjligt. Hur filtrerar du? Kör du med skummare? Gör du vattenbyten? Fosfatfilter? Mkt levande sten? Nr 3 är algätare. Sniglar är grymt effektiva. Salarias Fasciatus och Zebrosoma-kirurger brukar fungera bra.

Njaee... man får ju mest effektiv fosfatborttagning om man placerar Rowa/Aquaphos i högt flöde. Men samtidigt riskerar man att sänka fosfaten väldigt mkt och väldigt snabbt. Har man lite högre värden tycker jag att man ska ta det lite försiktigt till en början. Annars riskerar man att chocka korallerna.

Som vanligt är Jörgen bombsäker på att han har rätt och andra har fel. Kolla då även den här länken. http://fishbase.sinica.edu.tw/Summary/SpeciesSummary.php?id=4742 Där står det följande om Acanthurus Pyroferus: "Indo-Pacific: Seychelles to the Marquesan and Tuamoto islands, north to southern Japan, south to the Great Barrier Reef and New Caledonia. Replaced by Acanthurus trisits from the Maldives and Chagos Islands to Bali (Ref. 37816)." Om fisken ska kallas Tristis eller Pyroferus verkar alltså bero på ursprung. Där står även: "Juveniles can exhibit 3 different color patterns mimicking Centropyge species." Så Jörgen, att ett svar är rätt behöver inte betyda att ett annat är fel.

Acanthurus Pyroferus har som sagt ett antal olika utseenden. Se även live aquaria http://www.liveaquaria.com/product/prod_Display.cfm?pCatId=1758 Det verkar dock råda en hel del förvirring angående den här arten... även vad det gäller namnet. Acanthurus Tristis anges också på en del ställen. Jag skulle tro att de har gjort en revision och föreslagit Tristis som nytt namn... vet inte om den är allmänt erkänd som ny art dock. Handelsnamnet är dock Acanthurus Pyroferus eller Mimic Eibli/Heraldi/Vrolikii Tang.

Det är en Acanthurus pyroferus. De kan härma flera olika sorters dvärgkejsare såsom Centropyge Heraldi, Centropyge Vrolikii och i fallet på din bild Centropyge Eibli. Att härma andra arter kallas för mimicry och görs ofta för att ge fiskarna någon fördel, till exempel om de liknar en giftig fisk så ökar chansen att blir lämnade i fred. Varför Acanthurus pyroferus härmar dvärgkejsare är däremot okänt, finns inga uppenbara fördelar i det beteendet.

200 000 kr? Då är det väl billigare att importera själv? Eller köpa från tysk webshop?

OffTopic Min svarta pärla ska troligen säljas inom kort om du är intresserad... Fan va det kommer göra ont att skiljas från henne...

Bilen tveklöst.

Vill bara göra klart att Drakfisken.se för tillfället inte betalar för annonser på någon sida. Att min banner ligger på www.saltvattensakvariet.se gör mig inget, men se det inte som att jag stödjer något tillvägagångs sätt. Mvh Hans

Den lär vi nog inte reda ut här. Både T5 och MH har fördelar och nackdelar... och båda utvecklas hela tiden. Båda är alldeles utmärkta ljuskällor.

Använder man PET-flaskor måste man fylla på vatten ja. Lägger man is direkt i karet så måste man vara försiktig så att den inte kommer i kontakt med koraller eller dylikt.

Det kommer nog fungera bra... kan finnas någon riskfaktor men de är inte allt för stora. Om du har något slags biologiskt filter i sumpen så riskerar du att slå ut det om du sänker temperaturen och ändrar salthalten allt för snabbt. Och isbiten kommer att smälta snabbt. Att frysa vatten i PET-flaskor kan ha sina fördelar. Kylningen sker då långsammare och under längre tid... och man påverkar inte salthalten i vattnet.

Antingen yngel av Mandarinfisk eller av Mirakelabborre.... den var ju lätt!