patrikk
Medlem
-
Gick med
-
Senaste besök
All aktivitet
-
om du nu letar efter kylflänsar så kanske detta vore en lite fräckare idé med dessa flänsarna för resp. platta med dioder på. http://www.coolinnovations.com/products/heatsinks/surface-mount-devices jag har inte kollat upp deras kylkapacitet men om det verkar intressant så kan du ju kolla upp det. De har en del olika varianter. som kan bli ganska snyggt o lite ovanligare. man hade kunna hänga dem i stållinor/vajer. -
-
Tänkte höra om någon känner till en schysst saltvattensbutik i Helsingfors? Jag ska dit på affärsresa o tänkte titta in i någon butik om jag får tid över. Gärna Namn o adress till butiken annars funkar endast namn, det finns ju google
-
Lite kul så här på en fredag. http://www.youtube.com/watch?v=x0pbRKfqX8Q&feature=player_embedded
-
självklart är "more is better" men man klarar sig med mindre beroende på utformning och hur porös stenen är. Sen vad det gäller Berlin metoden så har jag inte hittat att det är 25% dock stod det på en norsk sida att det var 10% men kan inte lita på det eftersom inga referenser fanns för påståendet. Men du har säkert rätt med 25%. Om den metoden kom på 80 talet , så var dar det inte då som det var väldigt svårt att hålla ett fungerande saltis kar i bra/god kvalité? Kanske man behövde den extra marginalen för att tekniken inte var så utvecklad som idag? Men som sagt jag säger inte emot något utan jag tycker oxå att det är bättre med mer sten. Jag försöker bara föra diskussionen från olika perspektiv. Återigen så får jag upprepa mig att oavsett om man rekommenderar 10% 25% eller 50% LS så anser jag att % är beroende av vilken typ av sten man använder. Så man ska inte stirra sig blind på ett procent tal eller vikt.
-
nää det är klart som jag sa tex. fiji sten så klart finns det massor av andra stenar som är porösa man kan tex. även göra dem själv. som det finns massor av DIY för hur man går tillväga om kan på olika sätt få dem mer eller mindre porösa. Det var inte vilken typ av sten som var det viktiga i mitt resonemang utan att det är skillnad på 10kg sten o 10kg sten. I praktiken så kan man säker ha 7-8% (har inte räknat på mina siffor men i runda slängor så!) sten men med samma eller bättre effekt än annan sten beroende på hur den ser ut och hur porös den är.
-
Nu är jag inte någon gammal räv inom området men visst är det skillnad på 10kg sten o 10 kg sten. Det ett bra riktmärke men vad man är ute efter är ju faktiskt ytan på stenen som är i kontakt med vatten. så en mer porös(och "håligare") sten som tex. fiji live rock eller liknade väger mindre än annan "vanlig" LS som man kan köpa i butik. 10kg fiji live rock är större och har mer ytkontakt än annan "vanlig" LS. rätta mig om jag har fel men det är min uppfattning
-
-
-
-
-
precis som du säger så var tanken på bilden att tillföra nytt vatten 1 gång per timme eller liknade. Jag hittade tråden på reefcentral men ser gärna att vi diskuterar vidare här om hur man skulle gå tillväga för att kunna lyckas med ett nästintill självförsörjande matningssystem. för er som vill även läsa det på reefC så är länken följande: http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1811725&highlight=culture+system&page=216
-
-
-
Tyvärr så kan du nog inte köpa Daniel Knops bok för den trycks inte längre och går inte att beställa heller. Det sägs dock att det ska ev. tryckas en ny upplaga men så länge finns det inte någon. Så bästa tipset är nog att låna den på ett bibliotek
-
-
-
-
Tjena gott folk, Har funderat lite om det vore praktiskt möjligt att bygga ett självförsörjande system när det gäller mat. själv har jag inte erfarenheten för att kunna svara på detta men tänkte att det kunde vara en intressant diskussion. tanken är följande att man har mindre kar som man "oldrar" upp mat/djur sedan så har man ett dropp liknade system som tar ifrån mat karen o droppar i visningskaret så det tillförs mycket små mängder mat under hela dygnet ( dock kanske man bör undvika det under natten). samt en retur som fyller upp med vatten till mat karen. Så vad tror ni skulle detta kunna gå om inte kanske med lite handpåläggning att flytta lite macro alger o liknade som inte fungerar med dropp systemet till visningskaret. om ni tror detta är möjligt kom gärna med förslag på hur ni skulle gå tillväga samt vad ni hade "oldat" upp. Detta borde väl leda till mer naturligt tillväxt för fiskarna och ev.mindre belastning ?
-
vad är det för armaturer o led som du kör med samt var är de köpta?
-
ok tack, har kollat nu och varför är det bättre med ett lägre värde? WC har följande Kromaticitet: X .316 .332 .317 .319 Y .308 .311 .306 .322 Medans WG har högre värden, men varför väljer man då inte någon annan med ännu lägre värde än WC ? samt på vilket sätt påverkar det korallerna? från WIKI: Kromaticitet anger hur ren/mättad en färg är. Ju lägre kromaticitet en färg har desto gråare är den. När man ändrar kromaticiteten på en färg behåller den sitt ljusvärde. Jämför med att ändra mättnaden i ett NMI-system där även färgens ljushet påverkas.
-
är det en termometer du har på klaset som är digital? var kan man hitta en sådan?
-
hurser man om de cree dioderna är i WG eller WC färgskalan och vad står det för?
-
ok för vad jag kunde hitta så är priserna på luxeon nästan halva priset mot cree dioderna som jag har kunnat hitta på nätet(vita leds royalblue har jag inte kollat på så noga men verkar ligga ganska lika. pris exempel: vita leds: 0-10 45,6kr/st 11-49 41,2kr/st 50+ 37,3kr/st royalblue: 0-10 77,9kr/st 11-49 70kr/st 50+ 63,7kr/st (elfa har bäst priser på luxeon de har dock inte cree om det är någon som undrar)
-
tack för svaret men finns det inte ett mer generellt nu tog jag bara ocellaris som ett exempel eftersom jag vet att många har just dem. jag är mer ute efter ett svara man kanske kan använda på alla arter tex: det som står på reeflex är X liter så funkar det även med x-25% eller likande vid bra vatten värden etc.