Sjöfartsmuseet Akvariet

5 timmar sedan, Andrasidan sa:

Alltså: litteraturreferenser

Här är ett examensarbete där det tagits prover på koraller från privatpersoner och publika akvarier. Vet inte om det kan vara till någon hjälp, men det är något på print iaf  / David 

LinneaCervin_Slutgilitig_Rapport.pdf

Hej! 

Återanvänder en gammal tråd. 

Nu på lördag 8 juni kommer vi att fira World ocean day, kl 11-14. Det kommer inte vara så avancerat, utan en liten tillfällig "klapptank" och lite info om ombyggnaden. Jag och Jens U kommer stå utanför entrén till Sjöfartsmuseet Akvariet. 

Vi hoppas också kunna visa upp det tillfälliga Akvariet som byggts upp där kaféet låg tidigare. I det tillfälliga Akvariet bor de djuren som är tänkta att flytta med in i det nya Akvariet som ska öppna 2021. 

Så det är ingen utställning utan enbart "förvaring". 

Så är det nån som vill komma förbi och prata akvarier och koraller så är ni välkomna

Mvh

David 

10 minuter sedan, Lasse sa:

 

Det är det jag menar - det finns ingen anledning att visa fördelningsstaplar om man bara är intresserade av börvärden. 

 

En annan viktig sak också - som är nytt vad gäller råd - är att man skall ange hur akvariet mår - och om inte det mår bra - vilka problem man har. Efter detta så anpassas råden och doseringarna. Jag tror att den här metodiken bara är i sin linda och att vi framåt får se en ändring av synen allteftersom mer data om hur det ser ut med dessa värden runt om i världen Jag tror inte de vågar lämna den trygga värden av börvärde än 

 

MVH Lasse

Absolut. Dom samlar ju in en väldigt massa data genom att deras användare anger status på akvariet. Tycker dom kunde haft ännu fler alternativ bara.  

14 timmar sedan, Lasse sa:

De har en rekommendation om totalkväve på 0,4 mg/l vilket omräknat till NO3 ger 1,7 i mg/l.

 

Att de inte lägger in någon totalnivå av N i jämnviktsdiagrammen utan har någon typ a viktning mellan de ingående komponenterna bör ju vara grundat på något. jag ligger högt i totalkväve men då skall man också veta att jag doserar pressad/mixad Chaeto varje nat. Ligger högt i PO4 också.

 

MVH Lasse

Jag är absolut inte nån förespråkare av att följa någon metod till punkt och pricka, men det framgår tydligt i instruktionsvideon vilka värden som är deras "börvärden" och att graferna med staplar bara jämför inbördes utan att ta hänsyn till själva nivån på mätvärdet(runt 10:30 i videon som finns i denna tråden). 

Det kanske bara var svårt att programmera in börvärdet i staplarna, vad vet jag

Kul med nya saker att mäta iaf! Vi ligger lite lågt på kol i de alla korallkaren på museet fast lite över börvärdet för N. Ska bli spännande att se om vi kommer se skillnader vid nästa mätning efter några justeringar vi gjort. 

Gott nytt år! 

/ David 

Teorin kan säkert @Lasse berätta mer om, men en metod att ta emot fisk som åkt länge i påse är följande: 

-Mät pH, temp och salthalt i vattnet i transportpåsen. 

-Ta akvarievatten i en hink, justera pH, temp och salthalt så det ligger nära värdena i transportvattnet. (Vi använder CO2 som vi bubblar för att sänka pH)

-När värdena är ungefär de samma flyttas fisken med håv direkt till hinken med det justerade akvarievattnet. 

-Därefter kan de vänjas in på vanligt sätt utan att behöva oroa sig för dåligheter i transportvattnet.

Vi har följt detta protokoll de senaste åren med goda resultat. 

/ David  

2 timmar sedan, Slanten sa:

@stigigemla 

Nu tar jag fram skämskudden, det borde jag tänkt på. Tack för hjälpen!

 

@David

Det är egentligen utloppsvatten från Lysekils gymnasiums akvarier och de hämtar vattnet i Rinkinäs hamnbassäng. Djupet vet jag inte, men det är mellan 10 och 15 meter. Jag tar mitt vattenbytarvatten där varannan gång och alternerar med syntetiskt vatten.

Tänkte att det kunde vara intressant att se värdena för att fundera på om jag skulle fortsätta så. De verkar ju ganska hyffsade.

 

 

Häftigt! Tänk att gå på ett sånt gymnasium med fint havsvatten i kranen  

Ja, det vattnet verkar ju bra. Kanske låta det dunsta lite sötvatten så hade salterna gått upp bara. Om man hade velat ha det till revbyggande koraller. 

Aha, jag trodde du menade varför det var lite låga värden. Men ska inte säga nåt mer ..  

/ David 

36 minuter sedan, danne031 sa:

 

2 ggr/dag och du kallar det slarvigt..den har ju levt fina livet

 

Jo  Tänkte mer på att vi matar en salig blandning och inte kör autodosering där. Men visst får dom gott om käk! 

Min tanke med den här fraggtanken är att inte mata för mycket eller mata nåt som inte tas upp(svårt att veta om alla växtplankton tas upp, men det känns iaf inte som det skitar ner och stör lika mycket som tex mixad fryst artemia). Och storpolypiga koraller som Tubastrea hade jag egentligen inte tänkt där i. Men ville ändå testa eftersom alla "vanliga" koraller vi har stortrivs i detta vattnet.

Ensamjobb idag, museet stängt, så kommer säkert lite mer poster under dagen

Glad nationaldag på er! 

/ David 

8 minuter sedan, nike83 sa:

@Sjöfartsmuseet Akvariet David, hur har det gått? 

Vi har inte gjort fler försök med Axilur. Efter en hel del diskussioner och brainstorming så har vi kommit fram till att denna typ av långtidsbehandling inte kommer funka för oss med den mängden koraller vi har. Vi håller på att fundera fram nån mer tidseffektiv metod för oss. 

/ David 

3 timmar sedan, jonasroman sa:

@Lasse, Som du ser så skrev jag under mitt PS att det var den mekanismen jag misstänkte, och google bekräftade att detta stämmer så jag är med dig där. Så den frågan är besvarad härmed. Bra info.

 

Men det förklarar fortfarande inte varför cyanon inte trivs vid högt nitrat...de bentiska kan ju inte fixera kväve själva så dom borde isfåall  älska ett vatten med nitrat, då slipper dom ju dra nytta av andra bakteriers kvävefixering(läs tar energi). Men där har jag ju som du vet framkastat en teori om cyanons genetiska egenskaper att medvetet slå av fotosyntesen vid höga näringsvärden för att skydda sig.

Du pratar om hu de klarar sig under låga N o p nivåer, men det är inte det som är nyckeln tror jag att förklara varför vi får cyanoutbrott vid lågt nitrat. Det förklarar ju bara att cyanon övelrever allt, så långt är det inte kontroversiellt då det är en av jordens första celler. Men frågan är ju, varför stänger dom av vid högt nitrat? Dom skulle lika gärna kunna trivas "hela tiden", men vara unika i att också överleva låga N o P(vilket dom gör). Men varför gå i sömnläge när det finns gott om nitrat?, då slipper dom ju ficera kväve från luften eller ta från andra bakterier, som torde vara mer energikrävande.

Läs gärna den artikel jag sammanfattar, finns i artikelregistret. Det är ett tips från coachen här med;-)..

 

Jonas

 

Det kluriga med cyanobakterier är att dom ju kan även dyka upp i näringsrika akvarier med tex nitrat över 20ppm. Kanske är en annan art, eller så finns det fler samband som vi inte har koll på än

Men i läget med låga näringsvärden och tillsats av nitrat tror jag vi är helt överens. Då fungerar det förr eller senare. 

/ David  

Idag kom testresultaten från Triton. Helt okej

/ David 

28 NKR 23 maj 18.pdf

Redfield ration har jag sett på flera ställen nu senaste dagarna. Märkligt hur trenderna kommer och går. Finns det nån dokumentation på att 16:1 i N : P skulle motverka cyano eller andra alger i akvarium? För mig låter det som någon har skrivit ihop en teori som låter rimlig men sen inte testat. Men det kanske finns tester, bara att jag inte sett dom. 

Jag kollade våra två "SPS"-akvarium här på museet nu, vi ligger mellan 70 - 150 : 1 i N : P. I detta läget som vi har värdena nu, dvs 2-3 ppm NO3 och 0,01-0,06 ppm PO4 får vi inte cyano i dessa två akvarium(visst, små fläckar någonstans går säkert att hitta, men väldigt lite). Detta är ju självklart bara två akvarium, och dom kan fungera på annat sätt än andra akvarium. Utöver dessa näringsvärden så har vi bra vattenkvalite(grönt enligt Triton) och stabila förhållanden(temp tex). Vi håller mest koll på vattenkemin, putsar rutorna och matar.

För min känns det som en jakt på en snabbmetod. Men tar man sig tåls och låter akvariet gå i 1-3 månader på en visst näringsnivå och temp etc, så tror jag att cyano försvinner i de flesta karen. 

/ David   

10 timmar sedan, j0nas sa:

 

Sorry för trådkapning, får man fråga vart du åkte David? Har snorklat och vindsurfat mycket förr i Röda havet (Egypten och Israel) men har inte velat åka dit sedan barnen kom. Saknar dock snorklingen massor.

Vi var i Dahab, men gjorde även utflykter till Ras Muhammad och Blue Hole. Väldigt fina och lättillgängliga rev.

/ David

Skulle precis ge mig in i tråden men upptäckte att @Christian J redan skrivit det jag tänkte skriva  

Snorklade förra veckan i Röda havet. Även på ett superfint korallrev trivs alger. Men dom får bara chans att växa till sig i tidvattenzonen där färre betare vågar sig upp. Så det behöver inte ha något med vattnet att göra. 

Ha lite tålamod och låt algätarna göra sitt jobb. Om det är långa alger kan man hjälpa till. Sätt en bit rör längst ut på sugsidan av slangen när du gör vattenbyte. Då kan du suga in algerna och sen sätta fingret mot och dra loss algerna(som sen sugs ut). 

/ David 

11 timmar sedan, RozZy sa:

 

Tack!!

Vågar inte stänga av vodkan helt men ställde in den på 9 ml om dagen. Ska mäta varje dag och se vad som händer.

Skummaren är satt på blött

Skickat från min iPhone med Tapatalk

 

 

Håller med Stig här med. Stäng av vodkan annars får du ingen effekt. Att köra vodka när nitrat eller fosfat är 0 eller nära noll kan ge märkliga effekter. Bättre att låta båda gå upp lite och ligga på rätt sida gränsen. 

Korallerna brukar inte bry sig om nitrat är på 15 eller 30ppm. 

Försök komma fram till en långsiktig metod och kör på den. Snabba ändringar brukar inte gå så bra. Macroalger låter som en bra ide. Vodka kanske du kan tillsätta senare när du har lite mer fosfat, men håll en låg dos och tänk att du ska se förändringarna på en vecka eller ,månad, inte ett par dagar. 

Hade jag varit i samma läge som du hade jag tillsatt lite fosfat(KH2PO4). Mätt ofta och justerat dosen så du stannar runt 5-10 NO3, 0,05 PO4.  

/ David 

Jag tycker det låter som väldigt hög dos vodka. Misstänker precis som Stig att nitraten inte går ned eftersom fosfaten är slut(och förbrukas direkt eftersom du tillsätter mer vodka). 

Sluta tillsätta vodka ett tag och mata på som vanligt. Fortsätt mäta och se vad som händer. 

Hoppas det vänder! 

/ David 

Börjar med ett blandad rev, runt 2000L. Har varit igång sedan 2006 nån gång. 

NO3- 30ppm

PO4 - 0,03

Dags att få lite mer fart här, plus att jag tycker det är kul att se allas akvarier  

Släng upp en helbild eller delbild av ditt akvarium, lägg med lite info om du vill. 

Jag har ju inget akvarium hemma längre så jag postar våra från museet istället. 

Kör! 

/ David 

13 timmar sedan, Slanten sa:

Är sjöpungarna fiskfoder?

Finns ett företag som odlar i havet. Först skulle det bli biobränsle men nu kanske det blir fiskfoder också.

http://www.gp.se/nyheter/västsverige/sjöpungen-ett-gissel-som-gör-miljönytta-1.4391211

/ David 

Dagens skörd/resultat:

Alla koraller ser lika friska ut efter behandlingen som innan. 

Skadade korallerna i akvarievatten innan jag satte tillbaka dom där dom kom från. 

3 adulta plattmaskar föll av. Och en del gammarus(kräftdjur)

Så den här behandlingen med denna dosen verkar okej för korallerna(på kort sikt iaf) men inte särskilt snabb på att döda plattmask. Plattmaskarna föreföll ganska långsamma när jag tittade på dom en stund, men det är möjligt att jag ville det. Levde gjorde dom iaf helt säkert. 

Ska fundera lite på om det är värt att försätta försöken i denna formen. Kanske får tänka ut nån bättre variant/mindre tidskrävande. 

/ David 

Vi matar mestadels med fryst mysis och artemia. Och brukar sällan skölja av. Har inte sett något(mer än N och P då) som ökat med åren. Vi har skickat in vattentester till Triton i 4 år(ett av karen har inte fått nytt saltvatten på 4 år). 

Pellets matar vi inte lika mycket med så jag gissar att det inte märks i våra akvarier som är såpass stor volym i. 

Fick en låda med fryst kokt svensk sjöpung i veckan som vi ska testa, får återkomma med resultat där

/ David 

Ny behandling.

Tid: 3 dagar

Volym: 175L

Axilur vet 10% - 3ml

Vatten från ursprungsakvariet, fyllt på precis innan behandlingen startade. 

Ingen LS

Ingen skummare - testar om det gör skillnad

Lite filtermatta

Medel-låg belysning

Värmare - temp 25 grader

ATO

Hög cirkulation

Arter: 15 olika Acropora, små kolonier. Första testet med A. humilis och A. spathulata. 

Minst en koloni med synliga ägg från AEFW vid start. 

/ David 

1 timme sedan, Lasse sa:

Klart det är fettlösligt - varför är det annars karantäntid för slakt på köttet som har behandlas - efter ex antal veckor är det försvunnet från muskler och fett som det står.

 

MVH Lasse

Ja, jag fick faktiskt lova expediten på apoteket att inte äta korallerna förrän tidigast tre veckor efter behandling. Sen hittade hon alternativet djurparksdjur, så då strök hon det

/ David

6 minuter sedan, stigigemla sa:

Fenbendazol Chemical Properties

Gray light brown crystalline powder. Melting point 233 ℃ (decomposition). Soluble in dimethyl sulfoxide (DMSO), slightly soluble in common organic solvents, insoluble in water. Odorless, tasteless.

 

Att läsa: https://www.sigmaaldrich.com/catalog/papers/18271517

 

Och ett sätt att komplexbinda fenbendazol till ett vattenlösligt komplex. http://www.eurekaselect.com/115410/article

 

 

Utveckla gärna. Skyller på att jag är lite förkylningströg  

Inte vattenlöslig -> ingen effekt på plattmask? 

Hur är det med tablett/fast form då? 

7 minuter sedan, stigigemla sa:

Ser Axiluren ut som en suspension eller en lösning?

Det är en suspension. Påminner om grädde i konsistensen. 

Jag hade ogärna behövt köra behandlingar en vecka. Då kommer det ta väldigt lång att bli färdiga med våra koraller..  

Resultat efter tre dygns behandling. 175L vatten + 2ml Axilur vet 10% i 3 dygn. 

Alla arter verkade ta behandlingen bra. Två skadade A. millepora fortsatte att blekas under behandlingen. Friska A. millepora såg friska ut även efter behandling. 

2 st AEFW-plattmask trillade av och observerades när korallerna sköljdes av i hink innan de sattes tillbaka i ursprungsakvariet. Dessa 2 AEFW rörde sig och levde uppenbarligen. Även gammarus och små sjöstjärnor levde. 

Slutsats. Vi får göra fler test med högre dos Axilur. 

/ David