Vidofner

Riktigt snyggt! Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk

JA det var lite skillnad ja. Men varför har du en död sjöborre på botten?

Såg precis en tjej lägga upp bilder på sina på facebookgruppen "Saltvattensakvarister".

Är de spårämnen du doserar också i en 250 ml flaska? Menar du att jag ska höja med med 6 ml på en gång? FInns det ingen risk med det? Bör man inte gå långsammare fram? Eller menar du mest för att se hur jag bör dosera?

Jo jag vet, tänkte mest ifall det var någon som provat att göra på detta sätt med framgång så man slipper köpa nya grejer. Det är ju ändå precis detta som finns i flaskan

Fick resultat från triton-lab idag och det visade sig att jag hade väldigt låg strontium men även barium. Strontium låg på 2 mg/l istället för 8 mg/l som var "målnivåerna" vilket triton-lab rödflaggade så det känns som något jag bör ta och ordna. Barium låg på 4 um/l istället för 10 um/l. Denna hade dock grön flagga så det verkar inte så farligt att ha låga nivåer av detta. Strontium och Barium är ju just det som flaska 1 innehåller. Nu till min fråga. Är det någon här som använt fauna marins spårämnen och direktdoserat för att öka dessa ämnen eller har ni tips på hur man enklast får kontroll på värdena? Inser att jag bara kan tillsätta mer spårämnen i ballingen men det skulle troligen ta vääääldigt lång tid att få nivåerna bra igen på det sättet. Menar inte att jag har bråttom men just nu doserar jag ganska lite av kalciumballingen i och med att jag har dålig tillväxt så att höja strontium till vettiga nivåer skulle säkert ta flera månader på det sättet.

För ditt kar skulle jag dosera 75g om du har reaktor och 150 om du bara kör i strumpa. Kör hälften av den mängden i början och trappa sedan upp. Aluminiumbaserade byts var tionde dag och järn byts en gång i månade Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk

Så där! Nu var nya skummaren inkörd och har skummat ca 3 dl på en dag. Ormet ville se en video på det så här får du och grattis i förskott

Fin bilder!

Då var skummaren utbytt! Från AquaC EV-180 till en ATI PowerCone 200. Kolla skillnaden på skummarkoppen! Gamla skummaren Nya Skillnaden Nu ska jag göra lite ändringar i rutiner för att se om jag kan få acropora och montipora att visa polyper och att växa framförallt. Ska sluta med biopellets och fosfatremover och göda systemet. Ser jag att fosfaten skjuter i höjden för mycket så får jag återgå till remover i alla fall. Ska även dosera aminosyror.

Vad säger siffran? Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk

Det kan du ju iof ändå göra. Aktivt kol tar ju inte bara bort dåliga grejer. Det tar även bort partiklar som koraller använder som mat Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk

Är det bara mjukisar du ska ha så behöver du inte mycket kraft i streamers vill du däremot ha acroporor i framtiden så behöver du betydligt mer. Letar du efter kvalité eller billigast möjliga? I sumpen skulle jag rekommendera ett fack för sötvatten då det dunstar mkt vatten, speciellt om du har öppet kar vilket man oftast har. Förutom det bör du iaf ha en bubbelfälla innan returpumpen så du inte får massa microbubblor upp i visningskaret. Levande sten påskyndar uppstarten och du får med massa nyttodjur men kan även få med djur som inte är så roliga. Död sten ser oftast snyggare ut tycker jag och det är lättare att scapa som man vill men kan ta lång tid innan fosfaten går ner. Levande sand tycker vissa är lurendrejeri och menar att den inte alls lever. Jag har dock alltid sett levande saker krypa ur sanden och aldrig märkt någon höjd fosfat när man tillsätter det så jag kan rekommendera levande sand. Skummare är lite samma fråga som med pumparna. Ska du ha mkt fisk och känsliga koraller så behöver du en kraftig skummare annars kan du köra någon enklare eller kanske ingen alls beroende på vad du vill ha i. Känn inte att du måste ha alla grejer på en gång. Det är ibland bättre att lära känna saltvattenshobbyn lite så man vet vad man vill ha. Skulle jag starta om så vet jag att jag skulle göra många saker annorlunda

Aktivt kol är inte en kolkälla. Kör på biopellets, vodka, väs eller ättika

Bygg en liten overflow i ett hörn och borra två eller tre hål. 1-2 hål för vatten ner (beroende på hur tjockt rör) och ett för returen. I teknikväg räcker det med en skummare, pumpar och lyse. Om du bara ska satsa på mjukkoraller tycker jag som sagt att du snarare ska hitta någon T5-ramp istället. Kostar betydligt mindre. Köp nån begagnad som du kan byta ut mot en LED sen ifall du känner att du är såld på denna hobby och vill satsa mer. Jag bor själv i Stockholm ifall du vill komma över nån dag och titta på mitt kar och få lite tips. Bara PM:a så fall. Bor i Årsta

Tack för tipsen än så länge. Hittills tycker jag Zoramia leptacantha verkar mest intressant. Assessor flavissimus liknar min anthias lite för mycket tyvärr. Gobies vet jag inte om jag är så intresserad av faktiskt. Uppskattar fler tips =)

Funderar på att låta mitt fiskbestånd öka med en eller två fiskar och tar gärna emot tips. Kraven är att de ska vara revsäkra, hyfsat lättskötta och inte särskilt aggresiva. Karet är på 400 liter plus sump. Alla tips välkomnas! Sneglat lite på Oxycirrhites typus (hökfisk) men tar gärna emot andra förslag. Ni som har erfarenhet av dem får gärna dela med er av erfarenheter. En drömfirre jag haft sen jag började är även Chelmon rostratus men förstår att dessa är väldigt svåra att få att äta men har även hört folk som inte haft några problem med att ge dem fryst mat. Erfarenheter av dessa mottages gärna också. Nuvarande fiskbestånd är följande: Zebrasoma dejardinii [ATTACH=CONFIG]118356[/ATTACH] Ctenochaetus binotatus [ATTACH=CONFIG]118357[/ATTACH] 2x Amphiprion percula Salarias fasciatus Ecsenius bicolor Valenciennea sexguttata Gramma loreto Pseudochromis springeri 2x Pseudanthias squamipinnis Bilder tagna från reeflex

Varit så jättelänge nu. Kan väl inte vara så svårt att fixa?

Jag fick också ett mail där det stod att mitt vatten inte fick att testa. Jag har ju dock fått resultaten av mitt test så jag tolkar det som att de antingen förväxlat mig med någon (vilket jag så fall tycker är skönt för då betyder det bara att jag fick ett gratis test) eller så har de haft strul med tekniken. Ska skicka iväg mitt test imorgon. Hoppas jag förbättrat de saker de anmärkte på

Tycker inte heller du ska börja med så stort kar utan att veta vad du ger dig in i. Först och främst blir tekniken väldigt dyr till en sån volym men även om du är förmögen så får du ju räkna med att byta 72 l i veckan generellt sett. I jämfört med sötvatten så ska du ju först tappa upp osmosvatten vilket tar tid, sen ska vattnet nå iaf 20 grader och sen ska salt i. Sen ska det stå och blanda i minst 4 timmar men helst längre. Vill inte vara allt för negativ så jag peppar också för att du ska köra sump. Mycket lättare att gömma undan tekniken och det blir enkelt att jobba med. Angående ljus så har jag nyss bytt från bara LED till en LED+t5 hybrid (Ati powermodule) vilket jag gillar väldigt mycket. De bästa av två världar helt enkelt. Du får glimret av LEDsen men du slipper även nackdelen med LED, nämligen att koraller ofta självskuggar sig. T5:or spider ljuset mycket bättre. Om du nu bara ska ha mjukisar så finns det ingen anledning att lägga dyra pengar på LED tycker jag. De kräver väldigt lite ljus så din ramp kan vara mycket enkel. Lycka till!

Kan du utveckla det sista där? Menar du ifall man får slut i behållaren så går KH ner till farligt låga värden eller vadå?

Jag är långt från någon expert men vad jag jhört så kan högt KH bränna av topparna på korallerna. Var i går hemma hos Tomtom som hade otroligt vackert kar med många välmående acroporor. Han berättade att han ligger mellan 6 och 7 i KH. Jag tog lite vatten från honom och gjorde tester och mycket riktigt lågt det på 6,7. Så ditt KH är alldeles utmärkt. Jag själv ligger runt 8,3-8,5

I teorin så ska ju högre temp innebära att djuren förbränner mer och därav växer snabbare men lever även en stressigare liv.

Jaha vad kul att höra! Svin! Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk

Bränner koraller vad jag hört och ser allmänt fula ut och spider sig snabbt över hela jävla revet