mikoto

Slanten: Ja, det är väl ganska mycket rundade stenar på vår kust med egentligen så det är nog lite biotopriktigt, även om stenarna kommer från vättern. Ljuset såg ut sådär i verkligheten med. Men det förstärktes mycket av att jag hällt i en sista skopa salt en liten stund innan så det var mycket partiklar i vattnet. När det klarnar försvinner effekten till stor del... Men inte helt. Det blir nog så av en riktad ljuskälla med väldigt snäv lins. Peter: Tack! Det blir ingen levande sten tror jag men någon form av biologisk media kommer behövas. Kommer nog få inventera vad jag har men en del Biohome ultimate har jag nog kvar, får skrapa ihop något mer. Har ju sand i akvariet men annars erbjuder stenen ganska liten biologisk yta. Det blir nog mest skummaren annars, ska försöka hålla en lätt belastning.

Det går lite långsamt här, men helt still står det inte. Nu är det salt i vattnet! Ska i två skopor till sedan är salthalten 33 promille. Kylaren ska kopplas in med, sedan får några första djur flytta in tänkte jag. Vet inte vad jag ska börja med, behöver nog vara en mild belastning tills sumpen är igång med. Kanske sätta i en sten med några havsnejlikor på som jag kan handmata med lite frusna artemia. Någon räka med. Lite sten är i akvariet med. Jag tänkte svart sprängsten först, lite kantigare. Men jag har redan det i föreningsakvariet så det kändes lite tråkigt. Så jag tog de här lite rundade stenarna istället. Det blev lite brokigt kanske, är inte helt nöjd. Men man kan ju byta lite sten med tiden. Det ser dock trevligt med stenarna i. Pumparna är i med, men den ena har börjat vibrera jättekraftigt. Kan inte ha den på, började efter att jag gömt den. Tror det kan vara sand i den som inte lossnar eller gjort permanent skada. Jag ska testa byta den pumpen mot en tunze 6020 istället dock. Fixar jag den får den bli en extrapump. Om någon undrar hur bra det fungera med smältlimmet med så blir svaret... Uselt, det lossna helt, haha. Var värt ett försök iaf... Liten rolig anekdot om temperatursvingar med, igår när jag bytte vattnet innan jag hällde i saltet så var temperaturen 17 grader. Idag 24 timmar senare är temperaturen 18,5 grader. Nu är det dock bara en pump i, så det blir fler värmekällor. Men förhoppningsvis ska inte kylaren behöva gå riktigt hela dagen iaf... Det är skitsvårt att fota det här akvariet för övrigt. Jag skrivet det här så sent för allt annat i rummet var tvunget att vara släckt för att kunna producera något alls. Ganska fint skimmer på stenarna nu iaf. Något som blev mycket bättre efter att jag var tvungen att köra enbart en pump.

Jonas Roman: Jag tycker föreläsningen känns inkomplett angående kolkälledelen men teorin som presenteras är att korallen har lätt för att ta upp nitrat ur vattnet men är usel på att plocka upp fosfat när koncentrationen är så låg som de flesta revakvarier. Den är mer eller mindre fosfatstrypt tolkar jag det som. Bakterierna presenteras som tvärt om, de har väldigt lätt att plocka upp fosfat ur vattnet men svårt för att plocka upp nitrat. Därav var min fundering varför sjunker nitrat som regel mycket fortare än fosfat vid dosering av kolkälla. Återigen avhandlas den delen av ämnet väldigt fort men i slutändan så presenteras det att den ökade bakteriepopulationen blir en näringskälla som är rik i fosfat för korallen och blir en källa till det åtråvärda fosfatet för korallen som kan vara begränsande för dennes tillväxt. Då korallens fosfatbegränsning minskas kraftigt kan den uppta mer nitrat och värdena sjunker. Att skummaren skummar ut en del av bakterierna ska bidra ganska litet till minskningen av näringsämnena. Nu är jag väldigt dålig på hur kolkällan fungerar egentligen men teorin är väldigt spännande och pratar delvis emot hur jag fått lära mig att kolkällan fungerar.(bakterier frodas vilka konsumerar nitrat och fosfat och sedan skummas ut vilket får ut ämnena ur akvariet) Det pratar ju isf även om att kolkällan kan vara en nyttig näring för korallerna indirekt. Men det kanske inte går dosera utan en skummare då ett eventuellt överflöde av bakterierna inte kan hanteras? Det senare är mer en fundering från mig än något som sägs i föreläsningen.

En sorts filtrerande svamp vill jag minnas, de kan dyka upp lite plötsligt. Jag har haft de någon gång med. De brukar växa till sig ganska kraftigt och sedan dra tillbaka sig. Är harmlösa och ganska trevliga så bara njuta. Ogillas de är det bara vänta, de kommer ha svårt att hålla uppe populationsstorleken.

Är detta det du ritat lite på akvariesidan? Låter som farligt många fack ? Blir fort trångt i en sump med mer än tre fack tycker jag. Ang filtermattan hade jag struntat i den. Jag har filtermatta i mitt ena saltkar och vill inte rekommendera det. Den fungerar bra, men är ett elände att göra rent. Det första halvåret är ok men sedan är den full med borstmask som gör ont. Svampar du inte får bort. Samt massa amphipods som jag är för blödig för att ha ihjäl... Just det, massa bubbletip anemoner med. I en sump om du vill ha bort partiklar och skräp så skulle jag idag istället låta vattnet gå rakt ner, sedan designa facket så att returflödet blir små lugnt som möjligt till nästa kar. Sedan sätta i ett lättstädat snabbfilter i istället som suger upp allt löst som far ner och samlar det på ett ställe som är lätt att tömma. En tanke är som filtret jag byggde här: Jag har byggt en turboversion av det filtret fast med 75 mm rör och en damstrumpa istället för myggnätet, samt en mycket starkare pump. Fungerar bra här och kan tömma filtret tre gånger om dagen. Så den fångar något iaf.

Nu har jag gjort fem stycken 50 liters vattenbyten. Det är en bit på väg! Målet var 6 stycken men jag kommer få fortsätta ett tag till tror jag. Men jag kan nog minska lite grann för jag börjar få slut på saker att suga ut ur akvariet, så kan kanske gå över till 30 liter istället. Än så länge känns det väldigt bra, allt ser bättre ut och algerna minskar försiktigt. De flesta koraller visar tillväxt och trivsel. Är väldigt sugen på en till sjöborre, de är så kul djur och än så länge fungerar den jag har väldigt bra. Ska hålla koll efter en diadema tror jag, de verkar spännande. Eller en med tjocka taggar som pennor... I betarväg har jag med lite snäckor nu utöver sjöborren, de är små så de kanske inte gör jättenytta men de är förskräckligt trevliga.. De här är för små för min kamera än så länge, kan inte fokusera vettigt på avståndet. Men de är fina. Har nog väldigt många sådana här men de smälter in bland algbuntarna så jag ser de inte. De kan säkert sätta igen pumpar som de kryper in i men det är inget problem för mig än. Sedan jag har dessa med, de är små men väldigt mycket större än den förra. Dessa är trevliga med. De är från Ciklidhuset, han har de i ett akvarium där de förökar sig ganska vilt. Hoppas de ska göra samma här, har ett hyfsat antal kvar av de än så länge. Något som inte fungerat sådär är mina tectus snäckor. De har dött på löpande band. Nu har jag bara en kvar, den är ganska pigg dock och har varit det hela tiden. De andra har varit... passiva. Men någon uppskatta iaf när den här individen dog. Nassarius snäckorna och eremiterna hade buffé. Nassarius snäckorna är plockade på vår egen kust och jag är inte helt säker på deras latinska namn. De har inte visats förut för att... ja, jag ser de inte så ofta. Men här är de! Några har klarat sig iaf, de flesta verkar det som. Hade hade nog önskat lite finare sand än jag har egentligen men de gräver ner sig och gömmer sig. Verkar dock föredra större dött foder än små pellets. Så får kanske lägga i små bitar fiskfilé eller liknande åt de emellanåt. Här är en bild för övrigt på något jag aldrig sett innan, hitta en liten mussla inne i en sten! Bedrövlig att fota men ni ser den sitta där vidöppen och spännande... Jag såg en annan freaky grej igår med. Kom en lång typ tentakel ur stenen som längst ut slog ut en liten... Blomma? Griparm? Polyp? Såg ut som en liten zoanthus typ i ändan på en "snäcksnabel". Rörde sig väldigt underligt, såg ut som den greppa lite på måfå och leta efter något... Antagligen min hand så den kan ta tag i den och spruta in gift som gör mig invalid... Undrar vad den lever av annars, borde inte vara mig eller fiskarna iaf för annars borde den ha svultit ganska bra vid det här laget.

Ser mycket bra ut! Lite trångt mellan sumparna kanske men är ju bara bygga så att det längst in behöver pillas så lite med som möjligt. Fortfarande förtjust i golvet. Kul foto med då bitarna ser så små ut borta i hörnet men sedan växer och blir större desto närmre fotots botten de kommer.

Väldigt bra och lätt att följa. Men jag är lite fundersam till de sista minuterna där han pratar om kolkälla, känns som det missades en del där. Det förklaras att nitrat och fosfat reduceringen är egentligen en bi-produkt. Den verkar även gynna korallerna? Men det förklaras inte riktigt varför. Det verkar som kolkällan gynnar bakterier/alger som absorberar fosfat som korallerna kan äta vilket gynnar dem. Observera dock att jag skriver verkar för han säger inte det. Det förklarar inte heller varför nitrat brukar dyka så kraftigt av kolkälla. Eller varför skummare är så viktiga vid doserna som rekommenderas när man nyttjar kolkällan för att sänka nitrat och fosfat. Den mest spännande saken som man kan tyda dock är ju att kolkällan skulle kunna vara väldigt positiv för korallerna? Det är ett ämne det vore kul att dyka vidare i, undrar vilken dos och kolkälla som skulle vara optimala isf.

Hej! Kul att du är sugen! Stig i Gemlas hemsida oceanakvarium har lite småartiklar som har mycket läsvärt i sig: http://oceanakvarium.se/?category=pages/2_bra_att_veta/1_borja_med_salt&page=akvariet Här finns saltvattenskemi for dummies som kanske är dokumentet du inte hitta igen: Här är en till bra uppstartsartikel från Lasse: Det är lite att börja med iaf ?

Spännande! Får du fasade kanter med för det priset eller försöker du ordna det själv sedan?

Är normal e27 sockel. Så en vanlig lamphållare fungerar.

För de priserna hade jag nog övervägt ett annat alternativ. Ikea har en växtlampa på 10W för 149 kr. https://www.ikea.com/se/sv/p/vaexer-led-ljuskaella-foer-odling-par30-e27-60317483/ Den har 5 röda och 8 vita LED, så kanske inte lika häftigt som att ha det lila ljuset från blåa och röda LED. Men trevligare att titta på och de vita dioderna lär ha tillräckligt med blå våglängder.

Blir spännande att se om det är någon skillnad! Är ingen expert eller ens jättekunnig på ämnet men var av intryck av att kalciumhydroxid är att det inte direkt finns några olika blandningar eller renheter av det utan det är samma grejer som regel. Men kanske har fel... Om det skulle stämma har du ju svaret om redan 4,5 månad ?

Fina fiskar! Visste inte om att Anthias byter kön. Men har aldrig fastnat riktigt framför släktet så har inte läst på så noga. Helbilder av akvarier är skitsvåra! De blir nästan aldrig bra... Iaf i fotografens ögon. Tycker bilden blev bra! Framför allt ser nästan alla fiskar väldigt skarpa och fina ut, det är inte självklart att de blir! Tubastrea är läckra, de ska jag testa någon gång. Men det blir nog i ett eget akvarium, har lite drömmar åt låtsas biotoper(Det är ganska svårt att hitta bra biotop information i saltvatten, det blandas friskt från alla världens rev överlag) där de skulle passa in i min drömbild av en av de...

Det är lite svårt att se på bilden men jag tror att du har lite för hög vattennivå i sumpen, den går inte sänka något?

Ditt KH låter helt rätt med det saltet och salthalten du har. Är bara kolla Red Seas hemsida https://www.redseafish.com/red-sea-salts/coral-pro-salt/ Enligt den borde du få ett KH på 11-12,5 grader med den normala salthalten som rekommenderas. Står nog på hinken med ? 12 är ganska högt jämfört med många andra system och metoder som ofta siktar snarare runt 8, men det är inget negativt med det. Stabilitet är mer viktigt än exakta värdet. Ammoniak och nitrit kan vara lite vad som helst, men du har levande sten i akvariet så du kan bara avvakta någon vecka så har det nog löst sig självt. Stenen ser "ren" ut med så det är nog inte mycket på den som skulle kunna sitta och dö av och förlänga processen. Det är bara låta bakterierna återhämta sig lite så kommer de komma igång och nitrifikationscykeln är igång. Nitrat är nog mest förvirrande att mäta nu, men det borde vara ganska lågt i ditt system då du inte har någon direkt belastning som kan skapa det. Det brukar gå åt fort i de flesta nya system ändå med algerna som brukar breda ut sig. Ser ut som att skummaren redan börjat jobba lite med!

Ja det där ser spännande ut, stor skillnad! Det kan bli något. Du kommer säkert flytta några stenar igenom snart. Det blir lätt så när man har lite levande att stoppa i ?

Du ser ut att ha rätt bra med sten, när du får i koraller sedan så kommer det kännas mycket mindre fjuttigt ? Det tar ett litet tag innan man lär sig hur man bygger bäst med stenen. Sprid ut de lite mer du istället. Bygg lägre och lägg de gärna lite omlott så det blir utrymme under stenarna, det gillar fiskarna för då kan de hålla sig undan lätt om de önskar. Då mår de bättre. Du får även mer yta att sätta koraller på. Raka väggar är svårt att sätta något på, du vill ha så mycket plana stenytor som möjligt. Ha som mål att exponera så mycket sten mot ljuset som du kan, men samtidigt stapla en del uppåt. Du har mycket höjd du kan jobba med, men du behöver inte känna att stenarna måste nå till ytan ?

Bangai kardinalerna är en jättekul fisk, blir lite dyrare med en grupp men du verkar å andra sidan ha en högre budget än mig så ryms de inom den så kör! ?

Sjukt busigt med genomskinligt pumphus! Har inte testat eller känt på den pumparna innan men den ser inte tokig ut.

LPSer och mjukkoraller har ganska lika krav. Börja med lite sinularia du om det är lps som intresserar dig, de är lätta, fina och tåliga! Jag gillar mjuka koraller mest, men det är lättast att hålla mjuka med andra mjuka, de kan vara tuffa mot LPS och SPS. Med det sagt så är ditt akvarium ganska stort så det blir nog lättare för dig. Om du vill ha lite mjuka koraller så skaffa arter som inte sprider sig för lätt. Sinularia och Sarcophyton är bra. Då kan du ta ut de ur akvariet om du vill byta ut de med tiden. Många andra mjuka som växer fort och sprider sig är askul... Men de fungerar bäst att kombinera med andra mjukisar med samma egenskaper, inte med lite mer långsamväxande stenkoraller ? Chromis Viridis är en av hobbyns vanligaste fiskar men det är med god anledning, de är jättefina och kan fungera ok i en grupp. 8-10 stycken sådana passar nog jättebra i ditt akvarium!

Låter kanon än så länge! Fina grejer du köpt. Vad vill du ha för djur?

Stora fiskar! Ser nästan lite tomt ut i akvariet dock. Finns det några spännande planer tro, mer koraller?

Fick det nya objektivet! Det är fortfarande kanonsvårt att ta bilder av fiskarna men nu har jag en hyffsad chans iaf. Största hindret är att de aldrig kan vara still så autofokus är lite slö och bilden blir ofta förvrängd då jag helst fotar med stativet och fotar i besvärliga vinklar. Men det var rätt kul! Här är en bild av min ena Chrysiptera Rex, de är fina frökenfiskar Lasse lura på mig. Den här har ett litet mörkt märke som syns på bilden så genom det kan jag skilja de. De här är de tuffaste i akvariet, det är de som bestämmer.... Här är min lilla Scopas kirurg. Den är lite tunn men äter väldigt bra och pickar ganska konstant i karet. Tyvärr skulle han prompt vara framme vid framrutans hörn hela tiden. Där den är absolut besvärligast att fota. Nästan inget ljus och bilden blir förvrängd. Men man ser de fina prickarna i ansiktet. Här är en av tångräkorna, de verkar börja begripa att de ska stanna ute i själva akvariet. Nyper något hemskt på händerna om de får chansen. Lite klumpiga och trampar i korallernas polyper men annars är de trevliga. En extrabild på kirurgen och en räka.

Härligt, lyxiga klämmor du har! Hur många fack blir det?