mikoto

Den kommer inte användas särskilt effektivt, det är svårt att få genomströmning genom den vilket gör att det mest blir det yttersta kolet som får bra kontakt med vattnet. Du kan köpa ett filterhus och koppla en pump till som pumpar vattnet genom patronen. Det borde fungera väldigt bra.

Då jag har en sämre våg än dig så blanda jag en lösning med 36 gram salt och addera vatten tills vikten uppgick till 1000 gram. Lät det blanda några minuter tills allt salt var upplöst. Min refraktometer angav då en salthalt på 35 promille. Vilket då borde betyda att den visar korrekt i akvarievatten? Med någorlunda liten felmarginal iaf. Om det varit salthalten som vart galen skulle saltmätaren behövt visa 5 promille fel om vi utgår från att salthinken ger exakt det värdet som den anger på Ca. Men KH ligger på korrekt nivå mot det som är angivet. Så det är nog inte salthalten som är boven. Det är nog en stund kvar tills mina nya tester kommer. Ska försöka låna någons Ca test och se om det ger annat utslag. Kan se om mitt mg test visar något vettigt. edit. MG(som också är väldigt utgånget) rapporterar en halt på 1260 mg/l. Vilket tillsammans med Ca värdet skulle indikera att AF saltet håller en salthalt på 30 promille. Inte 35 som min refraktormeter visar... Det är lite knepigt. De saker jag kan testa här säger att min refraktometer stämmer. Men det jag kan läsa mot säger att den visar fel med ganska stor marginal. De verktygen är alla utgånga dock, men råkar visa sammanhängande värden.

Det är en refraktometer, fabrikat okänt. Den skulle ju kunna visa för lågt och det är anledningen till mina låga värden av Ca. Men den visar ju värdet den "borde" när jag blandar vatten och använder viktangivelserna på hinken? Har du något förslag på en referensvätska jag kan blanda för att kontrollera? Det borde väl gå skapa en hyffsad med koksalt?

De kan vara lite opålitliga de där kalkalgerna ? I vissa kar jag haft kommer de i vansinniga mängder, ibland kommer de inte alls. I mitt nuvarande har jag inga kalkalger på rutorna heller medan min kub som jag har i min lokal har hela ena sidan täckt. Jag har ingen sand alls i mitt akvarium. Sand är något jag varit feg med ganska länge nu. Vilket är lite trist för jag gillar det så mycket. Ska testa ett kar med sand igen snart. Nitrat är lätt att dosera, det är bara köpa kaliumnitrat hos någon som säljer växtnäring för akvarier ? Fosfat är värre, jag doserar växtgödningen blomstra idag. Men jag har bara gjort det två veckor(så kan inte dra några slutsatser än). Mitt val kom från ett försök att efterapa någon annan här på guiden så jag har valt det som någon annan använder än något jag kommit på själv. Men det går köpa rent fosfat med att dosera.

Du kan ta ut räkorna om det finns något kvar av de. Så pass stora saker som ruttnar kan överbelasta de flesta akvarier så att inte ammoniumen/ammoniaken kan hanteras. Du har redan ammonium och ammoniak i vattnet så du behöver inte tillföra mer för att sparka igång nitrifikationscykeln. Sedan får du observera när det inte finns någon ammoniak och sedan nitrit kvar i vattnet. Det är lite sent nu med men det är ett ganska besvärligt sätt att starta ett akvarium med döda räkor. Det finns enklare metoder. Stig i gemla har tex bra guider på sin hemsida här: http://oceanakvarium.se/?category=pages/2_bra_att_veta/1_borja_med_salt&page=uppstart Men nu har du redan startat med räkorna så det är bara avvakta till det inte finns något fritt ammonium/ammoniak (de är inte samma sak men de hänger ihop) och nitrit. När det är klart kan du fortsätta befolka akvariet. Som du säkert märkt kan det finnas väldigt mycket information om hur man ska starta eller sköta ett akvarium. Det bästa är att hitta en bara som man tycker känns vettig och sedan hålla sig vid den ? Annars blir det lätt så att metoderna krockar med varandra och då kan det vara svårt att veta hur man ska välja.

Har du någon levande sten i akvariet? Om du kan läsa av ammoniak i vattnet så har nog nitrifikationscykeln inte kommit igång ännu, när den är igång bör man aldrig(förhoppningsvis) kunna läsa av ammoniak i vattnet. Samma sak ska gälla för nitrit men om bakterierna ännu inte kan hantera alla ammoniak så lär väldigt lite nitrit produceras. Att du har nitrat i vattnet behöver inte vara konstigt, det kan komma från inredningen eller liknande. Du får iofs inget utslag på nitrit testet men annars så störs nitrat testet väldigt mycket av om det finns nitrit i vattnet. Vad har du i akvariet? Levande sten eller död sten? Tillsatt något som ska påskynda cykeln, en död räka eller något sådant?

Kul! Jag gillar BTAerna bäst när de inte har bubblorna... Så jag borde nog rikta in mig på en anemon som inte har de ? Dina tankar om att bubblorna uppstår när de behöver mer ljus kanske kan stämma, det är en rimlig antagning iaf. Är väl fortfarande ett fenomen som inte har någon förklaring. Det är kul hur olika kar kan vara! I mitt kar nollas fosfat och nitrat trots att jag doserar manuellt. Jag har ganska mycket alger dock och egentligen för få betare. De tar nog en stor del av kakan. Du har ganska få alger synligt i karet numera, skrapar du rutorna ofta? För jag ser inga kalkalger på någon av dina rutor. Att hålla KH stabilt är riktigt svårt om man vill ligga på ett någorlunda högt värde! Jag har fått dosera ganska mycket i mina kar jag haft och ditt är betydligt större än något av mina så din dos måste springa ännu mer ? Bikarbonat är ju billigt dock som tur är.

Det var enbart fiskarna som dog dock, mina räkor, eremiter, mitrax krabba och enda snäcka överlevde. Eller är de mindre känsliga mot ammoniak? Min lobophytum som dog stank rutten fisk så det är nog högst säkerligen den som var orsaken. Jag har bara en liten keramisk värmare i akvariet på 10w. Den fungerar som den ska.

Det ser ut som en skadad mjukkorall eller anemon. Vad för sort är iaf för mig omöjligt att svara på än. Du får nog avvakta lite och se om den antingen läker och formar sig som den ska. Eller dör av.

Vi gör en liten uppdatering här, då karet gick åt skogen nästan omgående efter förra bilden. Det börja med att två av fiskarna var döda dagen efter när jag kom hem från jobbet. Vattnet såg då lite mjölkigt ut med. Men den tredje mest aggressiva clownen levde för fullt. Jag trodde då att den kanske hade haft ihjäl de andra två efter ommöbleringen. Men en dag senare var även hon död. Jag lät karet gå en dag till. Sedan märkte jag att den stora korallen som syns på förra bilden av karet i bakgrunden inte såg riktigt bra ut. Så jag plocka upp den för att fästa på en annan sten istället. Då märkte jag omgående att den inte mådde alls bra, ett stort moln av slem for iväg i karet och doften som kom var nog den otäckaste i akvarieväg jag känt hittills. I brist på mer teknisk förklaring så hade korallen fått ett infekterat sår som spridit sig. Felet är nog delvis mitt. Det skadade området stod i ett område där vattnet nästan inte rörde sig som nog förvärra skadan snabbt. Men utan att det märktes eller syntes i tid. Det är nog föruttnelsen som orsaka fiskdöden. Som gjorde ganska ont, jag har en tendens att fästa mig vid mina fiskar... Jag bytte 30 liter vatten direkt då skadan upptäcktes och fragga ner mjukkorallen. Får se om jag kan rädda något av den. Idag bytte jag nästan allt vatten i karet och plocka ur stenen och borsta rent. De största lämna jag kvar så jag inte behövde ta ut gurkan eller räkorna. Jag tog ur lite sten samtidigt och separera korallerna mer. En huvudanledning är att det blev en explosion av slemmiga alger efter kraschen. När jag spola runt i karet märkte jag att det fanns väldigt mycket skräp på botten. Så jag ville få bort det så att det inte låg och fördärva vattnet. Jag har även efter lite inspiration från Claes tråd börjat experimentera lite vidare med näringsvärden i akvariet. Jag har märkt att även om akvariet sett rätt ok ut ett tag så har det nästan inte växt någonting i det. Steg ett var att börja med balling samt nitratdosering och steg två har varit att efterapa Claes och dosera fosfat efter att jag numera inte får utslag längre på fosfattestet. Jag har doserat fosfat i form av blomstra i snart två veckor, än så länge en ganska mild dos för att se så värdet inte skulle skena. Men jag har fortfarande omätbart fosfat, även nitrat är omätbart. Jag dosera inget nitrat under tiden heller då blomstra innehåller nitrat. Så jag ska försiktigt stegra upp dosen lite och dosera nitrat igen. Det är för tidigt att dra resultat redan nu, speciellt efter kraschen. Men några koraller ser faktiskt bättre ut på sistone än de gjort under senaste halvåret... Här är en bild bara för att vi ska kunna posta något, det är direkt efter vattenbytet idag då, så det mesta ser lite medtaget ut. Utom Xenian. Den såg glad ut även i hinken jag förvara den i medans jag skrubba botten på karet. Om någon undrar varför jag inte skrapa bakrutan och sidan från algerna är det för att det lever så mycket kryp i de jag inte ville störa. Jag "spola" av de med en pump så det lösa lossna. Det fick duga. Jag har även beställt en DC pump som jag ska försöka skapa en stående våg i karet med. Samt en doserpump, så kan jag dosera min balling bättre. Jag är nu även tvärsäker på att mitt Ca test visar fel. Den visa 380 mg/l på mina 50 liter vatten jag blanda av Aqua Forrest Reef Salt. Att mitt instant Ocean inte hade klockrent Ca var inte otänkbart men att den här hinken med skulle har för lågt låter konstigt. Men nytt test är på väg. Intressant att med titta på är att min balling dosering ändå inte räckte till att hålla uppe KH sista veckan som hoppat ner två enheter. Ca hölls uppe dock, eller ja det var samma nivå som sist. Om det är rätt vet jag ju inte längre... På tal om saker som är beställda så är det nu mer än ett år sedan jag beställde mina nya akvarium. Det tillfälliga karet har gett massor av bra tankar och idéer som jag kommer ha mycket nytta av, så det är en bra sak. Men det börjar bli lite tröttsamt. Jag vet även flera som beställt sina akvarier efter mig och fått leverans redan. Så alla kunder behandlas väl inte lika dessvärre...

Ser ju hur bra som helst ut, fina bilder med! Mycket fin sjöstjärna och anemon.

Bilder!

Udda mått! Vill du verkligen göra det så smalt som 50 cm? Jag tror du kommer tycka det känns trångt fort med den höjden. Jag skulle nog även tro att 12 mm är alldeles för klent för 80 cm högt kar, jag tror det är gränsfall för 70 med. 12 brukar ju vara standard för 60 cm höga kar med stag. Inte för att det inte håller, men säkerhetsfaktorn går i botten. Så det blir klent med marginal för imperfektioner och olyckor. Jag har någon vansinnighetstanke kring symmetri. Kunde jag bygga ett stort kar själv skulle jag bygga det 140x70x70, så det blir exakt dubbelt så brett som högt och djupt. Då har man massor av plats att bygga rev på, samtidigt som man har wow faktorn. 160x80x80, 180x90x90 eller 200x100x100 är ju ännu häftigare såklart men i de storlekarna börjar akvarierna bli väldigt stora... Men jag hade nog inte varit så motiverad till att lägga 15,000 för vad som för mig blir en förhöjd 375a.(150x50x50). Med samma begränsningar i simyta för fiskarna och ännu besvärligare att belysa och skrapa rutorna. Men vi har alla olika drömmar såklart ?

Låter rimligt. Jag testar dosera blomstra nu med för att öka mitt fosfat och se om det piggar upp karet lite. Jag doserar mycket fegare än dig dock. Jag testar dosera 0.05 ml per dag i en vecka, det ska bli 0.35 ml blomstra i veckan vilket borde öka fosfat med 0,21 mg/l. Om jag inte räknat fel, är inte usel på matte men ganska avtrubbad... Din dosering borde öka fosfat i ditt kar med 0.6 mg/l då? Är väl bara avvakta och se om en vecka. Man vill väl lägga sig på en nivå där det blir lite över men minska dosen om värdet börjar skena uppåt.

Vore det ett alternativ att dosera både blomstra och kaliumnitrat tillsammans för att kompensera för skevheten i blomstra? Är lite lockad att testa själv, jag är ganska säker på att jag nollat mitt fosfat. Jag får inget utslag alls på mitt fosfat test(som dock är utgånget, beställt ett nytt) och har kört gfo i ungefär 3 månader. Algerna ser halvdöda ut med och cyanon har börjat uppenbara sig. Så det vore inte orimligt. Det borde gå bra att späda blomstra med RO vatten antar jag? I mitt kar borde det gå åt väldigt lite så kan vara svårt att få en exakt dos när så små mängder ska doseras. Det är ju lite koppar i blomstra med. Min koll på vad som är en ofarlig mängd där är obefintlig även om det låter ganska lågt. Är det något att vara orolig för?

Är ju misstänkt likt det gamla! Tog du med dig det eller flytta du aldrig? ?

Då testar vi köra på det! Dagen har ägnats åt att tömma 250 liters akvariet. Jag vet inte längre när jag kommer få det nya karet men jag kan styra när jag kan få ner 250 karet till sin nya plats så det var dags att börja jobba. Det har varit lite tröttsamt, flytta runt och rädda det levande, städa, skrubba och göra rent alla pumpar och utrustning. Det mesta flyttades över till mina två 54 liters kar. En del relegerat till det nedre(främst pistolräkan) och korallerna och de snälla djuren till det övre. Jag passa även på att byta belysningen över 54 karet, jag satte MH lampan över den nu. Så det är lite ljusare. Inte så ljust som man kan tro dock, lampan strålar rätt mycket värme så jag måste hänga den ganska högt ovanför karet för att inte riskera att temperaturen skjuter på dagarna. Så onödigt mycket av ljuset går till spillo. Men nu har hela karet bra med ljus iaf. Jag kör min blåa MH lampa nuförtiden, den andra som jag testa verka inte så tokig. Men den hade ett kraftigt grönstick vilket gjorde hela rummet grönt i slutändan. Efter lite lyssnade på Claes i hans tråd så kände jag mig mer övertygad om att lampan inte är usel, men den tilltalar så lite visuellt att jag inte vill ha den. Den här lampan tar fram fluorescerande färger väldigt bra iaf! Har börjat bygga ett behov efter en PAR mätare. De kostar en slant men jag har varit sparsam ett tag, det hade varit en kul och givande sak att ha. Så kan jag jämföra MH lampor och lysrör bättre. Har tittat lite på min balling med. Jag har nu till slut fått upp mitt Ca till 420. Envis dosering har gett resultat. Nu har nitrat ökat lite och Kh sjunkit. Men jag räkna på siffrorna och kommer dosera 10 ml balling(per flaska) i en vecka och borde så småningom kunna justera ner det till 8 så får jag nog stabilare Kh. Nitrat fortsätter jag dosera så ser vi om det ökar ytterligare eller om det vandrar ner igen. Jag behöver skaffa ett fosfat test med tror jag inte inte mitt nuvarande ser ok ut. Jag har kört GFO ganska länge nu och algerna verkar helt klart tappat stinget. Så kanske har fosfaten börjat krypa ner ganska lågt och begränsar tillväxten. Nitrat finns det då jag doserar så det är det ej. Skummaren flytta jag ut ur 54 liters karet med, den har skummat väldigt lite ett tag nu och jag tror den inte gör så stor nytta längre. Den syresatte och cirkulera vattnet iofs, men tog för mycket plats. Behövde plats för min extra sten och koraller från 250 karet så kör utan nu ett tag.

Akvarielagret i Stockholm bygger väl? Eller har de slutat?

Här kommer ett sidoinlägg om akvariet som jag starta tråden om från början. Hela tråden har ju spårat ut helt egentligen, aja, jag är kung i mitt eget rike... Hur som. Här är lite krångel som jag brottas med. Just nu har jag inget att göra med akvariet, men jag vill inte göra mig av med det då bakgrunden är så kul men jag vill inte försöka ta loss och spara den eller så, den får vara i akvariet. Min nuvarande fundering är att flytta ner det till min lokal, där ska den sedan isoleras och göras om till kallvatten istället.( @Slanten ) men jag har några problem med det. Två stycken egentligen. Problem ett är visuellt. Hur viktigt kan det egentligen vara att isolera botten på karet? Jag vill ha den ståendes brevid ett till akvarium som kommer vara 50 cm högt. Men om jag ställer det här karet på en frigolitskiva så kommer det bli högre än det andra och de blir olika höga. En lat lösning vore att ställa även det andra karet på en frigolitskiva med men då kommer bägge karen se rätt fula ut... speciellt det andra. Akvariet kommer ståt på en 25 mm tjock träskiva, borde inte den plus ett vanligt akvarieunderlag vara tillräckligt för att isolera botten på karet? Läs även problem två för en till konstig tanke. Problem två är kylningen. Jag vill återanvända min Resun Mini-200 kylare. Den klarar mitt nuvarande kalla kar smärtfritt, men det här karet är dubbelt så stort, plus att jag vill ha en liten sump(ville haft en stor sump ännu hellre men det är nog omöjligt...). Jag kan tänka mig gå upp lite i temperatur. Tanken var fokus på snultror tror jag denna gången och de trivs i 17 grader iaf utan att vantrivas alls i min erfarenhet så jag kan anpassa invånarna lite efter en något högre temperatur. Jag fundera också på att ha en tjock sandbotten i karet. För att ha mindre vatten i. Om jag har ca 8-10 cm sand så borde det bli nästan 30-40 liter vatten mindre som behöver kylas. Kanske även sanden hjälper att isolera lite mot bottenunderlaget vilket kan kombineras med min önskan om mindre isolering på botten. Jag kan nog inte byta kylaren mot en större, för det blir ett ganska stort hopp till nästa steg. Ett huvudproblem är att jag har bara ca 500w ström tillgängligt i lokalen och jag vill ha 4 till akvarier iaf så jag kan inte lägga mycket mer energi på kylningen än min Resun som drar ca 140w. Vi har bara en propp i lokalen och är iaf fyra som delar på rummet. Så det måste bli energisnålt... Det hade varit att föredra med ett lite mindre kar egentligen. Då hade det blivit lite väl litet för snultror men då kan fokus läggas på andra djur istället och jag hade kunna bygga en krabbgömma i sumpen(kan inte ha krabban i det här karet med frigolitbakgrunden, han kommer mörda den). Frågan är bara vad jag gör med det här karet isf. Jag har en ny vansinnestanke om ett kar med "alternativ" sten i... Men det passar inte med min bakgrund.

Ja, så som jag förstår det så är det styrelektronik inne i blocket som ger med sig(kondensatorer kanske? De mår nog inte jättebra att sitta i den typen av miljö med värme och ingen ventilation). Då allt är inkapslat så går det inte reparera eller byta det utan det blir bara skrot. Många DC pumpar verkar lida av detta. De flesta AC pumpar är väl i princip bara en stor lindning så där är det inget direkt som kan gå sönder utom yttre åverkan som om man får in grus som sliter sönder huset där impellern sitter eller om man drar i sladden så pass mycket att det blir ett brott i den.

Liten uppdatering här. Jag har planer på att bygga om ganska mycket här nere, men det är ganska osäkert på när det kan ske. Det blir så när man är flera och delar på en lokal, jag kan inte bestämma vad de andra ska göra med sina kar som är ivägen för mig ? Här är ett akvarium jag inte fotat innan ser jag. Det är ett lågt akvarium, likadant som det jag byggde om i början av tråden. Det har gått nog nästan två år med bara levande sten. Stenen har varit "problemsten" som jag ärvde från ett kar jag tömde åt ett dödsbo. Den har haft stora bekymmer med cyano som bildat otroligt tjocka och slemmiga mattor över stenarna, det har kvävt det mesta annat man försökt hålla tillsammans med den. Utom bubbelalger, de har med exploderat i antal. Caulerpa här växt och dött i perioder. Förra månaden insåg jag att karet kommer aldrig räta upp sig självt utan att något drastiskt händer. Så jag plocka ur all sten, skrubba rent och tömde karet helt och fyllde upp med nytt vatten. Stenen tog jag bort till diskhon och skrubba av med en stålborste och diskborste. Det var ett grisigt jobb som tog en stund. Sköljde sedan av alla stenarna i det gamla vattnet så det som slitits sönder av stålborsten lossna och trilla av. Nu har karet gått en vecka och det har börjat titta ut lite alla möjliga spännande gröna alger. Men det ser friskt ut än så länge iaf. Väldigt lite djur dock i stenen tyvärr, det har det varit hela tiden. Men jag har introducerat lite mask och sjöstjärnor och de ser jag ibland så det borde gå vända detta... Har ingen plan för stenen, men det är alltid bra att ha lite fin frisk sten så ska försöka ta hand om denna. Ursäkta att bilden är så röd med, det är mängder av röda dioder i belysningen. Det ger ett ganska trevligt ljus att titta på annars men kameran måste reagerat starkt på det. Sedan en uppdareing på min kub! Anemonerna har krympt, ganska mycket ? Men det gör inget för mig, de är odjur. Jag fick en stor montipora som min dåraktiga kompis trodde jag skulle hålla vid liv. Den såg superfin ut i tre veckor, sedan kröp en av anemonerna rakt över den och nu är det nog 3% av den som fortfarande lever. Korallerna har nog inte växt sådär mycket, de är nog begränsade i någon form. Jag behöver komma igång och mäta lite mer så jag kan kolla om de tömt något ämne, nitrat kanske. Det växer ganska mycket alger så det skulle inte förvåna mig om karet är nitratbegränsat. Trådalgerna har tagit över ganska mycket. Men de växer främst på bakrutan och på caulerpan. Så än så länge är de hanterbara och går suga ut. Här sitter ett av de, odjuren... Men de är ganska fina. Här är en närbild på min sinularia. gillar dessa. speciellt när de sträcker ut polyperna så mycket.

Mina som dött är DC pumpar, utom hydor coralian. Det är en AC pump, den dog helt. Något i blocket gav sig, den drar ingen effekt när jag testar den med en elmätare. Kan vara ett sladdbrott eller liknande, men jag fick inget liv alls i den.

Jag kan inte låta bli att tänka på Jula belysningen så jag måste fråga lite till om den ? Ljus är jag väldigt kluven till numera, det är mycket erfarenhet och teori som krockar. Men rätta mig om jag har fel men vi vill väl främst ha en ljuskälla som har en god andel blått ljus, i våglängder främst kring 450 nm men gärna lite uppåt och även neråt för att tillgodose behovet för korallerna(jag förenklar gärna här och skriver korallerna istället för deras symbiotiska alger). Övriga våglängder är väl egentligen ganska överflöda sett ur det perspektivet? Jula lampan har vi inget färgspektrum över men högst troligtvis är de nog baserade på blå LED som omvandlas till ett vitt ljus med ett fosfor skikt. Det är väl egentligen det som gör att de fungerar? För övriga färger de producerar har vi väl ingen glädje av? Det finns väl tom underlag att det gula ljuset kan trigga korallerna till att skapa ett "solskydd" som gör de brunare pga att de reagerar på att gult ljus borde vara ett tecken på att de är nära vattenytan och utsättas för en stor mängd ljus? Det är bara något jag har läst så det är mest en tanke, men det lät rimlig. Om inget annat så dränker färger som våra ögon lättare uppfattar som starkare än tex blå de läckra fluorescerande färgerna som är orsaken till att du bytte. Så Jula lamporna tillfredsställer korallernas behov men de är ett klumpigt verktyg för ändamålet då stora delar av energin de använder går åt till att skapa annat ljus med som inte behövs och tom kan vara till viss del negativt för de? Inte så de är dåliga, men ineffektiva. I mitt kalla akvarium har jag haft problem med alger länge(jag sträva dock länge för att odla alger och tång så belysningen var ett arv från en tidigare inriktning), så jag besluta mig för att strypa deras källa på ljus helt enkelt och sänkte ljusstyrkan till en tjugondel över akvariet. Det har haft väldigt positiv inverkan då algerna tynar bort däri. Min tanke var för att genom att välja en lampa i ett korallkar som lägger insatt effekt på att skapa ljus som är riktat mot korallernas behov och minimera övrigt ljus för att missgynna alger i den mån det går. Det slår mig lite dock att algerna har ju klorofyll som även det gillar blått ljus i de våglängderna som korallerna tillgodogör sig bäst, fast algerna vill nästan ännu hellre ha en stor dos rött ljus runt 660 nm med. Så genom att minska det röda iaf skulle vi missgynna de något. Kul med tankar kring fosfat och nitrat med! Jag har nästan hela min tid varit otroligt negativ till att kontrollera de. Men det har aldrig gjort mig framgångsrik och jag har nästan aldrig haft riktigt välmående kar, inte stabilt iaf. Så nu under senaste halvåret har jag kastat in flaggan och börjat försöka kontrollera nitrat och fosfat istället. Det har inte gjort natt och dag förändring för mig. Men jag måste erkänna att det ändå har varit väldigt framgångsrikt. I mitt fokuskar nu så kontrollerar jag ner fosfat med gfo. Jag mäter det inte, vilket är ganska slarvigt egentligen men håller ungefär en halv dos av vad som är rekommenderat. Jag märker att nitrat går åt dock i ganska rask takt för det mäter jag aktivt och tillsätter dagligen för att buffra upp så jag har en nivå runt 5 idealiskt. Just nu har jag höjt dosen då jag nästan inte fick något utslag alls på testet sist jag testa. Jag tillsätter 0.42 gram kaliumnitrat per vecka idag i mitt kar som är identiskt storleksmässigt med ditt. Fosfat och nitrat är nog lite luriga, ditt klipp är intressant och det finns något föredra från Macna med på youtube som pratar om liknande erfarenheter. Men det måste nog finnas lite kontroll med i sammanhanget. Hans grafer är kul, de berättar ju mycket. Men hans värden skulle jag säga är annorlunda mot kar som gått mot katastrof. I ett kar som går mot katastrof fortsätter värdena på fosfat och nitrat att öka, i hans kar så har de toppar men de sjunker ner igen och ämnena förbrukas/försvinner(troligtvis förbrukas) vilket tyder på att han har så god tillväxt att värdena aldrig skenar iväg "ordentligt" utan biomassan växer till sig och förbrukar ner värdet efter ett ganska kort tag igen. Fosfat och nitrat behöver nog inte vara negativt för karet. Men lyckas man inte gynna de som förbrukar det för sin tillväxt(alger och koraller) så att de går åt så kan de skena och efter ett tag så behöver de nog kontrolleras manuellt(med tex kolkälla eller gfo) för annars så finns det så mycket näring i vattnet att det brukar inte bli någon direkt invånare som trivs utan det växer bara massa "skräp" som ser mer eller mindre halvdöd ut, något jag sett i mina kar. Det blir inte ens en frisk frodig algmassa med svajande trådalger. Det blir bara massa blekta frasiga alger som täcker stenarna och klumpar ihop sig med tjocka cyanotäcken. De växer lite, dör, ruttnar, växer lite bland det ruttna och dör lite till. En nyckel till att ha att friskt akvarium utan alger måste ju vara att ha en stor grupp betare som äter algerna som växer. För algerna kommer ju alltid växa egentligen. Min nuvarande utmaning är nog, utom att få korallerna att trivas och växa bättre(vilket jag nu strävar mot att ändra med balling), att få mina eremiter, snäckor och sjöborrar att klara sig bättre. Jag har sådan otur med de, speciellt snäckor och sjöborrar. De har jag en tendens att tappa utan att veta varför, är väldigt frustrerande. Alla dör inte, jag har snäckor jag haft i över 1 år som lever och växer. Men i samma kar misslyckas jag oftare. Det är undantagen som klarar sig och frodas. Ursäkta att jag skriver så mycket text i din tråd(jag har en tendens att skriva som en kratta med så ursäktar för det med)! Men det är sådana problem som jag har som gör det så givande att läsa om akvarier som detta så startas och sköts av någon som har en koll och förståelse som är på en helt annan nivå än min. Som ganska självsäkert startar och sköter ett kar på ett sätt som kan tyckas enkelt att efterapa men det går inte utan att begripa varför valen görs som de gör ? Hoppas du fortsätter uppdatera länge! Egentligen är det fortfarande synd att du skippa Jula LEDen men har du bara ett kar(på jobbet) så är det ju synd att ha något som motverkar en del av det som är intressant med invånarna bara för att man kan "visa att det går".

Jag köpte två Jebao WP-25 under 2013. Bägge är nu döda, skrev inte upp datumet när de dog men det var nog 2017. Jag köpte två Tunze 6015 år 2013, de går fortfarande. Jag har lite mindre säkra uppgifter med. Jag har två till Tunze 6015 som jag inte hittar när jag köpte men de snurrar än de med. Jag köpte även en Hydor coralia nano 1600 år 2011 som har dött, minns inte när, kanske 2017.

Jag skulle säga att AI Prime är en mindre bra lampa till ett akvarie med måtten du tittar på. Du kommer ha svårt att sätta den så att den sprider ljuset bra över hela akvariet utan kommer nog troligtvis få det jätteljust i mitten och mörkt i kanterna. Det vore bättre med två LED lampor så du kan sprida ut de. en lysrörsramp med två 24w lysrör med bra reflektorer skulle nog också fungera bra. Eller om du hittar en LED ramp som har dioderna mer utspridda. Här höll jag på att skriva att du borde ta OW akvariet. Men det var nästan 3 gånger så dyrt så jag håller nog med de andra om att hoppa över det. Kör på det vanliga glaset du. Men OW karen är nog lite snyggare fogar och så med, bortsett från att glaset är lite klarare. Men det är mer en "trevligt att ha" grej på den här tjockleken är något som verkligen påverkar.