mikoto

En del har det bra! Jag ska laga avgasröret och hitta ett nytt tanklock så bränner jag också bort till kusten och fiskar snart känner jag. Har du någon fast belysningstid ens på karet? Eller sätter du på ljuset när du vill titta? Några LED spots borde annars kunna ge det där starka koncentrerade stämningsljuset som skulle pryda ditt kar.

Bilder utan att vi ber om det?! Det är ju fantastiskt, det ser ju helt strålande ut. Jag tror dock vi behöver hjälpa dig fånga lite mer fiskar ;-)

Tjocka fiskar som matvägrar hör till våra kar tycker jag! Har haft några stycken sådana med. Helt obegripliga. Många av våra djur tycker jag är åpna som sjutton i naturen men när de kommer i akvariet vägrar de äta något alls... Hur går det med din ATS då? Blev den någon succé?

Jag ska se om jag åker ner till korallträffen. Annars får jag säga till nästa gång jag är i Munkedal, är ju där ibland och hälsar på! Kan man ju se om du är hemma samtidigt :-)

Boven som löste proppen hittades sedan, en grendosa som fått saltvatten i sig och byggt upp så mycket ärg att spänning och jord gjort en brygga, *burr*.... Nu är det fixat, karet är rengjort. Nytt vatten är i. Det är bara en invånare i numera. Min stensnultra jag fick av Bygert en gång i tiden, han såg ledsen ut och klara sig dålig i sitt okylda kar så han fick flytta hem igen. Just nu är det 19 grader i karet och jag ska sänka det ner till 12 och sedan hålla det där är min tanke. Jag ska göra som Jonas och satsa ett tag på ett "djup" kar, får se vad för roligt man kan fixa till karet i framtiden! Tills dess får det gå, inget ljus på nu. Jag slår på det bara när jag ska titta i karet. Att ha algbalja var kul men det fungera inte med min nuvarande lösning. Ska man ha det så får man fixa en annan typ av vatten rörelse, syrestenar skulle nog fungera bäst. Det är synd att jag tappa de gamla invånarna. När man gjorde rent stenarna märkte man hur mycket smådjur och kalkbyggande som levde i karet! Får försöka igen helt enkelt.

En grundregel jag har när jag bygger konstruktioner av trä är att konstruktionen ska kunna stå upp utan några skruvar alls. Så att alla laster bärs av virket. Som Joelkorn skriver. Sedan att det fallet ihop om man blåser på det... Det är det skruvar och pluggar är till för :-) Men konstruktionen ska byggas så. Här är en bild på dubbelställningen vi byggde. Inga saltvattensfiskar tyvärr. 140 reglar var det vi använde. Fördelen med att ha bara ett kar är ju att benen kan placeras under karet direkt, istället för som vi fick göra här och sätta de på sidan av.

Vi har en ställning till två 720 liters akvarium i vår förening som vi byggt och då det inte ens gick att ha ett mittenstag varken i bak eller fram då karen står på varandra så byggde vi den utan de. Vi körde antingen 140 eller 220 reglar till detta, kommer inte ihåg på rak arm. Om du skruvar fast en 22 mm skiva ovanpå hårt med skruvar lär de inte svikta något alls. Vår ställning sviktar dock lite i mitten, iaf för det övre karet. Men det är nog mest för att mina lata byggkamrater envisades med att det dög med fogsvans för att kapa reglarna :-) Ska man vara teoretiker så behöver nog akvariet väldigt lite stöd egentligen, troligtvis bara lite i var ände. Men jag är inte tillräckligt duktig på glasteori för att kunna säga det med någon egentlig säkerhet så ta det bara som spånande. Det största problemet med så pass långa virkesbitar är nog inte så mycket att de kan svikta utan med att de hemskt gärna vill vrida sig, trä är ett levande material på gott och ont... Men jag hade inte varit rädd för att bygga en ställning med bara fyra ben för ett 720 kar. Bygg den i något stöddigare, du kan ju köpa 95x95 balkar istället. Sätter du ihop den rätt kommer den inte rasa ihop.

Ett utmärkt experiment för den tålmodige :-) Med lite tid kan det nog bli riktigt roliga stenar! Är det vid din egna båtplats eller liknande du lagt ut de? Eller tror du de får vara ifred ändå? Känns som det lurigaste när man gör såhär, att snöret försvinner. Vi behöver nog lite uppdateringar från ditt kar snart låter det som!

Det är några riktigt stora stenar i den högra pelaren där :-) Det är märkligt vad litet akvariet ser ut på de där två bilderna, jag minns hur stort det var när jag var hemma och kika på det. Kul med nytt, förlora du alla dina fiskar när karet krascha?

Kul! Deras hemsida och facebook sida sluta fungera för ett ganska bra tag sedan så jag frukta att de lagt ner det. Kul att få resultatet. Synd att det inte lyckades hitta ett sätt att hålla korallerna i liv på. Då var Jon-Olavs experiment med kallvattensfiltrerare mer lyckat då han fick både tillväxt och försökning hos hans djur. Undrar om det går mata tropiska koraller med samma koncept han körde eller om de har andra foderkällor? Den stora skillnande är väl där att han faktiskt odlade maten åt sin djur medans Holländarna här verkar ha använt köpt foder.

Varför skulle inte den fungera? Har nog inte stött på någon dammpump som inte fungerar i saltvatten. Dock finns den ju inte i lager där, det här är en kanonpump med annars: http://www.fish-street.com/jebao_dc_water_return_pump_uk_delivery

Hur högt flöde vill du ha på returen?

Jag har strilrör i mitt ena kar och det fungerar utmärkt. Men blir förstås ganska synligt om man inte har riktigt klurig inredning, men ger en mycket bra cirkulation i karet. Speciellt i ett 240 med din pump. Annars får du nog sätta ett vinkelutblås i vardera bakre hörn. Det brukar bli ok mer och syns mycket mindre. Borra karet, tänk inte ens på att låta bli :-) Det ångrar man ganska fort. Jag har borrat i vägg på mina kar. Det kräver utrymme på sidan eller i bak och ser lite fult ut lätt. I övrigt fungerar det utmärkt, det är lätt att göra med. När man väl fått dit hålen så skiljer det sig nog väldigt lite rent hållfasthetsmässigt mot att borra i botten. Så kolla vilken installation du vill ha, bry dig inte om att den ena eller andra går sönder lättare. Du borde klara dig med 25 mm rör, jag har 32. Det är skönt och har mindre risk att sätta igen sig. Men man har inte lika mycket smådjur i färskvatten så risken att konstiga saker fastnar i rören är mycket mindre. Skaffa en flervarvig kran. Det behövs inte men gör akvarielivet mycket trevligare :-)

Det här akvariet har råkat ut för en krash tyvärr. Proppen gick i lokalen två gånger, första gången klara sig karet relativt bra då vi såg det samma dag. Tyvärr verkar det som om proppen gick igen nästan direkt efter att jag lämnade lokalen sedan och nu blev det betydligt värre. Åtminstone hälften av invånarna har nog strukit med inklusive min stora spindelkrabba. Till min stora förvåning hitta jag även två stora döda räkor med samtidigt. Vart de varit i nästan ett år har jag ingen aning om. Även en snäcka dök upp, den kan nog fortfarande leva dock. Ett par fiskar simma omkring fortfarande. Temperaturen blev inte så blodig, 21 grader. Hade bara kylaren lagt av men övriga pumpar gått hade det nog hoppat upp till 26-27. Problemet är snarare syrebristen som lär blivit med avslagen cirkulation och höjd temp. Jag har bytit massa vatten och får bevaka karet dagligen nu i det närmaste. Men har även kopplat ut några av de mest misstänksamma sakerna i lokalen. Tyvärr en av de lite tråkigare sakerna som man riskerar när man inte har karet hemma. Men får se. Var i Marsstrand på midsommar och spendera en bra stund att faschineras över djurlivet på bryggsidorna. Kanske kan man "starta om" karet nu när ändå större delen av hyresgästerna förolyckats...

Mest naturligt måste väl ändå vara att ha en bädd bestående av både grus och sand men såklart med en majoritet av det senare. Pistolräkor och tunnelbyggande djur borde väl helst ha en ganska blandad botten med även stenfragment och så om man vill fokusera kring sådana. Har man grus och vill hålla det rent så kan man använda ett omvänt bottenfilter med fördel, det fungerar ganska bra och då slipper man verkligen ansamlingar av skräp på botten. Jag håller inte med annars om att det inte ansamlas skräp i sanden, för det gör det i mina kar. Om än otroligt mycket långsammare förstås. I Gruset fastnar det ju direkt. Dock är sanden mycket tråkigare att göra rent när den väl blivit mättad...

Jag har varit emot sandlösa kar länge. Men jag starta om mitt kar för 6 månader sedan och nu har nästan halva bottenytan täckts av kalkalger istället och punkterna imellan har live korta fulager från mina allt annat än regelbundna vattenbyten. Summan är att det skapat en harmonisk och "levande" botten samtidigt som den onaturliga spegelbotten försvunnit. Har man lite flöde och en bra möjlighet att fånga partiklar i vattenvolymen så blir karet väldigt lättskött utan sand. Dock sätter det begränsningar vad man kan ha för djur. Har du djur som gräver lite eller starka pumpar hade jag nog haft 4-5 cm bädd i ditt kar. Annars kommer det nog bli dalar med kal botten här och där. Detta med sand, altså upp till 1 mm kornstorlek ungefär. Kör du grov kross eller grus kan du nog ha 2-3 cm istället. Mina åsikter och tankar.

Jag finns med, även om jag är mindre hemlig än resten som skrivit ;-)

Pillar folk på magneterna för er? :-) Er lösning låter som den borde fungera bra.

Det bör inte vara någon större skillnad på att odla dessa mot Clownfiskar, som det finns mer dokumentation om på nätet. Så studera lite sådana odlingar så har nu nog ett koncept för att få upp de. Det är nog inte lätt dock, räkna med att kämpa lite :-) Det besvärligaste lär vara att mata upp de i de tidiga stadierna.

Bakterierna lär nog klara sig, iaf majoriteten av de. Men har du ett rikt liv av smådjur i karet så lär de nog ta ganska mycket stryk. Om inte alla dör.

Om du ska ha Juwel skummare så strunta i 3.0 skummaren utan använda den nyare seaskim skummaren de har. Den är avsevärt mycket bättre konstruerad än 3.0 och lär ge betydligt bättre resultat. Men jag har fortfarande bara sett bilderna och ritningarna, så en Tunze 9002 är betydligt mer beprövad. Men seaskim skummaren ser duglig ut från vad jag ser.

Du ser ju impellern om du tittar underifrån, du kan ju testa ha den utanför vatten och pilla lite på den med en tandpetare eller så och se om det bråkar mekaniskt så att impellern kan snurra fritt.

Vill man ha de som en större del av inredningen i karet får man nog ha ganska mycket tålamod dock dessvärre. De växer ju väldigt långsamt. Sjöfartmuseet har ju ett akvarium med plantor som tagit sig en del iaf och börjat bilda med karismatiska rötterna som iaf jag tänker på framför allt när jag hör mangrove. De är väldigt trevliga plantor dock och intressanta. Undrar om de inte skulle växa snabbare om man kunde ställa de i en extern sump vid ett fönster istället. Åtminstone till en början.

Hur är det med turbulens i skummarkroppen. Har det någon påverkan om bubblorna virvlas runt eller är det bättre om de stiger mer rakt? Jag personligen tycker mest om syrestens skummare, de känns finare och simplare. Men besvärliga då de behöver vara så höga för att höja kontakttiden.

Om du vill ha två lika hörn för symmetrin så kan du ju ha det, men du behöver ju inte ha genomföringar i båda hörnen. Du kan ha en liten retur i det ena hörnet bara och använda det som fraggställe, refugium, filter eller vad du vill. Så slipper du övrigt rördragning och så. Men jag tror ändå att det kan bli ojämnt flöde till överrinningshörnet vilket kan skapa oljud eller ett behov av att justera ventilen väldigt ofta.