mikoto

Vilket av värdena är det som är tokigt? Förutom Ca ser allt ut att hålla bra värden. Fast ni hårda killar vill väl ha nitratet på en femtedel av det där istället kanske. Kör du dina biopellets i en reaktor eller hur kör du de? Pellets verkar spännande då de ger en möjlighet till kolkälla man inte behöver se till varje dag. Jag har ingen möjlighet till att skvätta i kolkälla varje dag då jag bor på två olika ställen i oregelbundna mängder. Men jag har läst mycket om att mjuka koraller reagerar negativt mot pellets så jag vill inte riskera de för det är de jag gillar mest i karet... Så jag suger ut algerna med slang ett tag till istället :-) Möjligtvis kanske jag kan testa pellets på mitt föreningskar när jag gör om det.

Algerna där är en sorts Halimeda alger, kanske den här: http://se.reeflex.net/tiere/4791_Halimeda_tuna.htm De är väldigt kalkhaltiga alger, det är därför de blir vita när de dör. De ser lite slitna ut men de kan nog ta sig igen :-) De små korallerna som ser ut som blåbär på bilden där lär vara någon form av knappar. Vilken sort blir lättare att säga när de är utslagna.

Ja, de gör ingen skada. De är mest roliga. De filtrerar ut föda ur vattnet tror jag. Det är av min erfarenhet svårt att ta hand om de på något specifikt sätt. Trivs de så trivs de annars... Ja, då vet jag inte vad man ska göra för att ändra det. Men de gör absolut inget negativt för karet är min erfarenhet.

Sådana där är tuffa ja, jag tror det är en sorts hydroid dock. Ej rörmask.

Ja, det ser lite underligt ut. Men är hastigheten ökad måste jag säga att hans fiskar är dåliga på att äta. Mina fiskar åt upp en lika stor mängd mat på en fjärdedel av klippets längd ;-)

Tjusigt, är det sand på botten eller är det något annat där? Det är en extremt jämn sandbotten isf måste jag säga. Det ser ut att vara bra fart på vattnet med om man dömer från fiskarnas simmönster? Sanden borde fara överallt om det är så bra fart som det ser ut :-) Fina fiskar, har du någon lista över fiskarna du har i just nu?

Hur är de där djuren, jag tycker lite det ser ut som hårda rör som byggts som maskar lever i? isf är det spaghetti maskar, de är isf inget farligt. Är det inte rör så ser jag galet bara :-)

Det kan vara värt att testa med en annan lampa, du kan ju kolla fall någon har någon utsliten gammal lampa du kan få för en billig peng. Jag har inga 400W lampor själv tyvärr. Mh lampor brukar köras på samma spänning som elnätet ungefär men har en ballast som reglerar strömmen så att lampan inte eldar upp sig själv(min personliga syn på hur det verkar fungera). Jag brukar aldrig pilla med sådana här grejer dock så jag har ingen aning om hur ballasten beter sig utan lampa. Det kan hända att den vill ha lite "motstånd" för att köra igång och därför får du konstiga värden när du mäter. Jag hade testat med en ny lampa.

Jag ser inga Xenia där, däremot ser jag två fina Capnella koraller som populärt kallas Kenya träd :-) http://se.reeflex.net/tiere/565_Capnella_imbricata.htm Vad är det för korall på marken mellan de två?

Enda nackdelen dimbar ballast är ju att han behöver en separat matning till dimringen, det blir lite mer bök. Det är dimring med en potentiometer med som gäller ja, ställa in en ljusstyrka sedan är det den som gäller. Det går givetvis utmärkt att köpa en dator till som man kan programmera med, men då är det bättre att köpa 60-48P ballaste. Den kan nog styras med tex Jannes akvariedator här på guiden, jag är inte säker på om hans stödjer analog dimring ännu. Kolla det först. PWM ballasten är svårare att köra utan dator till dock. Den analogt dimrade ballaste kräver bara en 10V spänningskälla om man vill köra den utan dator.

Ska du ha en returpump på 1350 liter i timmen så blir det bra med 20 mm rör upp från och ner till sumpen, jag tror du kan ha upp till 2000 liter i timmen tom med 20 mm rör, ska du ha mer rekommenderar jag att åtminstone evakueringsröret uppgraderas till 25 mm istället. Ca 20 cm lång kant vattnet rinner över till ytavrinningsboxen är nog ett lagom mått till det här flödet, med eller utan kam. Ska du köra utan kam måste du hitta på en bra lösning för att kunna fiska upp det som hoppar över. För det kommer djuren att göra :-) Rita lite mer på din lösning så blir det lättare att ge förslag på hur det ordnas säkert. Men två rör ner och ett rör upp är en grundpelare för låg ljudnivå och säkerhet. Tre rör ner är säkrare men tar mer plats och blir lite dyrare. Sumpen ska ha ett litet fack som returpumpen står i, rekommenderar starkt automatisk påfyllning till denna. Rören upp måste antingen sticka väldigt lågt ner i vattnet, mynna ut över ytan eller ha hål ovanför vattenytan eller strax under så att häverten som startar när returpumpen stänger av bryts.

Jag tror det där blir bra ljus om du inte vill ha det för blått. Det kommer nog bli en behaglig färgbild. Jag tror mängden dioder är kanon med, du kan nog hålla ganska mycket under den där styrkan. Det blir ju nästan 100W insatt effekt, det är bra ljus. Jag hade tagit 80 graders linser och meanwell drivare. Antingen en 60-48D eller 60D-48 variant. Den första går dimra så den är nog roligast. Montera den bara så att luften flödar bra kring den. Min överhettades när den låg dumt till här hemma... Grr...

Idag har jag mekat med rampen. Jag har nu flyttat över min huvudramp till huvudkaret numera så nu är MHn borta så länge. Jag fick koppla om rampen lite. Jag har varit lite besvärad över att det blivit för varmt i den så jag gjorde en ny lösning här. Min ramp har 8 kallvita dioder, 6 st mix av neutral och varmvita dioder och 12 blå dioder. Innan har dessa varit på tre olika slingor. Men nu har jag kopplat om istället så att de blå och varm och neutral vita dioderna sitter på en delat slinga. Denna är även uppdelad så att dioderna körs på två parallella slingor. Nu får alla de dioderna 700 mA var med andra ord. Detta fungerar väl för även om ena slingan lägger av så kan dioderna palla 1400 mA utan besvär. Kylflänsarna är mycket svalare nu :-) De kallvita har dimbar drivare så de kan jag justera styrkan på för att få en trevlig färgtemp. Utan de kallvita får jag ett väldigt lila sken som lyser på morgon och kväll och sedan slår de kallvita dioderna in och ger ett trevligare vitt ljus. Får se hur det växer nu med bara men det går nog bra... Rampen är tyvärr inte så vacker men det får duga, men jag måste få tummen ur och byta fläktarna snart. De låter inte kul alls... Min 54 liter har fått min 50W diod så länge neddimrad till ungefär 30W, flänsen blir på tok för varm vid full styrka. Notera min vackra upphängning...

Här har du massa xm-l i alla färger du behöver :-) http://www.ledgroupbuy.com/cree-xm-l-white/

Mina ord om insyn där var mer menat när man ser karet utifrån från sidan så ser man boxens innehåll på baksidan av karet. Framifrån så är den ju dold som du säger. Har ritat lite till här åt dig, drog till och med ut lite fula rör. Fyra genomföringar behövs i botten på boxen, plus två sedan in till karet. Kan tänka mig att det är lite mekande att få ihop det här. En finurlig grej är att nästan inga av delarna som sitter i boxen behöver vara limmade egentligen, det skulle göra att du kan ta isär rördelarna vid behov och tom byta ut de. Eftersom de står i boxen så gör det inget om något skulle läcka lite. Bara vissa kritiska delar på returen kan det vara idé att limma. Här har du fyra bilder, först två utan returrören dragna. Och två med returrör.

Jag skulle rekommendera att du gör koppningen snabbare. Jag brukar hålla mig till max en halvtimme till fiskar och max en timme till känsliga ryggradslösa. Just eremiter känns egentligen som att en del arter inte borde vara så kinkiga. Det är ju djur som även klättrar upp på land ibland ett tag och sedan hoppar ner igen så de borde ju vara ganska okänsliga för salthalts förändringar. Men det är bäst att vara försiktig med de tills någon konfirmerar att det faktiskt är så.

Det kan iofs fungera med box på hela baksidan. När jag tänker på det så skulle man nog bara behöva en extra genomföring. Några fördelar finns faktiskt.

Det är ju också en god tanke, men det blir inte lika diskret, möjligtvis om man målar på baksidan av karet där boxen är så att man inte har insyn. Att ha boxen på hela baksidan kommer även göra att en "closed loop" som jag skissat på dyr och besvärlig att implementera om det lockar. Det gör även att man får göra om barriären för passagerare ner i boxen då man har en stor öppen yta att arbeta med istället för tre hål. Men baserat på insynen i karet är den perfekt. Den visar ju absolut ingenting. Här är en till rendering, här står karet på en enkel mockup möbel, man kan smärtfritt sätta en sarg på baksidan som är lätt att ta bort som döljer all syn på boxen och rören utifrån. Man kan även klä den invändigt med 10 mm isoleringsmatta från biltema tex så har man helt garanterat inga ljud från avrinningen(jag är inte av åsikten att den är tyst, inte om man inte vill behöva småjustera hävert ventilen någorlunda regelbundet, men den är knappast ljudlig).

Här är en ny baksida, mycket bättre. Förlåt för den förra.

Nu har jag hunnit jobba lite, här kommer två renderingar av karet: Ytavrinningsboxen i sig behöver inte vara alls stor på baksidan, här är en höftmåttad på 22x26 cm i 10 mm glas. 6 mm är overkill dock, så 10 ska vi inte ens tänka på. Jag gjorde den 8 cm djup för det är vad min box är på, min har 32 mm rör. Om du vill köra högt flöde går 25 utmärkt till häverten(min hävert är nästan helt stängd på 32 mm rör och 6000 l/h flöde) men jag hade kört 32 till evakueringsröret, det är mindre risk att det sätter igen och marginalerna blir bättre vid katastrof. Även om 25 borde räcka här med. Balkongen är nu vinklad istället. Det är tre stycken 50 mm hål som kopplar balkong och box. I min lösning har jag en grov filtermatta som täcker hålen. Men det är ganska besvärligt att ha det och så här höga flöden :-) Den sätter igen fruktansvärt fort om man rör upp lite gojs i karet. Om du kör kolkälla kanske det kan slamma igen den fort. Fördelen är att filtermattan blir rengjord regelbundet och bra, men det blir lite osäkerhet är klart. Annars kan du sätta ett medelgrovt nät för öppningarna bara så är det inte så stor risk att djur kan ta sig igenom. Ett hål kanske räcker men då lär alla gäster i balkongen sugas dit och kan lida en tråkig död... Här kommer den roliga delen av min idé dock! Tyvärr är det jättesvårt att rita rör i sketchup så du går en paint skiss. Du sätter in två genomföringar i bak på karet som går igenom. Dessa agerar utblås åt din returpump. Det gör att du får bara två genomföringsmynningar som sticker ut i karet. Kan kamoflueras in ganska snyggt i bakgrunden du pratar om. Dock för du sätta antingen 45 graders PVC vinklar på de i karet så att flödet åker upp mot ytan eller en annan lösning av eget val. Tyvärr ser jag nu att min lösning nedanför inte fungerar. Den kommer bli hävert. Jag har en bättre lösning här hemma jag får rita på. Retur röret måste befinna sig ovanför karets vattenyta för annars bildas en hävert. Den översta punkten måste även vara öppen. Detta är ju standard såklart men jag skriver det så du inte tror jag tappat precis hela förståndet... Så man får göra en u-sväng upp med rören ovan ytan i karet innan de går in i genomföringarna in till karet. Men sedan går det. Då det kan gå på baksidan så slipper man se det. Om detta implementeras rätt så kan du få en riktigt clean look där praktiskt taget ingen teknik syns(två mynningar enbart) ihopparat med en bra bakgrund och din ytavrinning stjäl minimalt med utrymme i karet. Bristen på kam tar bort det besväret och kostnaden. Då kommer även bara ha en pump i systemet vilket drar ned kostnaden och ljudbovar kraftigt.

Köpte du också din på Ciklidhuset? :-) Jag har funderat på min till och från. Min är färgmässigt väldigt lik Vidofners men min har orange i ögat(ej runt) och inga så tydliga orangea fläckar i bak.

Balkongen skulle sitta på insidan ja, utsidan blir svårt... :-) Jag har ingen sketchup ännu på eländet. Här är en extremt grov skiss över hur balkongen och boxen på baksidan skulle sitta. Framsidebilden är rent skräp, varför bifoga jag den ens... På sido vyn ås ser du hur balkongen skulle sitta ut i akvariet och hur boxen skulle sitta på baksidan av karet. Du borrar flera hål i bakrutan på balkongens baksida för att förena balkongen och boxen. Du styr balkongens nivå med kranen på häverten som en vanlig ytavrinningsbox. Baksidan visar bara hur mycket boxen på baksidan tar i utrymme, det är mycket tomt på sidorna men det är det av en anledning... Det här är inte hela lösningen. Jag skulle nog göra själva balkongen tvådelad så att man får ett utrymme överst som är helt fyrkantigt. Sedan har jag en finurlig idé som jag filar på som kan bli kul om den fungerar... Men jag behöver mer tid till den. Jag ska försöka rita en sketchup modell av detta i eftermiddag. Det blir roligare att se på. Tanken är grundad på min lösning här hemma fast med vissa modifikationer. Min lösning hemma är i sin tur baserad och ganska stulen från Stefan Molins design :-) I mitt kars tråd så finns det två renderingar av hur min box sitter här, så tänk att min kortsida här blir din baksida: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?46886-Planeringstr%E5d-mikoto-160-liter&p=477319&viewfull=1#post477319 Fast jag har en till lösning som skulle skilja din från min ganska radikalt som sagt... Fila, fila...

Men du ska ju köra balkong! Vem har lurat i dig det här dumma? Balkong hela vägen ibak är det enda rätta utan fånig kam. Med 57 cm balkong så kan du ju svälja säkert 8000 liter utan att ytan blir helt tokig(utan kam, med kam är det bara att be om problem med ett sådant flöde...), perfekt för dina pumpar du säljer. Så slipper du ha tråkiga streamers med utan kan sköta cirkulation och retur med en enda pump. Jag har skissat löst på en lösning för ditt kar några dagar här i mina mörka vrår... Det är dölätt att fiska upp fiskarna från balkongen, jag hade en fisk i min igår morse. Tog under 10 sekunder att plocka upp fisken med handen och släppa tillbaka den. Inget svärande med håvar och stressade djur här :-) Det är nyttigt för dig att ha karet lite ut från väggen med, då blir det mycket lättare att titta in i karet från sidan i bak.

Den där ser ut att vara samma art som min kirurg. Den jag har köpte jag som en C. Striatus http://www.reeflex.net/tiere/288_Ctenochaetus_striatus.htm Men jag har likt dig varit lite tvivelaktig men de flesta Ctenochaetus kirurgerna verkar vara väldigt lika i skötsel som tur är.

Du kan testa limma den gamla impellern med superlim så länge också tills du får reservdelar. Passa ihop delarna så noggrant du bara kan bara innan du limmar ihop den så den inte blir "ojämn" för då kan dennes egenskaper bli otillfredställande. Men du har inget att förlora så det är värt ett försök.