dr.dator

Trodde först det var en bubbelalg men den är mjukare och inte grön som de brukar vara.

Undrar hur stor roll det spelar om det är några procent för mycket eller för litet vatten. Jag tänker att om mängden vatten felar med 10% och det faktiska värdet PO4 är 0.05 så felar det med +- 0.005 vilket ändå är under upplösningen. Eller är jag helt ute och cyklar?

Med överrinningsbox finns risken att det efter hand samlas för mycket luft i röret som går över kanten så den slutar fungera. Det leder ofta till översvämning i karet... Så det är ännu en grej att oroa sig för, vilket man inte behöver fler av. Sen kan det vara svårt att få dem helt tysta också. Jag gick från box till borrat och tycker det är väldigt mycket smidigare.

Ja verkligen jättetrevligt! Cool snubbe där i mitten... hehe

Hmm, ok det här blir jag inte riktigt klok på.

Tack! Då vet jag i alla fall att min checker funkar som den ska. Men det känns ju rätt så konstigt att referensvätskan visar 0.00. Jag vet att felmarginalen på HI-713 är 0.04 så 0.2 ska den ju kunna visa utan problem. Sen vet jag också att den inte mäter organiskt fosfat men det kan jag inte tänka mig är vad de anger på referensvätskan. Intressant som sagt...

Det vore schysst! jag köpte referensvätskan för typ en vecka sedan så den är färsk.

Fick med mig lite vatten från Triton igår som jag testade. Det visade 0.07 vilket var ungefär vad Leif trodde det skulle ligga på. Så då verkar den funka trots allt. Skumt bara att referensvätskan ger 0.00. Någon annan som testat PO4 på fauna marins multi-referensvätska?

Jag har en Hanna Checker för PO4, HI-713. Den visar nästan alltid 0.00 eller 0.02 ppm, vilket inte känns helt orimligt. Det som förbryllar mig är att när jag testar med referensvätskan som ska innehålla 0.2 mg/l PO4 visar checkern 0.00. Mg/l är väl samma sak som ppm i det här fallet?

Snyggt. Såhär kör jag min DIY led. Pvc-rör som hänger på akvariekanten. Möjligtvis lite väl nära vattenytan men då funkar det utan linser.

Jag tycker den här dokumentären om Andamansjön är fantastisk. EDIT: Såg nu att den redan postats av Lasse... Men den är värd att se om

Såg i nyhetsbrevet från Triton att man ska anmäla sig på guiden. Var gör man det? Om det är här så...kommer jag

Normal förbrukning av CA är runt 7 ppm för varje dKh alkalinitet så det skulle bli 14 ppm lägre CA vilket känns som det ligger inom felmarginalen för ett hobbytestkit.

Stora hinkarna ska det inte vara några problem med enl. Triton.

Om man googlar lite verkar de haft problem tidigare med lågt KH. Här är en tråd på RC från förra året: http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2126426 Fredrik på Triton håller på att kolla upp det här med Tropic Marin.

Även om Pro reef är till för att användas med kalkreaktor eller liknande känns ju 4 (eller tom lägre) på tok för lågt. Dessutom har jag alltid tidigare mätt runt 7 med det saltet så det känns som att det måste vara något fel på den här batchen.

Jag tog med lite av vattnet och åkte iväg till Triton där jag köpte saltet för att dubbelkolla att mitt test var korrekt och i så fall byta ut saltet. Mycket riktigt så visade även deras test typ 4 dKH... De erbjöd mig en ny hink men alla deras 10 kg hinkar hade samma batch-nummer. Jag tog en ny ändå. Nu har jag blandat 25 liter nytt saltvatten från nya hinken och det visar också mycket lågt dKH och även ganska lågt MG (1200). De på Triton sa att de hade sålt många hinkar från den batchen men ingen hade sagt något om lågt dKH. Jag tycker det är mycket märkligt. 4 kan väl knappast vara acceptabelt? Batch-nummer är 23093 (står i locket). Någon annan som har salt från den batchen? Och vad får ni för dKH?

Det mäter nu 4.1 i nyblandat 1.025 efter att ha stått med cirkulationspumpar i över 3h. Känns verkligen som att något är fel med den här hinken... Ca är däremot normalt men med kh så lågt känns det som andra värden också kan vara fel?

Jag köpte en ny hink tropic marin salt förra helgen och bytte 2 x 25 liter i mitt 130 liters (hade inte gjort vattenbyte på 5 veckor pga barn..). Nu när jag mätte kh så låg det på 6.1. Det tyckte jag kändes lågt så jag blandade till lite nytt saltvatten och mätte. Det låg på ca 4! Jag testar med salifert och referensvätskan mäter som den ska. Har någon annan råkat ut för det här med tropic marin?

Ok tack. Finns det något bättre alternativ än flatworm exit?

Är detta plattmask (flatworm)? Jag köpte en ny ricordea för några dagar sen och efter det så dök den här upp på min ena euphyllia... Bör jag använda flatworm exit? Korallen verkar inte må dåligt.

Spännande... Jag har exakt samma problem; en grön montipora som bleks mer och mer. Jag mäter också 0.00 fosfat med min hanna checker. Nu har jag testat att stänga av min reaktor med fosfat remover och ska se vad som händer. Jag har en tråd om det på Reef Central: http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2250663 Leffe på Triton sa också att gröna montiporor lätt bleks om fosfaten är för låg.

Ja det kan nog lätt bli kortslutning om man droppar saltvatten på den. Plus att det inte är så snyggt som det är nu, men jag tycker det funkar.

Tänkte bara visa upp min mycket enkla DIY LED som jag har byggt till min karantäntank. Det är fyra stycken "LED arbetstlampor" från clas ohlson som jag har plockat isär och sen limmat ihop själva kretskorten. De ligger bara på täckglaset och drivs med en gammal laptop-laddare...

Jag tror nu att det är Alpheus obesomanus (någon form av pistolräka) http://alpheidae.lifedesks.org/pages/720