kaptenen

Puffar igång denna tråd igen. Visa era senaste helbilder. Kul med inspiration  

Idag vart det lite rensning av koraller som krockar i varann. I bara farten skrapade jag bort GSP. Den lär säkert komma tillbaka men tänkte att jag vill på sikt byta ut den på den platsen då det är en prime spot för ex. en millipora eller dylikt. Passade även på att blåsa rent stenen med en streamer och limma fast en korall som varit lös och flyttats runt av eremiterna. 

Ser lika häftigt ut som vanligt  

Tack för stödet @gurra600 och @Challenger

Tack för fortsatt och nytillkomna stödjande medlemmar

@Peter Söderholm @salar @Niclas Gustafsson @Kexxet @per.w @Solarpoweredreef

@Casio @Nesa @Grizzly @autofagist och @Strom

Tidigare tackade i 2023 års tråd för 2024: @Asplin @perpump @Cippe @RiJo @Ichigo 

@Ramroll och @Claes_A

Resultat från ICP. Har fortfarande lågt i vissa (se barium). Sen tycker dem att jag saknar KH men den är jag tveksam till. Dock så verkar tillväxten vara på spurt då jag behöver justera upp dosen nästan dagligen senaste veckorna. Jag ser inga akuta behov att åtgärda något i detta nu baserat på det jag ser i karet, men tips och råd mottages alltid

RO/DI behöver lite kärlek också. Har bytt förfilter men det var längesen DI media byttes och membran så det är dags. 

ICP test 202401.pdf

Note to self:

Salinitet 1.0265

temp 24,8

PH 8,2

KH 7,3

Ca 440

NO3 2,5

PO4 0,05

ICP tagen

Ser mer ut som STN tycker jag. Skulle tro att fosfat är nollat då det verkar vara tendenser till ev. dinos i sanden. Hur länge hade ljuset varit tänt när du tog bilderna då polyperna på LPS:;erna också verkar något indragna. 

Skulle det vara nakensnäckor så kan du kolla i underkant. Då kan du i många fall se dem. Kör ficklampa när det är släckt. 

Brunheten du pratar om skvallrar om att du kanske kan ha högre PO4 och NO3 än du nämner. Hur gamla är testerna du använder? 

NO3 10 - 15 ppm brukar inte vara ett problem för de flesta stenkoraller, utan snarare en rimligt nivå att ligga. Jag tycker jag ser bäst resultat i PO4 0,05 - 0,1 och NO3 5 - 15ppm

10 minuter sedan, Claes_A skrev:

Är det värt det? D v s är koldioxiden som kommer till akvariet via skummaren ett problem?

Det behöver inte vara ett problem. Men som för i mitt fall som bor i en relativt nybyggd fastighet så är det väldigt isolerat - högre CO2 halt inne - lägre pH i vattnet per default. Det gjorde stor skillnad i koralltillväxt när jag började med CO2 scrubber (kunde se det såväl på förbrukningen av balling såsom tillväxten på korallerna för blotta ögat). Mediat jag köper kostar mig ca 1200 - 1500 kr/ år och det tycker jag det är värt givet ökade tillväxten. Rent ekonomiskt om man tittar på siffrorna är det säkert ett förlustaffär, precis som övriga delar i hobbyn.

Tålamod, kontinuitet och viljan att lära sig mer kommer man långt på och det är det som gör en bra akvarist i det långa loppet. Tekniken är sekundärt. Även om du har den så behöver du ha kunskap om vad den gör för att dra nytta av den. 

Lite som att den är inte bilen som gör föraren, men den kan förenkla livet för en med inbyggd GPS, parkeringshjälp, backkameror etc. 

22 timmar sedan, irwin_fletch skrev:

Ja problemet jag har i båda är att fukten snabbt blir till 2-3 cm vatten i botten på behållaren som då får tömma rätt ofta. Har ingen smart lösning att komma runt det, kommer du på något får du visa. Är ju säkert från skummare till skummare med.

Om du kopplar på en liten plastburk eller liknande på slangen till mediabehållaren så blir det som en fuktfångare. Jag har en burk med skruvbart lock som jag bara skruvar av och tömmer nån gång då och då. 

Välkommen till hobby! Och till guiden  

Mitt tips om du inte redan har trillat in där är att kika på våra artiklar riktade för nybörjare https://saltvattensguiden.se/articles.html/nybörjare/

Där finner en del läsvärt. Vi har också en nybörjarguide som du kan få tillgång till när du handlar av någon av våra annonsörer på Saltvattensguiden.se. Du hittar dem här

Bidrar med vad jag tror:

1. Stylophora (osäker om milka dock) 

2. Acropora microlados eller parapharaonis

3. Montipora setosa

4. Acropora valida

5. Pocillopora damicornis

6. Acropora "frogskin" sp.

7. Pavona cactus

8.  Acropora sp. osäker 

Tack för stödet @Fina Fisken och @Ted Camenius

Tack till alla ni som dök upp i lördags! Alltid kul med lite saltsnack och ett bra föredrag av @jonasroman

Vi påtalade för flera år sedan från guidens håll tillsammans med SARF till jordbruksverket att nuvarande lagstiftning och att CITES inte alls är anpassad för koraller. De hade en viss förståelse då man hade plockat bort korallerna i ett uppdaterat utskick av den remiss som handlade kring tillämpningen av artskyddsförordningen. Hade vi inte gjort det så kunde det i slutändan funnits en risk att all handel med korallfraggar hade förbjudits. 

För att återgå till priser så tycker jag personligen vissa saker har stannat i samma prisklass senaste 3-5 åren iaf. Förbrukningsvaror kostar i princip detsamma, men koraller och levande har absolut blivit dyrare på sina håll av olika anledningar. 

On 2023-11-28 at 08:47, nike83 skrev:

hur ser din recirkulerande CO2-scrubber ut? jag kör ej recirkulerande, men blir nyfiken på hur jag kan bygga en recirkulerande istället

 

Såhär ser det ut hos mig. Inte det snyggaste men det gör jobbet på en godkänd nivå. Svart slang är luft utifrån (slangen ligger intryckt i en tilluftsventil vid närmaste fönster). Sen går det igenom en behållare CO2 media, för att sen gå genom skummaren och in i en "fuktfångare" för att sedan göra loopen igen. Spännbandet är för att hålla igen locket så luften går det håll jag vill. PH ligger normalt mellan 8,1 - 8,3 sålänge jag byter mediat i tid, vilket brukar vara ca 1 gång i månaden. Ser på notiser från AT direkt när det är dags att byta. 

Går att stänga tilluften till skummaren om man så vill på röd ventil, men jag har inte sett så mycket effekt på det mer än att det blir väldigt fuktigt i slangarna. 

6 minuter sedan, Carin skrev:

I "alla" andra trådar så verkar det vara mer än 1W/liter men här har de en färdig ramp. Hur 17 har de hittar lysrör som är tillräckligt? De jag ser ligger på 10-15W max.

 

Eller krävs det bara 1/4 dels ljus om man har de enklaste korallerna? 

 

Skulle säga att 1W per liter är lite förlegat att man "måste" ha för att hålla koraller med dagens LED belysningar. Jag har strax under 300W på 600l display och där växer det mesta i korallväg. Absolut skulle det växa fortare med mer belysning. Men här får gärna någon som är lite mer tekniskt kunnig på belysning fylla på.

On 2023-11-29 at 18:26, Carin skrev:

Vad är det för belysning som ni rekommenderar, ser inte att det står någonstans? 

Belysning är svårt då det ändras i princip från år till år. LED är i princip det som gäller idag. 

Vad skulle du säga är din budget på belysning så kan man utgå därifrån?  

On 2023-11-29 at 17:28, Carin skrev:

Hur mycket låter ett Red Sea Reefer Nano med sump i möbeln?

 

Enda platsen  isonens  rum är direkt bredvid sängen.Mysigt  att ligga och titta på ljuden ....men kommer det brumma något vansinnigt? 

Det är alltid svårt med ljud då alla är olika känsliga. Men det går att få nästan helt tyst sålänge man får in bra justering på flödet ner (relativt enkelt på red sea karen). Så det som egentligen kan låta är pumpar, skummare och fläkt till belysning. Fläkt till belysning låter inte när det är mörkt, men pumpar ger ju ifrån sig ett visst ljud. Skummare kan man ha på endast dagtid för att minska störningen. Jag skulle inte oroa mig alltför mkt.

7 timmar sedan, Oscarhaglund skrev:

Du frågade inte mig men jag kan berätta hur min funkar.

 

 

1. En slang går från ett hål i skummarkoppens ovansida till en separat behållare. Då dimensionerna inte passade så lindade jag silvertejp på min slang så att tejoen fungerar som en slags tätning
2. behållaren som fungerar som en slags vattenfälla utifall det skulle sugas in vatten (man vill inte få in massa vatten i mediat då det består av kalciumhydroxid).

3. Från behållaren går en slang med en osmosslangsventil som är delvis stängd. Detta för att få in lite frisk luft i systemet 

4. En slang går till lådan med co2 mediat. Längst ner i den ligger en bit filtermatta som jag skurit ut för att passa så att mediat inte kan ramla ut nedåt.

5. slangen går vidare ner till skummarens luftintag.

 

tänk på att ha behållaren med media i samma nivå eller hellst över skummarkoppen för att undvika att det kan bildas en hävert ner till mediat

Jag har ungefär likvärdig lösning. 

11 timmar sedan, nike83 skrev:

hur ser din recirkulerande CO2-scrubber ut? jag kör ej recirkulerande, men blir nyfiken på hur jag kan bygga en recirkulerande istället

 

ser att du har högt Silikat och koppar. har du koll på din osmos?  

Kan ta kort sedan när jag är i farten

Japp det är dags att byta förfiltren  Det var ett tag sen 

Nu på förmiddagarna kryper solen in på vintern och fiskarna får chans att visa upp sig i mer naturligt ljus. Har beställt lite självreflekterande plast för att se om det bidrar något i karet. Har ju ett stort utrymme att jobba med då jag tog i när jag byggde kåpan. Mer belysning ska in men vill först se vad lite reflekterande material gör för skillnad. 

I övrigt var det dags att byta fosfatremover (gör det ca var 4-5:e vecka) och idag blir det nytt i Co2 scrubbern. Den behållare jag har på ca 1 l håller uppe 0,1 - 0,2 enheter på PH:et i ca en månad åt gången (recirkulation och skummaren tar in utomhusluft). Brukar ligga på pH 8.2 - 8.3.

Nytt ICP test också. Märks varför svamp trivs i mitt akvarium. Och bariumet lyser med sin frånvaro trots VB. Hört rykten om att makroalger ska sluka barium, men låter det vara osagt. 

ICP test 20231124.pdf