Clownen

Uppdaterar nu avändningen av algenex på algen Asparagopsis taxiformis: http://www.aquatouch.com/algae.htm Kuren med algenex är snart klar och jag kan nu säga att det har blivit betydligt bättre. Alla algerna är inte borta men det har blivit betydligt mindre. Tidigare hade algen mångfördubblats i massa under den här tiden. Jag utgår därför försiktigt ifrån att detta är en rödalg och inte en blågrön alg (algenex ska tydligen INTE vara effektiv mot blågröna alger). Som ni ser så verkar det som att algenex även biter på den här mardrömsalgen. Jag kommer nu försöka få bort de alger som är kvar manuellt och fortsätta kuren i några dagar till. Återstår nu att se om detta hjälper i längden. Sammanfattning av mina erfarenheter kring algen: Den bästa lösningen för detta problem är mexikanska turbosniglar som verkar vara det enda djur som äter den här algen men som jag inte lyckats få tag på. Jag har prövat med jätteturbo från Filippinerna med dessa har inte fungerat. Jag kunde också konstatera att dessa alger försvinner när jag flyttar en angripen LS till mitt yngelkar där belysningen är betydligt lägre men som har en högre halt näringsvärden. Med andra ord så ligger nog nyckeln att bli av med den här algen i ljuspektrat/ljusintensiteten snarare än förhöjda näringsvärden. Ljuset i yngelkaret hade ett betydligt mindre blått spektra än i huvudkaret. Tack för all hjälp och jag återkommer senare hur det hela utvecklar sig. Detta problem har även diskuterats i följande tråd: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=9183&page=3 Mvh Peter

Ja det där med väteperoxid kanske kan vara en sista utväg även om det låter lite vanskligt i mina öron. Var det inte det du som rekommenderade detta för att göra rent sanden också . Angående bygglamporna; går det verkligen att ha detta ljus till koraller? Jag testar nu algenex och detta medel ska INTE vara effektivt mot blågröna alger så om detta inte fungerar har jag ett annat medel som bättre ska kunna ta hand om blågröna. Kuren med algenex är snart klar och jag kan nu säga att det har blivit bättre. Alla algerna är inte borta men det har blivit mindre. Tidigare hade algen mångfördubblats i massa under den här tiden. Jag utgår därför försiktigt ifrån att detta är en rödalg och inte en blågrön alg. Återkommer strax med bilder i Clownens balja (se länk nedan).

Kul att höra att din matning av zooplankton gynnar dina sps och riktigt fina och intressanta bilder som vanligt. Kombinerar du matningen med att skummaren stannar en stund? Jag har också märkt en skillnad hos mina koraller sedan jag började. Utöver zooplankton så tillsätter jag även två arter av phytoplankton till mitt kar. Jag vet att du i fösta hand har sps och vill främja tillväxten av dessa och då är det helt rätt att i första hand ge zooplankton. Man säger väl att ca 80% av sps kan tillgodogöra sig zoo (karnivorer) och 20% från phyto (herbivorer). För mjuka koraller ska väl förhållandet vara det motsatta efter vad jag läst även om dessa siffror säkert är ganska osäkra. Utöver dessa 20% sps skulle dina mjuka koraller, musslor, bortsmaskar och säkert många andra djur i karet att tillgodogöra sig näring från phyto plankton samt konkkurera ut andra alger. Jag tycker absolut du borde börja odla phyto själv Capote och tillsätta detta till karet. Det är inte alls mycket extra arbete och jag tycker det skulle vara mycket intressant att göra en studie på detta i ditt kar. Om du vill ha två startkulturer så kan jag skicka dessa till dig även om en helt ny kultur kanske skulle vara bättre. Mvh Peter

Efter att ha läst Lasses länk och detta verkligen är en blågrön alg (fortfarande osäker) så kan det stämma att mindre blått ljus eventuellt kan leda till sämre tillväxt hos algen. I yngelkaret har jag (ingen) blå nyans i ljuset så det skulle kunna vara ljusspektrat och inte i första hand intensiteten som var avgörande för varför algerna försvann där. Om inte algmedlen hjälper ska jag försöka skaffa enbart daylight ljus och se om detta löser problemet. Eller tror ni att även ett daylight innehåller tillräckligt mycket blått ljus för att dessa alger ska kunna frodas? Det är helt klart värt ett försök i varje fall. Mvh Peter

Såg i den artikel du refererade till att stillahasvarianten av "turbo" sniglar var effektiva. Jag har några från filipinerna hemma och kan få tag på fler. Vet inte om det är rätt art dock. Inga besök i GBG inplanerade? Läste också om vilket fotosyneserande ämne som var aktivt i algen - jag och Capote hade i en annan tråd lite tjöt om våglängder och alger med Phycoerythrin (https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=12860&highlight=Tack) Kanske finns något att hämta upp där. MVH Lasse Hej Lasse och tack för erbjudandet. Jag har prövat både små och jättevarianter av turbo från filippinerna men dessa har bara rynkat näsan åt dessa alger. Ska se om jag kan importera från USA om det nu bara är den varianten som äter denna alg. Jag ska läsa igenom tråden du skrev om och se om jag hittar någon ledtråd där. Beppe: Jag är ganska säker på att det inte är samma alg, vilken är tur för dig. Angående vattenvärden så är dessa på noll i vatten och efter osmosen men jag ska testa igen. Men som de skriver i artikeln så verkar denna alg trivas i princip alla förhållanden t.o.m. när man har perfekta värden. Är det ingen som råkat ut för denna variant på forumet? Jag kunde också konstatera att dessa alger försvinner när jag flyttar en angripen LS till mitt yngelkar där belysningen är betydligt lägre men som har en högre halt näringsvärden. Med andra ord så ligger nog nyckeln att bli av med den här algen i ljuspektrat/ljusintensiteten snarare än förhöjda näringsvärden. Håller som sagt på och testar med lite algmedel nu i kombination med kortare belysning och återkommer om detta funkar eller ej. Tack för den goda hjälpen som vanligt. Mvh Peter

Prick och många andra sjukdomar ligger väldigt ofta latent hos vilda fiskar och bryter ut när deras egna immunförsvar är försämrat pga stress/skada/dåliga vattenvärden etc. När de väl blivit frisimmande kommer de även att finnas i övriga delar av akvariet som t.ex. sanden. Det är i det frisimmande stadiet som ditt UVC eventuellt kan hjälpa dig att begränsa spridningen. Att du skulle bli av med prick till 100% är nog ytterst osannolikt, tyvärr.

Det har jag använt sedan jag fick skummaren (1 år sedan) och det låter i princip ingenting, att det skulle bli stopp/kommer in för lite luft har jag heller aldrig märkt.

Jättefina bilder Salar!

Nej tyvärr men jag håller på att pröva lite olika algmedel och får se om det fungerar. Jag håller på att använda Algenex nu och jag återkommer med resultat efter behandlingen. Det är den här algen jag har problem med: http://www.aquatouch.com/algae.htm

Ja det tycker jag skulle vara en jättebra idé. Kanske även från utländska akvarier man besökt med en liten recension och ev bilder?

Hur länge har du haft dina Stig? Det är ju möjligt att det förekommer skillnader inom arten från olika biotoper men det skulle vara en nyhet för mig i så fall. Mvh Peter

Om du är osäker kan du lägga stenen i en spann och cirkulera (någon vecka). Då hinnner du antagligen upptäcka oönskade fripassagerare också. Testa vattnet och gör vattenbyten om behov finns. Mvh Peter

Kolla mitt första inlägg i tråden. Det fungerar med all sorts mat. Mvh Peter Här är ett inlägg jag gjorde i en annan tråd angående vitlök: Hej igen. Jag tänkte bara dela med mig av de länkar som skickades till mig tidigare via pm av andra medlemmar och sammanfatta min syn på vitlökens effekter på prick. Resultaten och åsikterna om vitlök vad gäller bekämpning av prick är i mina ögon förvånansvärt postiv. Efter läst in mig mer på ämnet ser det ut att finnas väldigt mycket som talar för att vitlöken hjälper i kampen mot prick, både vad gäller att förebygga uppkomsten av sjukdomen och att bota (att få parasiterna att lämna värddjuret) när fisken redan är drabbad. Den kanske säkraste vetenskapliga studien som gjorts av ett företag är den som är gjord inom laxodlingen i länk nummer 1 där skillnaderna beskrivs som stora med betydligt lägre förekomst av parasiter i gruppen som matades med vitlök än i kontrollgruppen och den grupp som testats med vanlig lök. Sedan att fisken smakade dåligt till följd av vitlöken är en annan sak men jag tror inte så många akvarister har tänkt äta sin fisk . Jag vill också säga att jag inte påstår att uv är en dålig lösning för att hålla nere nivåerna av parasiter i akvariet utan jag tycker det är ett utmärkt kompliment till bl.a. karantän, koppar, låg salthalt och vitlök (mitt första inlägg kunde eventuellt tolkas så). Fördelen med vitlöken är som sagt att det går att medicinera direkt i karet utan negativa effekter på koraller och ryggradslösa djur. Exakt hur vitlöken påverkar parasiterna har jag dock inte lyckats hitta och det finns även otroligt många former av parasiter varför det kan vara möjligt att det är mer effektivt mot vissa typer men mindre effektivt mot andra, detta är dock bara spekulationer från min sida. Tyvärr är ingen metod hundra procentig, inte ens uv och det var därför jag ville tillföra vitlöken som ytterligare ett vapen i kampen mot parasiterna. Oavsett hur man tolkar de data jag och andra lagt fram i tråden och länkarna angående vitlökens effekt på parasiter i fisk så hoppas jag att vi alla kan komma överens om att det finns alldeles för mycket information som talar för att vitlöken kan fungera i kampen mot prick för att någon enskild individ här på forumet ska gapa ut att det är ren nonsens och försöker sig göra rolig på personens bekostnad. Jag kommer även i fortsättningen själv använda vitlök och rekommendera andra att testa detta om de råkar ut för prick och helst kontinuerligt för att minska risken att de ska drabbas överhuvudtaget. Jag hoppas att alla kan respektera detta synsätt eller lägga fram sakliga argument till varför de inte tror på det. ------------------------------------------------------------------------------------------------ LÄNKAR: HTTP://WWW.ONEFISH.ORG/SERVLET/CDSSE...50CYYZNZ1PBMZV One of Norway's largest producers of fish feed have recently made up 50 tonnes moist pellet containing garlic to test its effect on the lice population. The fish fillet had a detectable taste of garlic. Both onion and garlic have been further tested during 1991 at Austevoll Aquaculture Research Station. Both have been mixed in moist pellet at a 10% level (wet weight basis). The salmon fed onions had at no time lower concentrations of lice but the salmon fed garlic had a significantly lower levels of lice compared to the control after 14 days. http://www.farmtotable.org/index.php...od=view&id=310 SCIENCE: SALMON AND SPICE, AND NO SIGN OF LICE: GARLIC'S POTENT PROPERTIES ARE HELPING FISH FARMERS IN THE WAR AGAINST PARASITES, SAYS DANNY PENMAN http://www.tropicalresources.net/php...d8c6750d3d818a The reason for my research was my Dottyback got Ich and I had a terrible time trying to get it out of the tank to do fresh water dips. I was in a panic as I was leaving on a 9 day trip in less then 48 hours. So I was desperate…I had a conversation with my marine guy and he said that I should try garlic drops in with the food. So I did…24 hours later the Ich was gone on the fish. I was so happy and couldn’t believe it worked. I had our fish sitter keep up with the food and garlic while I was away and no return of the Ich. I have since recommended this to many people who have had issues with Ich, external and internal parasites…most of them have had great results. http://www.vietlinh.com.vn/tech/ssubjects/thuoc/us.htm Garlic (whole form) Used for control of helminth and sea lice infestations of marine salmonids at all life stages. http://www.reefcentral.com/forums/sh...ht=garlic+spot I did a totally non-scientific experiment with three horribly ich-ed out neon gobies that I bought. I took a pod of fresh, raw garlic from the grocery store, crushed and minced several cloves, added the garlic to about a third of a cup of tank water and allowed the garlic to steep in the tank water for about half an hour. The three gobies were placed in a clear plastic specimen container and the garlic water was added to this container. The water was rich in garlic oil, which I could clearly see swirling around in the water. A few small pieces of garlic went into the specimen container as well. I allowed the gobies to remain in this water for half an hour or so and then netted them and put them into my reef tank. Totally crazy, I know, but every last ich cyst dropped off of those gobies while they were being treated, and not a single one of the fish in my reef tank developed a single spot of ich (a pair of clownfish, green chromis, and a purple tang). This experiment was conducted several months after I had already failed at treating my fish (flame angel, coral beauty angel, yellow tang, purple tang, clownfish, green chromis, and emperator angel) with copper and a hyposaline environment in a quarantine tank (and losing my precious emperator angel in the process) and succeeded when treating them with garlic (used with total skepticism as an absolute last resort). I used the gobies to see if my previous success was a fluke or coincidence, and the results convinced me that garlic did indeed effect a cure in the fish afflicted with marine ich. I now do the garlic treatment in my reef tank and in my other fish and seahorse tanks prophylactically, and I've had absolutely no problems with any of my fish, corals, or inverts. While allowing the garlic to steep in tank water, I now thaw some frozen mysis shrimp in that water and feed them to the fish. They love to eat the little bits of garlic, too. I can't explain to you HOW it works, but can only relay my experiences to you and hope that you'll quit using that pepper crap and give fresh garlic a try. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Har ni fler synpunkter på vitlöksmetoden eller mer ingående information om hur vitlöken påverkar parasiterna så skicka mig gärna ett pm. Mvh Peter

De kan inte vända sig om, borde vara förbjudet att ha dessa djur eftersom det bara är en tidsfråga innan de svultit ihjäl tack vare att de inte kan vända sig. Leta efter andra arter nästa gång. Mvh Peter

Tack för att du delade med dig, hade inte hört om det där stället tidigare. Alltid kul när man ser lite äkta koraller i utställningskaren.

Good one ! Att kombinera vodkan med zeolit kan ju mycket väl vara en "vidarutveckling" av metoden. Har du alltid kört med zeolit i kombination med vodkan svärd? /Peter

Jag har som sagt inget refugium idag men om jag hade gjort det hade jag nog gjort delen med makro/dsb större i förhållande till din LS del om det är tekniskt möjligt. LS tycker jag man kan ha i karet istället (förstår om du kör ner lite LS dock). Du bör ha mer än 8cm för att det ska utvecklas till en dsb. Försök med 12-15 cm istället. Hoppas någon annan kan hjälpa dig med det tekniska detaljerna. Mvh Peter

Tack för det intressanta svaret Lasse. Jag är också inne på att köra skummarfritt/ev vid behov eftersom jag tror att ett kar i balans (hälsosam bakterieflora, levande sten, makroalger, koraller etc) klarar av att sköta reningen under normala förutsättningar. Haaga här i Finland är ett utmärkt exempel på detta och jag tror också att mycket viktiga komponenter försvinner med skummaren. Jag tillsätter regelbundet levande phyto plankton och zoo plankton och det känns lite meningslöst om detta sugs upp av skummaren. Ett alternativ är ju att stänga av skummaren men det är mycket annat som följer med också som t.ex. räklarver, aminosyror etc och jag vet inte hur länge mina plankton finns kvar i vattnet. Jag har nu varit utan skummare i en månad ungefär och värdena är som vanligt på noll för nitrat, fosfat och silikat och korallerna mår under omständigheterna bra. Det verkar som att skummaren inte påverkar exporten av bakterier lika mycket som jag först trodde men att den troligen kan hjälpa till med luftningen och att föra bort proteinämnen från vattnet som skulle kunna bidra till en krasch (den normala uppgiften). Så om man teoretiskt sett skulle ha ett kar med bara fiskar och ingen LS eller sand kanske vodkametoden skulle vara ganska verkningslös? Ska bli intressant och se hur ditt experiment går Lasse. Mvh Peter

Fina bilder, tack för att du delade med dig. Paletten var inte dålig heller .

Välkomna till forumet Ja det har ju hänt ett och annat de senaste tio åren inom hobbyn, ser fram emot uppstarten. Mvh Peter

Ok tack Jonas det var ett positivt besked för forumet. /Peter

Genom att öppna denna tråd igen innebär det att ni nu accepterar att man diskuterar andra butiker utöver sponsorerna eller inte? Det lät som ni först skulle avvakta svar från sponsorerna? Ett tydligt svar skulle uppskattas för nu tolkar jag det som, och säkert flera andra, att det är ok att sådan diskussioner får förekomma i framtiden. Stämmer detta? Mvh Peter

Bra val Admin att kontakta sponsorerna i detta ärende då detta varit en konfliktkälla i flera år nu. Jag tror att om affärerna inte accepterar detta så kommer det bara att slå tillbaka på dem själva. Jag förstår att konkkurensen, liksom på de flesta marknader, är hård men att förbjuda diskussion om konkkurenter kommer bara väcka ilska mot dessa butiker och en sämre kundlojalitet som följd. Jag förstår också att detta kan vara en svår bedömningsfråga för Admin om avtalet säger att man inte får diskutera konkkurenter. Om ni vill att "Forumet skall vara fritt med en trevlig ton för alla som har saltvattensakvarium som intresse" så tycker jag att avtalet bör ses över. Mvh Peter

Ja vodkan tar även ner fosfaten. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/attachment.php?attachmentid=6266&d=1145451857

Ja det är den enda policyn jag har svårt att fatta med forumet. Jag kommer ihåg att jag rekommenderade en butik i GBG för över ett år sedan som tydligen inte var en sponsor och man sa till mig att omedelbart ta bort namnet på affären. När jag ställde mig frågande till detta fick jag uppmaningen att jag kunde söka mig till ett annat forum om det inte passade. Detta är dock det enda rent dåliga med forumet i min mening, och jag trodde inte detta beteende fanns kvar. Att sponserna ska synas är väl en självklarhet, det är det de betalar för, men att inte få rekommendera en konkkurent är att gå för långt. Jag kan delvis föstå om det hade skrivits något rent negativt om en butik. Men att börja kalla folk för namn tycker jag är att gå för långt. Vi får vänta och se vad Wrang säger om det här.