Clownen

Vad är det för skillnad på kisel och silikat? Trodde att det var samma sak eller är det så att kisel framställs genom silikat (vagt minne från någon kemilektion)? Har själv samma problem, noll i nitrat, silikat och fosfat även efter osmosen men algerna kommer ändå. Köpte 2 Strigata och de tog snabbt hand om de röda slemalgerna i sanden men kiselalgerna är kvar. Lite tråkigt när ens LS ser ut som ett smutsigt dammigt golv. Det verkar också ha kvävt mycket av livet i min LS...

Skiljer utgåvorna mycket, eller är det mest en uppdatering?

Verkar precis ha släppts. Tyvärr ingen recension men lite om innehållet: Reef Aquarium, Volume 3 by J. C. Delbeek & J. Sprung The Reef Aquarium Volume Three: Science, Art, and Technology Reef keeping science involves the interplay of biology, chemistry, and physics. However, a reef aquarium is not simply a product of scientific knowledge. The application of engineering and its product technology, makes it possible to duplicate the specific biological, chemical, and physical requirements of a coral reef in a relatively small volume of water. This third volume in The Reef Aquarium series, provides the most thorough description of the science behind the creation of a captive reef, and critically reviews and explains the different philosophical approaches to reef aquarium design. It also describes and illustrates the existing as well as emerging technology for building reef aquariums, to help guide the selection of equipment, its proper use, and installation. While science and technology afford the blank canvas and tools to build a suitable life support system, the plants, animals, and of course the aquarist provide the final ingredient that we call art. This art also involves the system design as it relates to the living space, the aesthetic appearance of the display, and its ease of maintenance, safety, and functionality. To this end, this book provides a wealth of information regarding aquascaping techniques, which combine art, biology, and physics; and invaluable information regarding plumbing, electrical, and other aspects of the aquarium design that combine art and engineering. Lastly, this book discusses the benefits and potential environmental impacts of the marine aquarium hobby, the challenges for its future, and possible new directions. The Reef Aquarium volume three is the essential manual for all reef aquarium hobbyists, professional aquarists, and coral reef researchers who study, create, and enjoy coral reef ecosystems in the confines of an aquarium. Available December 13th order now

Hehe jag tillhör nog också kategorin odlare. Jag håller på med bonsaier i min lägenhet och jag odlar koraller i akvariet, banggai kardinaler och jag försöker odla putarräkor (dessa är 2 månader nu och jag håller tummarna även om chanserna att lyckas är minimala). Datorstyrd bevattning låter avancerat, lägg gärna upp någon bild på dina odlingar när det är färdigt (kanske går att kombinera med datorer till akvariet?). Tror att du skulle få enbart marginal tillväxtökning med ett lägre kar, och då kan du inte odla vissa koraller som inte ska ha så mycket ljus. Om utrymmet i lägenheten är begränsad tror jag du kan få ett bättre resultat med en djupare vattenvolym. Men gör som du känner, det ska bli intressant att se hur det blir. Lycka till!

Tackar Ingvar, antog att den var ofarlig, men jag har blivit överraskad förr med diverse sniglar, sjöstjärnor etc.

Håller nog med Ted, skaffa ett vanligt kar och börja odla i det. Du kan ha ljuskrävande närmare ytan och det motsatta längre ner. Tror det är lättare att du tröttnar om du inte kan titta på korallerna och ev fiskarna som är en så stor del av tjusningen med hobbyn. Odlar gör vi som sagt allihopa och det är EN bonus med hobbyn. Det är heller inte fråga om tomater som mognar och kan säljas efter (ett par månader?). De flesta arter som är attraktiva som försäljningsvara växer ofta låååångsamt. Jag ser ingen ekonomisk vinning i detta på denna skala och du får nästan lägga ut lika mycket på teknik som du skulle gjort om du startat ett riktigt kar. Senare kan du ju alltid ansluta ett odlingsprojekt när karet är sprängfyllt med koraller, men det lär nog dröja. Vill själklart inte avråda dig men om du tänkte göra det av ekonomiska skäl kommer det sannolikt inte gå ihop och du kan inte njuta av att se dem växa upp i ett landskap med fiskar etc. Dessutom kan du inte odla fiskar, om det skulle intressera dig, vilket har större potential att tjäna lite pengar på. Odlar du tomtater till försäljning i en lägenhet???!!!

Tack Wrang, antar att de är ofarliga eftersom du inte sa något annat?

Ingen som känner till denna krabat?

Hej Jag har nyligen köpt lite LS som jag har i mitt kar för odling av Banggai Kardinaler. Jag skulle vara tacksam om någon kunde säga vad det är. Den är ca 5cm mellan "armarna". Mvh Peter

Vet du ungefär hur länge de brukar leva?

Jag har också märkt att de relativt oansenliga knapparna kan bita ifrån rejält när de kommer i kontakt med andra koraller. Men så säger somliga att de innehåller ett av världens starkaste gift också... Ang tillsatser så beror det på dina värden. Jag använder calcium, kalkwasser, magnesium och KH buffer vid behov och näring i pulverform till korallerna. Vad har du för värden och hur mycket koraller har du?

Tack för tipset Wrang! Även om jag inte störs av ljudet kanske den kan bli ännu tystare.

Köpte min 350-d igår. Jag valde Canons EF-S 60mm f/2.8 makro istället för Canons 100mm macro. Fördelarna som jag beaktade i valet var att 60mm är betydligt mindre och vägre ungefär hälften så mycket. Objektivet kommer därför att sitta på mycket mer än om jag valt 100mm. Jag kommer dock använda den till portträtt och även på lite längre avstånd. Båda uppnår 1:1 makro med liknande resultat och 60mm har liksom 100mm fått lysande testresultat. En annan fördel med 60mm är att du får 50€ rabatt på den innan årskiftet och den är redan billigare än 100mm innan rabatten (jag hade ändå valt 60mm om båda hade varit lika dyra). Jag har hört folk som använt 60mm till makro som säger att det är lättare att hålla kameran stadigt om man inte använder stativ. Många säger också att 60mm är lättare att använda för porträtt och makro av exvis blommor. Nackdelen med 60mm är att du måste komma närmare objektet (ca 7 cm mot ca 11 cm för 100mm). Detta kan eventuellt vara ett problem om du ska fota insekter etc. Hur stor skillnad dessa 4cm har på insekterna vet jag inte då detta är mitt första makro objektiv. En annan nackdel med EF-S som redan nämnts är att det inte passar till alla kameror. Jag är dock övertygad om att allt fler kameror kommer att anpassas för detta format i framtiden. Canons 100mm har även 5 år på nacken jämfört med 60mm. Om detta har någon betydelse vet jag inte. Du blir nöjd med vad du än väljer tror jag men om du inte uteslutande ska fota makro skulle jag som sagt välja Canons 60mm. Har själv en knatte på 6 månader hemma så det ska bli riktigt kul att komma igång . Här är lite svenska recensioner: http://www.fotosidan.se/reviews/listcat.htm?ID=12&sort=votes+desc&title=C%2A&skip=0 Och här är lite tester med bl.a obehandlade bilder från en privatperson med 60mm: http://www.pbase.com/joemama/what_i_use_this_lens_for Här har du en stor databas med inskickade bilder från privatpersoner på canons kameror och objektiv. http://www.pbase.com/cameras/canon Mvh Peter

De sniglar jag har är troligen en art av Tectus spp (pyramid top shells), det var min försäljare som sade att det var Astrea, måste blandat ihop dem pga detta... De kan definitivt vända på sig själva, annars hade jag inte skaffat dem (testade detta innan jag köpte dem). De har dock hamnat på sidan vid ett par tillfällen då de ser ut som flera av dem vore "drogade" och jag vet inte vad det berott på. Jag är emot att man skaffar sniglar som inte kan vända på sig. Här är lite info om några av de vanligaste arterna i våra kar: http://www.reefkeeping.com/issues/2004-05/rs/index.php Här är en bild på en snigel som släpper ut (ägg/mjölke) i vattnet efter ljuset var släckta. Till höger är en andra generations snigel. Om det är någon som kan identifiera detta som något annat än Tectus så säg gärna till.

Någon som vet varför de beter sig så? Jag har råkat ut för det vid 2 tillfällen, men det verkar som bara ett fåtal dör. Är det något fel på vattnet? Inget jag kunde mäta med de vanliga testerna i varje fall, kanske är någon korall som utsöndrar något?

Ok då missuppfattade jag dig, bra att du behåller dem. Ja en håv är bra att ha när man handhar de här djuren. Se även upp om du gräver i sanden med händerna. Det kan klia nåt djävulskt, fick en ordentlig omgång på insidan av handleden en gång och det var inte gött.

Varför skulle inte det fungera? Så du menar att man inte kan dammsuga bort fosfat manuellt från sanden heller?

Vet inte om Tectus sniglar (skrev först Astrea av misstag) är lättare att föröka men jag började med 6st och nu har jag över 50st.

Det första du behöver är kunskap. Köp en bra bok och läs in dig ordentligt innan du börjar kryssa i önskelistan. Eller varför inte önska dig en bok? Jag fick i varje fall uppdatera min inköpslista kontinuerligt ju mer jag lärde mig. Det kommer du spara pengar och djur på i längden. Anemoner är normalt väldigt svåra djur att ha och de behöver ett kar som varit igång en längre period innan du börjar tänka på det. Anemoner förökar sig väldigt långsamt i naturen och hotas av utfiskning i många områden. Ett undantag är tex bubbelanemoner (bubble tip anemone) som brukar klara sig bra i etablerade saltkar och som t.om. förökar sig om de mår bra. Det finns även andra mjuka koraller som ser ut som anemoner och som dina clownfiskar kan använda som boplats. Tycker också du ska satsa på en osmos för att minska risken med alger. Lycka till! Peter

Själv skaffade jag 2 Strigata som gjort ett mycket bra jobb med att få upp detrius från sanden och in i skummaren vilket innebär att jag inte behöver dammsuga sanden längre. Jag antar att fosfat/silikat därmed har minskat i sanden.

Jag har hört att de kan ge sig på musslor vilket Ted också kan bekräfta. Koraller är nog betydligt mer sällsynt att de vill åt. Jag har haft 2 pincetter och de har inte varit några som helst problem med några koraller. Däremot har jag inte någon mussla så det kan jag inte svara på av egen erfarenhet. Jättefin fisk!

Varför tog du bort dem? Ingen rådde dig att ta bort dem. Jag håller med Ingvar och Johan; de gör ett bra jobb som städare i akvariet, rör runt i sanden och bidrar med näring till koraller när de förökar sig och mat till vissa invånare såsom cleaner shrimps. Tror de gör mer nytta än man tror. Mina blev på naturlig väg mindre i antal efter ett par månader, tyvärr.

Sjögräs biotop med tex sjöhästar och andra djur som tex musslor och vissa koraller kan vara ett förslag. Ett annat förslag är en biotop med bräckt vatten och de fiskar som trivs där.

Den var bra . Bodybuilders har som bekant inte så mycket i huvudet

Antar att du har levande sten? Det kan ev var en krabba som ligger bakom. Jag hittade en krabba på ca 6cm efter 1 månad som hade ätit upp 6 turbosniglar. Kolla lite efter akvariet är släckt det är då de brukar komma fram. Alternativt kan du försöka gillra en fälla. Tror inte det är en fire worm som ligger bakom om ditt kar är så nytt. mvh Peter