Ingvar Hellmalm

Ja det kan man säga det är en sorts tillstånd för innehav av utrotningshotade djur tror dock inte man behöver söka tillstånd för b-listade djur men jag är inte säker

Vid införsel till EU så måste importören ansöka om tillstånd för alla arter på CITES listan. Mellan EU länder så kan de sedan säljas fritt. I Tyskland är det inte ovanligt att se odlade ex. (stor sjöhäst ) från USA. Skall ha mycket djupa kar! samt något att hålla sig i. Odlarna använder ofta plast alger som liknat tång. Ynglen är stora och tar levande artemia direkt. Senare vill de ha levande mysis samt fiskyngel. Ett stort problem med sjöhästar och pipfiskar är att det är svårt att få dem att äta dött. De vill ha levande. Sjöhästar anser jag vara för den avanserade akvaristen då en mycket stor andel av vad som importerades tidigare dog. Sjöhästar har dessutom en rel kort livslängd naturligt om man jämför med andra korallrevsfiskar. Men det är mycket faschinerande. Jag har tidigare haft sådana.

Helt klart tror jag Capote har rätt. Jag tillhör ju fosfat maffian. Jag tror att fosfater är det som mest gynnar oönskad algtillväxt och bör finnas begränsad tillgång till i våra kar. Den nya östersjöpolitiken kommer troligen att blir en renesans av den ursprunliga där det gick ut på att minska fosfatutsläppen från våra reningsverk (tvättmedel m.m.).

Jag tror även att vi börhålla lite högre värden av nitrat i vår kar än vad nu diskuteras. Detta för att vi aldrig kan få naturliga värden av de plankton som tillförs korallreven med strömmarna. I oseanerna finns det bottenströmar som för upp mycket näring i s.k. uppvällningszooner. Dessa kännetecknas av väldig rikedom på plankton och ett mycket rikligt djurliv. Humboltrömmen för upp mycket närning till Chile, Kalifornien, Nyazeeland, Tasminien stora bariärrevet och delar av indonesien. Det som avgör vad som växer är framförallt vattentempraturen. Man såg ju vad som skedde när El Nijo rådde med höga vattentempraturer och näringsbrist som slog ut en stor mängd korallrev. Humboltrömen ( kallt vatten) från Antarktis ändrade bara sin strömriktning med 3 grader!

Jag tror att en av de bästa metoder att bekämpa oönskad algväxt i karen är via en mängd konsumenter. Jag har t.ex mer än 300 snäckor av 5 arter, 50-100 eremiter av 4 arter, 3st sjöborrar, 3st mininakensnäcker (typ sjöharar max 10mm långa), många hundra små algätande sjöstjärnor (förökar sig själv), ett 30 tal algätende fiskar samt vid annat som jag inte orkar spec. och alla gillar alger. Förök har gjorts på korallrev att stänga in ett område med mycket fint nät och det blev helt övervuxet av alger på bara några veckor. Tog man därefter bort nätet så var det helt rent efter bara en vecka och korallerna repade sig. Jag tror att i många kar så är det brist på dessa varelser vissa har desutom begränsad livslängd och oförmåga att fortplanta sig utan måsta ersättas. Jag köper varje år minst 100 nya snäckor. Vill i detta samanhang varna för Neritor från Indonesien. De klättrar ur karen till skillnad från de som kommer från rödahavet (finns att köpa i Tyskland och är från djupt vatten)

Lasse bra genomgång önskar att jag haft tid att skriva den själv. Jag tillhör de av pajkastarna som inte alls tror på nitratreningen utan anser att boven i dramat östersjön är fostater (vilket nästan är bevisat av mer än 10 års nitratrening utan resultat). Cyanobakterierna klarar att ta upp minst 75% av kvävebehovet från luften! Man tror numera att de s.k. aneroberna som spjälkar nitat är mikroaerifila och gynnas av små mängder syre. Angående fria bakterier i vatten så trodde man förr att en nära asosiation före låg med partiktiklar i vattnet ( en stor del gör det också) men Wangersky visade så tidigt som 1977 att 80% av bakterierna i oseanvatten flöt fritt, men att de var i ett vilstadium och behövde 6-12 tim med höga näringsvärden för att aktiveras. Hertrotofiska bakterier är huvudorsaken till att organiskt material bryts ned och återvänder till näringskejdan som partikulärt foder ( utnytjas av koraller m.fl. filterare) Sorkin visade (1971 och 1978 ) att biomassan av planktoniska bakterier är nästan lika stor som phytoplankton och att den i tropiska hav t.o.m kan överstiga phytoplankton. Nedbrytningen av dessa bakterier var 3,5-40! gånger större än photoplankton. Man kunde inte förklara var kolkällan för dessa heterotrofa bakterier kom från men misstänket tillförsel från kallare hav. Ferguson visade (1976) att mellan 4-25% av kolkällan i kustzonerna var bakterier. ( måste vara en viktig kolkälla för koraller min slutsatts). Enl. beräkningar så konsummerar detrikus ätare per gram: 4mg bakterier, 5mg flagellater, 0,5 mg ciliater och några andra protozoer. Dessa anser jag vara mycket viktiga i ett akvarium. Duplikationen av bakterier i östersjön är c:a 30/år men i akvarier har man visat att det kan gå på några timmar. Slutsats jag tror inte att man skall överdriva användadet av UV om det inte behövs. Bakterier är ju planton och fångas av koraller.

Svärd Jag anser att en kolkälla behövs för koraller. Kommersiella odlare av fraggar tillsätter nitat så att dom håller 2,5-5. Orsaken att det är låga värden över korallrev är att de är havets djungler och allt är bundet i den levande biomassan och att det finns en ständig hunger efter näring (brist på). Jag håller med dig om att ett gott "akvarieöga" säger mer än alla tester men detta kräver lång träning och erfarenhet att uppnå och jag har konstaterat att t.e.x symbiotiska anemoner dör i kar med "0" nitrat men trivs om det finns lite. Men som sagt det flesta djur anpassar sig till rådande miljö dock inte alla.

Votka metoden fungerar mycket bra! men är väldigt känslig för förändringar och kräver övervakning. Inget för de som jag som är borta 2-3 mån/år. Trots automatisk dosering. Man bör dessutom inte hålla nitatvärdena på 0. det hämmar till växten på koraller som även dessa behöver näring till sina zooanceller. Denitrifikations bakterier som omvandlar nitat till näring och kvävgas är dessutom icke anaroba utan mikroaerophila (låg syre spänning) om någon tror annolunda.

Men Svärd varför var du orolig för 5 i nitrat? Jag bertaktar detta som ett idealvärde!

CITES listan gäller ej obetingat utan en mängd undantag finns. T.ex. Tridacna som både är odlade och från vissa lokaler även viltfångade (här gives tillstång för export) För Heliopora gäller endast vissa REGIONER och Milepora likaså.

Håller med, men ett litet skrivfel från Ingvar bara så ingen skaffar fel korall:

Gonipora: 24 tentakler

Alveopora: 12 tentakler.

eller hur.

Helt rätt timmen var sen skall vara som du skriver!

Det är en av de svåraste koraller som finns. Vanlig i handel men borde inte finnas där! Dör långsamt troligen svälter den ihjäl.Något 100% tipps hur man klarar dom har jag inte sett. Utan det är slumpmässigt de som överlever längre än 8-12 mån. Köp hellre Alvepora som är likartad (24 Tentakler) och mycket lättare.

Det finns många rovdjur! Jag hade en gången grön mycket stor carpet anemon som satt i sanden (otroligt tjusig) Jag hade även en hel del små ormsjöstjärnor kanse 10-15cm mellan armarna. Jag märkte att den ena ormstjöstjärnan efter den andra FÖRSVAN. Ormstöstjänorna var ute och rensade på natten och kom då i kontakt med den mycket klibbiga anemonen som helt sonika halade in dom för dinner. En del gånger klarade sig ormsjöstjärnan genom att släppa en eller två armar. Det gick otroligt fort. Jag trode inte anemoner kunde vara så snabba.

Flera av de buffertlösningar som säljs kommersiellt består av denna blandning. Rec. har använts sedan början av 80-talet. Man kan inte höja bufferkapasitäten med endast ett salt åt gången. Alla dessa saltblandningar följer Gulberg våges lag. Bikarbonat sänker pH och carbonat höjer i rätt propotioner så blir pH konstant tills något av salterna är förbrukat ( OH jonerna som bildas av carbonatet brukar ta slut först då det bildas sura produkter vid nedbrytningen i akvariet)

Alla mina koraller är från fraggar och jag har givit bort många genom åren och kommer göra så även framgent. Har någon med sig ett utbyte så är jag tacksam men inget krav. Jag har aldrig sålt en fragg är imot mina principer.

Jag har aldrig behövt värmare snarare kylare. Mitt 3000l kar faller aldrig mer än 0,5 grader under natten.

Jag har miljoner över allt där det är skugga t.o.m. ini skummaren. Har aldrig sett något negativt tvärt om.

Det går att höja med en blandning av 80% natriumbicarbonat och 20% natriumcarbonat pH blir då c:a 8,2. Men varför höja? I naturen ligger det på 6-9 inte högre.

Vattenkostnaden är försummbar! (kostar 8kr/kubik i Hörby).

Elkostnaden är mycket svår att beräkna då jag har värmeåtervinning i huset som har vattenburen elvärme. Ung förbrukning är c.a 15000 kr per år men återvinningen spar c.a 5000 så mellan tunnen och pekfingret c:a 10000 och vid varma år kanse 1000/mån och kalla 800/mån. Då det är varmt så så får jag vädra ut överskottet ( vid yttertemp över 17C så öppnar jag utventilationen).Kalla år som i år så kostar det betydligt mindre då all värme stannar i huset och inget vädras bort. Det spelar ju ingen roll om jag kör elpannan eller värmer upp akvariet.

Vem har påstått att UV-B är skadligt? Jag tror att denna person avser Uv-A. UV-B är livsnödvändigt för många arter på vår Jord inkl människa som inte klarar sig utan! Naturligtvis i fysiologisk dos.

Kolingen sa " vatten är ett farligt gift som omger Visby stift"

Många krabbor, musslor (t.ex. Tridacna) är hermafroditer. De kan dock i allmänhet ej befrukta sig själva utan avkomman dör.

Ärligt talat så tror jag inte det. Alla lysrör av dagsljuskvalität släpper igenom små mängder UV-B även om tillverkaren påstår annat. Att ett lysrör producerar ljus beror på att den elektonström som finns träffar olika mineraler (lyspulver och elektronerna hoppar och utsänder då ljus (synligt) endel missar dock och slipper igenom glaset som stoppar mycket mest UV-A men lite UV-B slipper igenom. Om du tar bort lyspulvret och gör glaset av kvarts så har du ett UV-rör.

Måtten är längd 200 cm, djup 150-100, höjd 125.

sumpen är på c:a 300 liter (odlar Caolerpa)

Totalt finns c:a 350kg levande sten och lika mycket 350kg korallgrus.

Cirkulation Turbelle stream 2x 20 00 l med kontroler 7095. Retur från sumpen 2x9000l Deltec.

För kylning och skummare 1x 8000l Deltec. För UV (85W) Eheim 2000l.

Skummare H&S 3000-4x1060.

Kylaren eget bygge med 10m 10mm Titanrör och 2500W Elektrolux kompressor (värmeåtervinning i huset). Osmos 30l/tim styrd av Sander elektronisk nivåkännare via celenoidventil.

Mineraler tillsätts via 3 kanals dospump. Kalkmixer eget bygge drivet av rotorpump från industritvättmaskin (med Rowakalk).

Belysning 3x400W MH och 6x54W T5.

Framrutan är laminat 3x10mm med 0,75mm film (väger 135kg). Akvariet som väger 4-5ton står på ett gjutet betongfundament med 15mm frigolit (1500kg/kvm) ovanpå. Lamminatet är 25mm Divinylcell med 4 lager glasfiber-1 lager kevlar-6 lager glasfiber. Hörnor+ ram är dessutom förstärk med 4 lager kolfiber+4 lager glasfiber. Allt bundet med 2 komp. flytande epoxy (135kg). Målat med 3 lager 2 komp. marinblå polyuretan färg.

Ja Lasse men de skyddsglas som lamperna har är främst avsett som ett stopp mot UV-A som ju är cytostatiskt. (använd aldrig tvåpolig lampa utan glas då brännaren är av kvartsglas). UV-B kan ses av många djur som ljus. Vissa fjärilar ser både ultraviolett och UV-B. För fångst av nattfjärilar så används lampor som avger 30% UV. Vill man ha mycket sådant så används s.k. Woodslampor ( black light)

Vissa framförallt växtätande kräldjur behöver precis som många djur(inkl. människa) solljus (UV- för att omvandla D-vit precursorer till vitamin D (mycket viktigt för benuppbyggnaden brist= rakitis). För människa räcker det med solsken i ansikte och armar under 2 mån för att täcka årsbehovet (lagras i levern).

Man har vissa indikationer att djuplevande koraller (röd- och svartkorall) kan ta tillvara UV-B som går djup ner (energirik strålning). UV-B strålning kan hittas så djup som 3-400m där allt synligt ljus är försvunnet.

Hur mycket detta gäller de som är närmare ytan vet ingen, men väldigt många akvarister tror sig ha sett en gynsam effekt i måttliga doser. Alla MH lampor avger en del UV-B.

Jag tycket det ser jätte bra ut!

Aj!

Någon som vet om det finns något man kan ta på huden för att minska kliandet?

När man dyker i Karibien och råkar ut för detta så använder infödingarna Papayasaft. Jag har funnit att syra produkter hjälper typ ättika och citrosaft. Det hjälper även att värma upp fingre så mycket det tål. Jag har funnit detta bättre än Cortison och använt det även mot sting av brännkorall. (som är mkt mkt värre)

I USA är plenum omotligt populära och dom blandar hälfen korallsand med zeolit sand uppges funka bra. Zeolit är dock dyr här.

Konstruktion Plenum:

1) vatten spalt 15mm

2) sandlager 2-8mm 100mm

3) separations film (glasfibermark duk)

4) fin sand 0-3mm (ympad med helst levande sand eller mkt bra laevande sten) 50mm

Jag har dessutom ympat in snäckor (sandlevande dendrikus ätande c:a 100 st) sjögurkor och ormsjöstjärnor.Jag har dessutom ett 50-tal eremiter. Det sista jag fått tag i är mkt häftiga Abalone snäckor. Jag har dessutom på gång 25kg levande sand från indonesien som kommer nästa v.

C.a 15 kg korallsand bryts ned per år och måste tillsättas (undre skicktet) så efter c.a 20 år så måste jag göra ny set up. Då detta skickt är på 350kg.

Detta är andra 3000l som jag kör på detta sätt d.v.s sedan 1984. Inga phosfat remover kalkreaktorer eller annan teknik utom en bra skummare. Tillsätter dessutom 3 komp mineraler vi dospump.

Har nu koraller alla från fraggar och 87 fiskar var av många fullvuxna.

pH mellan 8,17-8,22 Ca 400, Nitrat 5mg/l, Mg 1280 det är vad jag mätt. Salthalten håller jag på 34,5-35 promille.

Jag har 3 st H. magnifica. De har aldrig delat sig.

Jag tror de delar sig om de inte trivs riktigt.

Mitt kar väl inkört (5år innan anemonerna). Anemonerna sökte runt. Högt upp (dödade några Acropora ). Nästan rakt under 400W MH. Men vad jag inte visste innan var att de ville ha så strömt. Den största 40cm i diameter flyttade sig lite från ljuset och satte sig nästan rakt framför pulsen från min ena Turbelle stream 20 000 l (pulserar och byter riktning 1 gång/min). Där har den stuttit nu på samma plats i 5 år! De andra två har sökt efter platser med mera vatten rörelse och när jag har placerat dom strömt så har de stannat där även om ljuset varit svagare. Jag tror att en förbisedd orsak till att dessa i handeln vanliga anemoner dör är att de får för liten tillförsel av vatten.

Ett så stort djur kräver nog en hel del tillförsel av näringsämnen och mineraler ( även nitrat!!! för sina zoanceller).

Jag matar mina rätt sparsamt var 3-4 vecka ( 1-2 färska musslor eller okokta räkor, båda finns i frysdisken). I övrigt klarar de sig på vad finns i akvariet eller vad de fångar när jag matar. (gillar artemia och krill har jag sett).

Ett problem är att där anemonerna trivs så triv inte mina anemonfiskar så bra. Det är för strömt och de är dåliga simmare (har 4 arter). Att skapa en en havsström med lagom styrka och riklig näringstillförsel är mycket svårt även i ett kar som mitt 3000l.