ormet

Jag "råkade" vända på ordningen. Guttatus & Caliendrum. Jag vidmakthåller iofs att kolonier tenderar att kunna skiljas på växtsättet men i just detta fall så är det lättare att identifiera på att Guttatus polyper är mer regelbundna.

Caliendrum & guttatus. Den ena strävar att växa uppåt med alla grenar, den andra växer mer huller om buller.

När brorsan köpte den var den tråkigt grå men formen och grenarna var så snygga så han köpte den ändå. Sen färgade han upp den otroligt, krashade sitt kar och jag övertog en grå illa tilltygad korall. Sen lyckades ju jag färga upp den fantastiskt över 3 månader, jag var enormt stolt. Sen pannkaka igen. NiXoN berättade för mig på chatten att han upplever desalwi som känsliga och svåra och att det inte är helt förvånande. Mina tricolorer är bara lila/blå i topparna. Men min turaki är fint blå. Så jag tror inte på någon större brist egentligen.

Du har en 0:a för lite på flödet va? 19.000L/h ska det vara gissar jag? 0:ade näringsvärden i vattnet, vad matar du korallerna med? Amino? Partikelfoder? Matar fiskarna mycket eller lite?

Vad har den för flöde? Vad har du för alk, har det svängt? Näringsvärden i kombination med alk kan vara intressant. Tror inte det är ljusrelaterat när det är både topparna & basen. Om det vänder och blir bättre så kan den återhämta de döda delarna, men säkrast är nog alltid att fragga bort det döda. STN smittar inte, däremot om det är bakteriella sjukdomar som tex White Band kan det smitta, men bakterierna finns nog redan i karet och kan ställa till det för svagare koraller.

Nej, en 40cm mask är ju ett odjur. Därför jag skrev "våra vanliga borstmaskar" och tänkte på de som maxar runt en dec. Jag är ingen expert på mask tyvärr så du kan mycket väll ha en musselmördare i karet. I naturen har de ju oftast foten mycket mer skyddat än i våra kar. Och återigen är jag glad att jag har ett maskfritt kar Hoppas du får tag på den och lyckas bättre med musslor i framtiden. De är svåra djur tycker jag. Iallafall maxima som jag har försökt mig på.

Tråkigt med musslan. Våra vanliga borstmaskar är inget hot mot musslor. Det finns ett par arter i släktet som potentiellt kan ta livet av en Tridacna, men mer sannolikt är att borstmasken ser sin chans på en försvagad & sjuk mussla. Alltså, det är inte borstmasken som dödar musslan, det är en döende mussla som blir mat åt masken.

Fast en skummarpump behöver ju inte starta åt rätt håll.

Tack, jo jag ska ta det lugnt. Har iofs nollvärden idag så det borde inte vara ett enormt omslag för korallerna. Jag är verkligen inte övertygad om att 5kg sten & 0,75L Siporax är biofilter nog i mitt sandlösa kar vilket G. Alexander hävdar. Å andra sidan, funkar Zeo kommer jag nog stoppa i sand.

DC-pumparna startar väll alltid åt rätt håll. Ac-pumparna däremot kan starta åt vilket håll som helst och är därför inte styrbara. Så har jag fått det förklarat för mig men jag är inte direkt en fena på elektronik.

Härligt, den där skogen av Formosa är verkligen en härlig syn! A. turakin var fint djupt blå med!

Ja men det är väll något som är allmänt känt!

Tack, vad är ett bra jodvärde att sträva efter? Min Valida är helt marinblå i topparna. Den kanske kan bli blå på hela korallen med rätt mängd Jod?

Gör det? Det har jag nog aldrig stött på som en allmän åsikt någonstans. Men jag är ju en nybörjare. Tvärtom, Janne skriver i inlägg 365 i denna tråd: Och här i en spännande tråd skriver Henric: Jag håller med till fullo. Speciellt efter otaliga "vitt ljus"-trådar på olika forum & artiklar jag läst om hur koraller reglerar sina zoox. Jo, det är nog den förklaringen jag tror mest på av de olika möjliga orsakerna. Den verkar gilla ljus och jag borde kanske flytta upp den. Men den växer så förbaskat i tallriksform så den skuggar allt under sig. Nu satt jag och spanade lite på korallen i fullt ljus. Den har inte längre bruna polyper efter 4-5 dagar med 0.2ml kolkälla & 1ml femtielfte per dag. Den har gått tillbaka till ljusa polyper som på den första bilden i serien i inlägg 373. Men de blåa topparna lyser med sin frånvaro. Så ang polyperna så hade Janne helt rätt. Och jag hade .... fel. Drog ner på ljuset, tappade det blåa och blev brun & tråkig (brun logiskt, tappar det blåa .. inte lika självklart) Ökar ljuset, doserar kolkälla, korallen ljusnar (logiskt). De blåa topparna kommer nog tillbaka med tålamod & tid.

Jo, lite. Men mest har jag tid att mäta värden oftare och justera balling-dosering. Men jag gjorde som sagt ett gäng förändringar på samma gång, just för att jag har tid att pilla. 1) Sänkte ljuset för att min rosa millepora såg lite blek ut. 2) Ökade vit kanal för test. 3) Doserade aminosyror ett par veckor för att observera om det blev några förändringar. 4) Ökade dosen jod/flor i kH-dunken från 25% av receptet till 50% av receptet. I dagsläget: 1) Ljuset är tillbaka till nivån när Desalwin såg som bäst ut 2) Vita kanalen ligger på 20%, lite lägre än innan "testet" 3) Inga aminosyror längre 4) Jod/Flor ligger fortfarande på 50% av receptets rekommendation. 5) Doserar 1ml NaNo3 stamlösning per dygn & 0.1ml Ättika 24% inför start med Zeo Framtiden blir Zeovit basic 4: Zeoliter, ZeoBac, ZeoStart, SpongePower med start i slutet på nästa vecka lovar min handlare mig Så ja det är väll omöjligt att diagnosticera korallen nu. Det är ändå bara den och ingen annan som visar några tecken på tråkigheter, allt annat ser finfint ut. Men jag är nog ganska säker på att jag inte har AEFW. Berömda sista ord. Det är bara dåliga saker som går fort i den här hobbyn, men det är sjukt mycket svårare med tålamod när jag är hemma och stirrar in i burken hela dagarna. Det är nog så att karet behöver tid att justera sig för förändringar bara.

Ok! Ja jag tog den här bilden på Maldiverna, jag brukar kolla på den då och då och hoppas kunna återskapa något liknande nån dag... så jag förstår verkligen vad du menar!

Ted, kanske. Jag doserar inte NaCL-fritt salt ... kör Balling light. Kanske ska ändra till ett recept med NaCL-fritt salt. Nu kommer jag späda mina ballingdunkar med lösningar utan spårämnen då jag faktiskt har beslutat mig för att starta Zeo

Ok det här kanske är ett konstigt inlägg men varför Viridis ... du borde jagat rätt på ett stim Vanderbilti (ej att förväxla med C. Nigrura från afrika som ibland säljs som vanderbilti i butiker i sthlm). Jag har sett äkta Vanderbilti live hos Akvarieleasing, det var en helt otroligt vacker chromis. Slår inte ihjäl varandra tills bara dominanta paret är kvar heller. Halva storleken som vuxna med så man kan ha dubbla storleken på stimmet Så nu tar du å fångar alla Viridis och jagar rätt på Vanderbilti, en exklusiv chromis till ett exklusivt kar!

Jag har aldrig lyckats få till det med min Nikon D3100 och använda grey/whitecards. De skall ju helst mätas mot bredvid korallen, under vatten, för att funka som jag förstått det. Och man behöver mäta om när man fotar i olika delar av karet. Marko, att fota i RAW och ställa vitbalans i efterhand är helt överlägset. Jag förstår att alla inte vill eller kan ta sig tiden för att efterbehandla, men det är ovärdeligt i akvariesammanhang. Speciellt i blåljus. Mina topp 3 tips för att fota innehållet i akvariet: 1) Lås spegeln 2) Använd fjärrutlösare / fördröjning (med stativ då) 3) Fota raw och ställ vitbalans i efterhand. Dessa 3 grejer är det som gör mest för mig och mina bilder. Speciellt för macro .. svårare när man fotar fisk på frihand förstås.

Tack Felix! Nu har jag ett problem. Min A. Desalwi håller på att bruna ihop. September 2013, i min brorsas kar innan det krashade. 144w T5 över 60L. Ingen matning, inga amino, inga spårämnen. Inga bruna polyper där inte! (så jag hade fel) Här har jag tagit över den efter hans krash. November 2013. Rätt ledsen korall: 30 Mars hos mig, hämtat sig och är supersnygg tycker jag: 5 april. Det är ok med lite bruna polyper om resten ser ut såhär: Ungefär 5 dagar efter att Janne anmärkte på mina bruna polyper på macrot tidigare i tråden. Helt tappat allt! Genom att gå igenom mina bilder och blogg så har jag kommit fram till att från november till 30 mars-bilden hade den gått igenom 8v behandling mot AEFW, inga amino & ändå supersnygg. Bruna polyper fick den efter aminodosering. Det har jag slutat med. Jag hade även sänkt ljuset på mina leddar från 60 till 40%. Det har jag nu ökat till 50% och kommer öka till 60% igen i helgen. Ökade dosen Flor/Jod spårämnen i min balling från 1/4 styrka till 1/2 styrka ett par dagar innan. Men jag har haft ljuset så lågt, och spårämnen högra koncentrerade tidigare utan att den klappat ihop. Det är endast den korallen som trilskas. Allt annat ser bra ut. Jag har macrofotat den och lyst med lampa på natten utan att hitta några spår efter AEFW. Den encrustar fint. Så nu står jag inför ett val: 1) tålamod. 2) rycka den och doppa den.

Relativt vanligt med rapporter om cyano eller slemmiga bakterietrådar. Det ena "ska" bero på vodka, det andra på ättika. Om det verkligen är orsak och verkan härlett till monokultur vet jag inte. Som vanligt i vår hobby är mycket anekdotiskt och spekulationer. Annars är väll ett mantra här på guiden "mångfald är bättre än enfald". Sen om man vill skriva under på det eller ej är väll individuellt. Sen om ett kar får problem, hur vet någon om det handlar om en bakteriell monokultur eller ej?

Blue eyes, crab dies. (i sps-kretsar)

I artikeln jag länkade till ovan står följande att läsa: Om du har svårt att läsa engelska kan jag översätta den åt dig. Det står även i artikeln ovan att de doserar bakterier. Det kan vara som petnym skriver, att det i praktiken inte spelar någon roll, men för mig personligen så låter teorin sund och jag köper den.

Jag är helt på din bana. Men mer vatten i koppen får väl anses som mer aggressivt. Eller det är bara mitt sätt att uttrycka det på, finns inga färdiga standarder för skummning ;-) Läste om zeovit guiden igår, där rekommenderas effektiv, våt skumning. Det är ju det närmaste en standardiserad, dokumenterad metod med kolkälla vi har. Ja kanske ultralit med....

Jag har aldrig haft en torr kopp. Kan man skumma något annat än blött? Den ständiga definitionsfrågan ... vad är att skumma vått? Men med det sagt ser jag ingen anledning till att skumma mer aggressivt med kolkälla än utan. Brukar bli bra mycket mer fart på skummaren ändå när man börjar med kolkälla. Det som är viktigt i min mening är att skummaren är kraftfull & effektiv nog för att klara av 2 saker: 1) syresätter vattnet vid eventuell bakterieblomning. 2) exporterar näringen som är bunden i bakterierna för att faktiskt dra nytta av kolkälle-doseringen.