Vargklo

Jag har behandlat hela mitt kar med koppar en gång, men då tog jag ur all sten först. Se tråden här och det aktuella inlägget här. Man ska verkligen veta vad man gör. Jag hade hjälp av Ingvar Hellmalm i mitt fall, som även hjälpte mig med att få antibiotika förskriven från ett djursjukhus.

Fantastiskt vackra bilder - underbart!

Tur att deras försäkring täckte

Märkligt, jag trodde att man alltid skulle få läsa alla artiklar i den tyska utgåvan (Koralle) först (som jag prenumererar på). Vet någon om Coral har börjat egenproducera artiklar som inte bara är översatta från Koralle. Eller det kanske Coral har gjort länge? Vore dumt att behöva prenumerera på båda tidningarna för att kunna läsa allt...

Jag är helt med på att alla nu befintliga datakällor kan bli bättre och mer lättöverskådliga. Jag är inte med på att lösningen är att skapa ytterligare en "ö" av information som måste underhållas. Kanske den största utmaningen som alla datakällor har är att de drivs av ideella krafter, dvs datan blir bara så komplett som användarna orkar göra den? En nackdel som ytterligare ett artregister skulle ha är att det blir svårt att konkurrera med allt bildmaterial som finns i etablerade register, t.ex. Reeflex. Bilder är ju skyddade av copyright, och det skule ta mycket lång tid för svenska hobbyister att komplettera med bilder (som dessutom bör vara granskade). Om någon vill engarera sig i att förbättra själva datastrukturen i t.ex. Reeflex sp är jag helt övertygad som att det går at anmäla sig som frivillig till våra tyska vänner som driver registret. Ju mer enade vi är, desto starkare kan resultatet bli.

Imponerande bilder och beskrivning av honom, klart läsvärt!

Vi tackar för synpunkter. Vi lovar att diskutera de synpunkter som kommit upp!

Vi tackar för synpunkter, både på reglerna som sådana, och på hur de efterlevs och ageras på av oss moderatorer. Det är helt riktigt som Lasse skriver att regeln nedan gäller: Vi är helt medvetna om att det finns många generella jämförelsesajter på Internet med betygsfunktioner på handlare och även möjlighet att skriva recentioner. Vår erfarnhet från tidigare är att sådana diskussioner lätt spårar ur på detta forum och att enstaka (ofta missuppfattade) upplevelser kan få oproportionerligt stort utrymme. För några år sedan fanns det t.ex. en ganska utpräglad lokalpatriotism när det gällde att stödja sin lokala handlare och mycket subjektiva diskussioner om vilken handlare som är "bäst". Vi vet också av tidigare erfarenhet att pajkastningsdiskussioner gör att en del medlemmar tröttnar och lämnar SG, vilket är det sista vi vill. Därför är vår linje fortfarande att SG är inte en plats att avreagera sig på om man blir missnöjd med en handlares bemötande. Lös saken direkt med berörd handlare istället.

Kul att se dig igång igen Är det lite BTN-bakgrund inkluderat i karet?

Vår tanke är att nybörjare ska läsa de artiklar som finns som introduktion, se https://www.saltvattensguiden.se/forumet/forumdisplay.php?f=249 Kan vi alla hjälpas åt att tipsa om dessa artiklar?

Tack för synpunkter, det saknas verkligen inte engagemang i detta forum Skämt åsido, statistiken visar att i februari 2010 hade vi i snitt ca 150 inlägg per dag som nu ökat till ca 180 inlägg per dag i februari 2011. Det var flera år sedan vi hade en så tydlig uppgång. Om detta sedan innebär att vi lyckas få mer substans i diskussionerna, eller om diskussionernas karaktär ändrats, kan man ju diskutera. Frågan om konsekvent moderering är något vi ser som viktigt. Vi uppmanar er som sagt att använda "anmäla-knappen" om ni ser något inlägg som är märkligt. Varje gång det kommer in en anmälan försöker vi invänta ingrepp till två av oss moderatorer kunnat överlägga om saken, just för att försöka hålla en röd tråd genom modereringen. Samtidigt förekommer det många gränsfall och det blir självfallet en bedömning från fall till fall. Frågan om modereringen ska vara dold eller öppen har varit uppe tidigare genom åren. Ursprungligen var modereringen mycket öppen, dvs vi skrev tydligt i trådarna om något inlägg tagits bort. Kritiken kom då att trådarna blev söndermodererade och "bröt flödet" i diskussionerna. Nu händer vi att vi modererar dolt, dvs tar bort enstaka inlägg (det syns genom ett uppehåll i löpnumren på inläggen) för att tråden ska ge ett renare intryck. Vi ser ju databanksfunktionen som mycket viktig för SG, och det är ju inte så kul att söka i gamla trådar och behöva scrolla förbi moderatorinlägg. Trådarna är ju långa som de är. Men självfallet lyssar vi på vad som känns bäst för alla.

Kul, Zacke! Kan du berätta lite mer om "sumprummet"? Är det bakom eller under akvariet?

Bra synpunkt, Glenn, SGs syfte är ju att sprida hobbyn och främja utbytet av information, och det gör vi bl.a. genom att värdesätta och stödja varje ny person som engagerar sig i hobbyn!

...och så dags för lite bilder igen

Fantastiska bilder, Janne! Kul att du delar med dig!

Jag tog bara med mig en liten flaska, så jag gjorde inga tester på levande. Dock sade killarna på Tjärnö att en norrman varit där med några stora tankar och fyllt på med deras vatten till sitt stora saltkar.

Saken var uppe i denna tråd Jag testade vatten som jag fått från Kosterhavet på stort djup, och fick följande resultat (se också inlägg i tråden ovan):

Loggan har utformats av Christian Wrang (Wrang här på foumet) och Christian innehar också copyright på den. Det är alltså formellt sett en sak mellan dig och Christian att diskutera, men självfallet är det bra om du har med oss i diskussionen. Från vår sida ser jag inte att vi skulle ha något emot det.

Det är bara att anmäla sig som frivillig

En liten bild skulle inte sitta fel

Kul att se att du är aktiv med ditt kar och att det växer. Snyggt som vanligt!

Intressant idé. På husdjursmässan i Kista förra året hade vi faktiskt tryckt upp en bunt med "reklamkort" för SG till de som besökte Bollmoras akvariemonter och var intresserade av saltvattensakvarium. Vi har också översatt en nybörjarartikel från Danmark och lagt upp som pdf på en artikel här. länk

Det är korrekt att den tidigare kartfunktionen bara fungerade till den gamla versionen av vBulletin. När vi uppgraderade vBulletin så blev inte kartfunktionen kompatibel längre, då programkoden inte lägre uppdaterades. När det gäller vårt arbete med forumet vill vi hela tiden kunna länka vårt arbete med SGs syfte: Jag kan faktiskt inte se hur en gilla-knapp främjar informationsutbytet eller spridningen av hobbyn. Kanske missar jag något? Vi har också tidigare diskuterat en chatfunktion. Säkert skulle en del tycka det vore kul, men samtidigt ser jag inte heller hur det skulle stötta syftet. Jag tror inte på att låta SG bli ytterligare ett "socialt medium" a la Facebook. Det finns andra sajter som bättre fyller det syftet. Om någon har bra idéer om hur vi bättre uppnår vårt syfte, och ännu hellre kan hjälpa till själva (idéer av typen som Freguz ovan), är ni hjärtligt välkomna att anmäla er som frivilliga

Det är ju alltid en balansgång hur mycket tekniska finesser det är värt att lägga till i forumet, och hur mycket dessa finesser gagnar SGs syfte att sprida hobbyn. Jag är nyfiken på att höra om det finns något annat saltvattensforum i något annat land som har kommit längre med finesser. Spontant sett skulle jag prioritera någon form av Google map, där alla akvarister kunde pricka in sig själva, som en prioriterad finess. På så sätt skulle det bli enklare att finna närbelägna akvarister att träffa.

Tack för inspirationen, vi lyssar på önskemålen