addo

Håller med om de andra sakerna, men att dissa ändra länders fiskepolitik som svensk är att kasta sten i glashus.

Men då är det ju bara att smitta sambon så kan hon inte höra karet

Placera montisarna till vänster, acropororna i mitten och mjukisarna till höger så kommer de växa upp till en fin "skidbacke" sen när bottnen är täckt av kalkalger kommer det bli skitsnyggt. Om du lyckas få sökfunktionen på RC att funka så kan du letareda på tråden "finally an easy solution to brypsis" där dom diskuterar att bekämpa bryopsis genom att höja magnesiumnivån till typ 1600mg/l (inte testat själv då jag är sötvattensakvarist ännu)

Citrinusen var ju skit fin, tycker den var snyggare i brunt än gult.

Jag såg en variant där en kille hade monterat en pump på en såndär fläkt som ändrar riktnig. Där har ni en gettolösning som inte sliter på pumpen.

Korallerna bryrsig inte så mycket om karets storlek, men däremot har de olika krav på ljus, cirkulation och vatten kvalitet. Jag tycker du ska kolla runt lite och se vilken typ av koraller du är sugen på, det är mycket enklare att rekomendera utrustning då.

Kan du inte ställa bänken på nått då?

Kanske ska tillägga att jag inte har någon erfarenhet av cyano, och att det verkar helt rimligt i mina öron att det går att bekämpa den med nitrat tillsats. Sen ska det oxå tilläggas att jag inte vet hur spanky och de andra ställer sig till att bekämpa cyano med nitrat tillsats utan deras possition är nog snarare att man slipper skiten från första början om man kör BB.

Har inte läst så mycket av denne så ja vet inte. ja bland andra.

Men det som krånglar till det är ju att om man blickar bortom SG så finns det ju flera personer med lika mycket erfarenhet och teoretisk kunskap som som kommit till helt andra slutsattser.

Har hört att folk använder biltemas självhäftandematta för ljudisolering av motorrum. Men jag har dock ingen egen erfarenhet av denna.

Ja du, där hade du hittat en riktig pärla!

Då får den nog vara allt bra liten

Jag fäste mina gångjärn i sidostycket på bänken om du förstår vad jag menar men det är ju tyvärr försent för dig.

Angående fosfor i korallgrus så har jag alltid trot att det kommer av organiska rester i gruset. För det är väll så att man gräver upp det ur nån gammal lagun torkar skiten slänger det i en påse och säljer det dyrt?

Jag kom just på att den inte stämmer oligotrofa förhållanden+högproduktivtekosystem=lägre frekvens på näringsutbytena mellan organismerna i deras omgivning i jämförelse med eutrofa förhållanden+högproduktivtekosystem. Eller nått;)

Nu hann du i mellan, men det du skriver stämmer överense med min uppfattning. Spser är anpassade för oligotrofa förhållanden (alltså litten frekvens på näringsutbytena mellan organismerna i deras omgivning). Sen tycker jag tråden skulle må bra av att vi preciserade vilken typ av system vi syftar på i våra inlägg näringsfattigt, näringsrikt eller bara närings utbytet i allmänhet. Tex så sitter ju alla spsnördar och pratar om vad som funkar i näringsfattiga system medans tex Lasse pratar om näringens cirkulation inom näringsnätet i största allmännhet.

Men det är viktigt att kommaihåg att det är olika näringsnivåer på olika delar av revet. På lagunsidan av revet är det mycket mer näring i cirkulation än på tex ytterrevet. Hmmm, vad jag försöker komma till är att om man skulle testa fosfathalten på någon av dessa platser skulle testet visa noll på båda, även fast närings/fosforhalten är högre på innanrevet. Detta beror på att all näring bunden i biomassa som du sa. Detta påverkar oss akvarister på så vis att vi måste anpassa vår akvariesköttsel/utrustning mm till vilka organismer vi planerar att ha i vårat akvarium. Om man som tex Patrik vill ha spser som i allmänhet trivs bäst på det oligotrofa ytterrevet så är det en bra ide att köra barbottnat och skumma hårt för att minska den totala mängden biomassa (näring) och på så sätt minska fluxen, som du kallar det, av näring mellan de olika organismerna. På det viset så utsätts spserna för mindre fosfater iom att "näringsöverföringarna" minskar i frekvens. Om man däremot vill ha tex xenia eller nån annan näringsälskare så kan man sätta upp sitt system på samma vis som du gjort eller skumma mindre eller öka biomassan mha en fisk ett filter eller nått. Självklart är det en gråskala och man kan ha xenia och acroporor i samma kar. Men det är viktigt att tänka på att även om all näring är bunden i biomassa så skilljer sig näringsnivån beroende hur man sköter sitt kar och man får anpassa sina invånare efter detta.

Mh:n behöver du ju inte ha över nya karet, den har dina koraller mer nytta av än din LS. Skummaren är ju ett problem dock för den skulle båda karen ha nytta av.

Fan vad häftigt det blev, jag är riktigt avundsjuk på norrmännen och deras hav, jag följde bloggen i våras men den var så seg att jag glömde bort den.

Där bor ju jag ju!

Är inte edt samma sak?

23 år pluggar till byggingenjör.

Och vem skulle bestämma vilka som får vara med i klubben då? Jag tycker man får acceptera att detta är ett öppet forum och att det är blandat folk i trådarna, tror tom att det blir mer liv i forumet då.