PeterG

Toppen , jättesnygga, har du någon liknande länk för större akvarier. Hittade en typ 3 kubik på reefcentral men ingen till låt säga 500 - 2000 L.

Jag har inget emot vanliga skummare ,jag menade bara materialet, om det är någon som sett någon udda skummare i annat material tex glas eller.......

Undrar om någon har ett exempel eller länk till någon skummare som inte är gjord i plaströr (acryl , pvc , etc) mvh PeterG

Jag har haft mest problem med DHL ffa här i Skåne. Jag har importerat en del levande material ( växtmaterial) som tullats in ,har inte funkat bra här nere. Jag brukar alltid försöka ta reda på i förväg hur och vilka vägar försändelsen kommer, ibland har jag själv fått åka ock hämta grejerna ffa då på Arlanda. Om sakerna skall tullas in så är det bra att kolla in var förtullningsställena finns tex Göteborg, Arlanda ,Kastrup för då kan man hämta dem där själv .

Är det någon som vet hur stort, måtten på akvariet på Triangeln i Malmö. Samt vem som tilverkat det. Tack på förhand Peter

Har också haft problem med DHL , har kunnat följa packetet från destination till Svenska gränsen sen har det varit stopp och problem. Kolla med säljaren att han kan ordna leverans från dörr till dörr.

Om att blanda med vitt ljus! Du har rätt David Här sprang jag nog ifrån mig själv ( det var sen natt när när jag skrev), vad jag menade var att om pupillen drar ihop sig pga ökat total exposition så minskar ju också troligen andelen kortvågigt ljus , men troligen sker skadan ändå , ÖGAT KAN INTE SKYDDA SIG GENOM ATT ACKOMMODERA ( DRA IHOP PUPILLEN) för vissa våglängder och vissa ljusflöden . Det jag ville belysa , är att man kanske skall vara försiktig med Barn men även med vuxna när man har belysning där våglängderna ligger i de yttra delarna av vårt synliga spektra ffa då kortvågigt se nedan# ( gäller alla belysningar) , det jag skrev om "Blacklight" var testat på djur och är muntliga uppgifter . #Saxat om synligt Högenergiljus: Faran med blått ljus definieras som potentialen för en fotokemiskt åstadkommen skada på näthinnan som resultat från strålningsexponering av våglängder primärt mellan 400 - 500 nm. Detta har inte visats inträffa hos människor, bara oklara slutsatser i en del gnagar- och primatstudier. Mekanismerna för fotokemiskt orsakad näthinneskada orsakas av absorption av ljuset genom fotoreceptorer i ögat. Under normala förhållanden när ljus når fotoreceptorn, bleks cellen och blir oanvändbar tills den har återhämtat sig genom en metabolisk process som kallas den visuella cykeln. Absorption av blått ljus har, hursomhelst, visats orsaka en omvändning av processen där cellen blir oblekt och åter mottaglig för ljus innan den är redo. Detta ökar risken stort för potentiella oxidativa skador. Genom denna mekanism kan en del biologiska vävnader såsom hud, ögats lins, och i synnerhet näthinnan uppvisa obotliga skador orsakade av långvarig exponering för måttliga nivåer av ultraviolett strålning och ljus med kort våglängd. Antagligen så finns det även hos människor en "mättnadsnivå" på ljusinflödet (umolfotoner /m2/s). När X skrev att hans barn låg och tittade upp på LED belysningen så antar jag att man skall rekomendera försiktighet så länge man inte vet mättnadsvärdet för retina ,flödestätheten och våglängd för ljuset. Det skulle vara intressant att höra vad ögonläkaren tycker. Jag skall kolla länkarna i helgen. Ända sedan jag föjde en länk om NINEBALL på Reefcentral där Mr Wilson visade sina 100 watts LED så har jag undrat lite över hur ens egna ögon skulle reagera för sådana kraftiga LEDs?

Lasggeman - vad har du för belysning nu då och varför har du valt just denna?

Vet du fler som har "skyddat sig" , själv har jag bara ett litet nano 60 liter ,men efter att ha läst på reefcentral och efter att ha besökt en del med väldigt innehållsrika och fantastiska burkar så tänker jag att man nog skall lägga en del på backup också när det beger sig. Det måste vara en fasa om det blir ett längre strömavbrott.

Undrar hur många som har backupsystem egentligen.

Mikoto- Infalllsvinkeln / reflektionsvinkeln kontra fiskarnas ögon kan kanske spela roll för inflödet . Armaturen brukar ju hänga en bit upp i luften och inte dikt intill vattenytan ( ller ha ett skydd )och eftersom kanske vinkeln på utflödet är låt oss säga 40 till 50 grader så träffar ju en hel del av ljuset utanför, detta ej om man har mer smal strålande . Vatten är ett relativt bra medium att spara värme i jämfört med luft , så att lagra värme i ett stort akvarium kan vara relativt bra i jämförelse med luft. Måste klargöra att jag inte är helt emot LED men att man kanske skall vara lite observant på att det kan vara förenat med vissa , låt kalla det bi effekter tills vi vet mer. Dessutom är det väldigt dyrt i vissa fall. mvh PeterG

Laggeman _ Precis vad jag menar energi in energi ut , men vad betalar du per producerad Watt. Jag tror inte att det påverkar så mycket om man är en rätt uppstående varelse men om man är en liten parvel som ligger på golvet nära akvariet så kanske infallsvinkeln är nära o grader och då kan det spela roll. Men om man är upprättstående så är kanske infallsvinkeln ca 90 grader och då spelar det mindra roll , allt detta sett rent tekniskt. När det kommer tilll energianvändning så kanske det är svårt att räkna hem de många gånger dyrare LED amaturer som finns, troligtvis så är det mycket billigare med DIY amaturer, har alldrig sett någon jämförande studie där man jämfört rent fotonutflöde på vanlig belysning (MH ) mot LED. Även som skeptiker så måste jag säga att jag imponeras av hur snyggt det är med Led . Jag står dock fast vid att man skall vara försiktig .Ser fram emot att den blivande Nationella Föreningen ordnar ett forum där frågan belyses ytterligare. mvh PeteG

Mardröm för mitt nystartade. Tänd stearinljusen och ta fram vispen. Drömläge -Tänk om man kunde ha ett vedeldat akvarium.

Det är inte pupillen utan Näthinnan (retina ) som ffa är känslig , man gjorde en del undersökningar på bla Diskotekens "Blacklights" och det var inte många lysrör det var fråga om , och det skulle vara en riskfaktor. jag tror man måste se på fotonflödet = micromol fotoner av Xnanometer x kvm x s-1 för att se om det är skadligt. Tyvärr är jag inte insatt i svensk standard men jag har läst energimyndighetens skrifter om LED och jag lät mig inte imponeras. Men jag är intresserad av allt som gäller belysning så kontakta mig gärna off topic Colan, jag är väldigt intresserad av ffa LED. MVH PeterG

Tiomm / Mikael DET har blivit många svar på din fråga , vad jag vill ha sagt är att du alldrig skall chansa, VAR ÖVERDRIVET FÖRSIKTIG MED DITT BARN DET ÄR DET KÄRASTE DU HAR. MVH Peter G

Blåbert vad menar du ?

-Jo Wigge jo det är just det man forskar på se tidigare inlägg ,man vet inte vilka konsekvenser det får. -Blåbert ,Om man blandar tex en grön laser med vanligt ljus så får man skador trots att ögat reagerar för vanligt ljus. Därför bör man vara försiktig. Man bör kanske fråga sig varför LED och andra ljuskällor blivit så populära att föra fram, de är jättedyra , förutom att de ger ett helt enastående vackert korall akvarium. mvh PeterG

Fina akvarier är väl ok men att spara energi är väl ändå att ta i . Om du bor i ett passivhus ( värmekostnad 110 kvm a 3500 sek år ) eller med en modern senaste teknik värmepump så kan man värma huset med akvariet ( se scanhomes.ie) så är LED belysning ingen vinst. mvh PeterG

Det är så att ögat minskat ljusinsläppet när du får "mer ljus" in i ögat av en blandninga av väglängder ffa då runt 555 nm. Men tex av "blåljus" tex 350- 500 nm , actinic ljus 400-500 så , minskar Ögat inte ljusinsläppet utan släpper in allt och man kan få brännskador i ögat som är irreversibla ( kan inte läka). TV ger blandat ljus, alltså inga skador . mvh PeterG

Att vi hört något betyder inte att det är ofarligt, man borde kanske fråga sig varför det har blivit så poppis med LED? Spara energi ? Bättre belysning ? Vackrare akvarium , ja det blir väldigt vackra färger på korallerna , men är det bättre för dem? Vems är agendan?

Det är säkert ingen fara men man bör bara vara försiktig, även vuxna bör vara försiktiga med att titta rakt in i LED belysning tills vi vet mer. Vad är vinsten med LED belysning egentligen ? Kontroversiell fråga ? Kanske !

som sagt var , man bör kanske vara försiktig ffa då med barn. Det är mycket som man inte vet om hur olika aspekter av ljus påverkar oss ,tex pågår opublicerad forskning med ljus där man bla har tror sig ha upptäckt att inlärning påverkas av frekvens hos ljus. mvh PeterG

Hej Du bör kanske vara försiktig med belysning med LED och barn. OBS att det på en del av IKEAS LED belysning sitter varningstext ( laservarning) , ögats känslighet toppar runt 555 nm. Varning kan vara berättigat för monokromt ljus ffa för "typ actinic ljus" 400-500 nm. Försök med sk" Blacklights" på diskotek, (monokromt det blev bara en stapel) ögat reagerade inte på denna belysning alls dvs skyddade sig inte. Var försiktig ,ett skadat öga går aldrig att reparera. mvh PeterG[ATTACH=CONFIG]90082[/ATTACH]

Funderar ni på att planera en insamlingsresa till medelhavet, jag är med. Har tagit hem en massa Blennider och lite annat med tåg från Korkula i forna Jugosalvien, det tog ca två dygn hem till Stockholm , allt klarade sig.

För länge länge sedan när det blev poppis med tjockbotten så hade jag Brun Goniopora på tjockbotten som knoppade av . 450 l med 25 cm kiselsand i bakkant ,2 neoner , Flamescallops , Caulerpa prolifera i hela burken o lite annat. Sålde hela rasket till Kenta på Akvarielagret , men tyvärr så rasade allt vid flytten,tjocka sandbäddar är svåra att flytta. Var meget stolt över Gonioporan eftersom det inte var så månnga som hade levande koraller på den tiden. Jättefina bilder i docstoc pdf´n