tropfrog

Där har du nog förväxlat denitrifikation med nitrifikation, Patrik. Är det inte nitrifikakion som förbrukar oorganiskt kol och denitrifikation som förbrukar organiskt kol och återför oorganiskt? Kanske ett ämne för en ny tråd? MVH Magnus

Om gissningstävlingen skall fortgå så gissar jag att returpumpen skall på där. MVH Magnus

Testa denna tråden: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=22256 Så undviker vi fler trådar som handlar om hur dålig saltvattensguiden är. Själv tycker jag att det är just sådanna trådar som höjer nivån på guiden, tills folk som inte deltar i diskussionen startar att kritisera tonen. MVH Magnus

Hur gick det? MVH Magnus

Vänte en vecka och se. Sådanna koraller tar ett tag för att acclimatisera sig. Om den inte funkar efter en vecka så kan du testa att flytta den. Detta är egentligen ingen korall jag skulle rekomendera i småkar. MVH Magnus

Ja, du Jonas.....Jag är på, om du tar initiativet så vill jag beställa lite. Då är vi tre i Göteborg som vill beställa. Du, jag och Marcus. MVH Magnus

Frågan om nitrats giftighet har jag eftersökt i många år, men inte hittat mer än en källa. Där handlade det om nivåer över 50 ppm och dess effekt på tillväxthastighet hos laxyngel i komerciella odlingar. Det är länge sedan nu och länken finns inte kvar, men jag tror att undersökningen var initierad av länsstyrelsen. I vilket fall så saknades uppgifter om tillsatta mänger mat och kväveinehållet i den. Jag såg en uppenbar risk att resultaten berodde på att man i odlingarna matade mindre när man såg att nitratnivåerna gick upp högt, en sorts självuppfyllande profetia. Lasse: Finns det inte ett maxvärde för godkännda nitrathalter i komerciella odlingar? Min slutsats har i vilket fall varit att nitrat inte är giftigt eller påverkar hälsan hos våra djur i de nivåer som förekommer i våra kar, salt som sött. Det samma gäller nitrit, men då endast i saltvatten. Både nitrat och nitrit är mindre giftigt än tex Jod och strontium (i mängder relativt miniminivåerna för respektive ämne) som många redan tillsätter i sina kar utan att kunna bevisa att det behövs. När jag började med akvaristik så trodde i princip alla att mycket nitrat= hög algtillväxt. Nu har algfysiologen Tom Barr visat att det inte finns något sådant samband (han jobbar både med sött och salt). Det har också lett till att folk vågat testa tillsats av nitrat i sötvatten med fantastiska växtakvarium som resultat. Jag körde själv visningsakvariet på hornbach i ett helt år med endast ett fåtal tillfällen då nitrathalten halkade ner under 50 ppm. Men nu gäller det ju saltvatten, eller hur? I salt var det nog samma gubbe som började med att tillsätta nitrat, Tom Barr. Jag gissar att hans makrokar var inspiration för patriks makrokar. Även här har han kunnat visa att det inte finns något samband mellan nitrattillsats och algtillväxt. I salt finns det dock, trots en hel del framgångsrika tyska akvarister, inte riktigt lika mycket erfarenhet. Men de flesta som har använt tillsats av nitrat har gjort possitiva erfareneheter. Undantag finns förståss här också, förklaringen till det är enkel: Om man redan har tillräckliga nivåer hjälper inte tillsats samt om man mot förmodan redan har för höga nivåer så kan tillsats visa negativa effekter. Självklart är det endast om det finns en brist av något som tillsats kan ge positiva effekter oavsett vad man pratar om. Men vad jag vill komma fram till är att nitrat är inte giftigt och nitrat triggar inte algtillväxt. Om man behöver tillsätta eller inte är individuellt. Jag tillsätter inte nitrat i dagsläget, men jag vet att det är ett bra vapen mot fosfat och algtillväxt som jag inte tvekar att sätta in om behov uppstår. MVH Magnus

Jag har varit på guiden längre än adddo, räknas jag som en av de gamla då? I vilket fall så tycker jag att såna här trådar ger mer än "titta vad fint ditt akvarium blivit" trådarna. Visst finns det folk som känner sig stötta av att man försöker att bevisa något, kanske för att de inte själv förstår, vad vet jag. Men jag har lärt mig att försöka hålla mig utanför den delen och tillföra vad jag kan i diskussionen. Efter ett tag vet man ju vems inlägg som är läsvära och hoppar över de personer som enbart tråkar ner på trådens inehåll. Behovet av en think tank är dock värt att aktualiseras. MVH Magnus

I havet finns det ett konstant flöde av nitrathaltigt vatten. I sps akvarium balanserar vi ofta på låga nivåer och hög konsumtion i liten mängd vatten. Eller som Oveb sa...... MVH Magnus

Jag finner det mycket interessant hur en del här på guiden i samlad ton sågar all vetenskaplig bevisning i ena tråden för att sedan i en annan tråd alla vara överens om att man nog i detta fallet bör ta till sig av vetenskapen. Jag tror det är viktigt att ta till sig av både delarna och väga det efter sunt förnuft. Skillnaden mellan hav och akvarium är nog i detta fallet så pass stor att validiteten sjunker en hel del. Att du Jonas referera till vetenskapliga artiklar som du inte ens själv känner till namnet på känns sådär. Har du verkligen läst alla dessa undersökningar, minns vad de handlar om, vad de kommer fram till, vem som skrev dem, vilket år, men inte titlen? Missförstå mig inte, artiklarna är säkert interessanta i samanhanget, men man bör nog åtminstonde läsa samanfattningen innan man slänger sig med referenser på det sättet. Jag läser gärna dem själv, men då måste jag känna till titeln. Jag tänker inte välja sida i debatten vid detta tillfället. Men kan konstatera att kväve är otroligt viktigt för allt som livnär sig på fotosyntes. Om det finns en brist så är det viktigt att åtgärda den. Att risken för kvävebrist är större i akvarium än i naturen är jag dock helt övertygad om. MVH Magnus

Du hittar tusen trådar som i princip säger samma sak och du tycker inte att du hittat något???? Här är två trådar jag tycker är läsvärda för de som vill skaffa anemon: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=18843&highlight=anemon https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=14391&highlight=anemon Nu behöver inga fiskar en anemon, men för den som ändå vill ha något clownerna kan kela med så finns det ljus i denna tråden: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=21589&highlight=anemon MVH Magnus

Vitsen med biobollar är att de inte samlar skit samt att de har en yta som hinnan med döda bakterier släpper ifrån. Därav behöver de aldrig rengöras. MVH Magnus

Farliga för vem? MVH Magnus

Sen är det bara att söka, finns massor av info om cyano på forumet. MVH Magnus

Rosaröda....Kalkalger kanske?? Om det är såna så är det dem man vill ha. MVH Magnus

Det finns inga krav på att du skall förstå allt som skrivs på guiden. Saltvattenshobbyn kan vara både enkel och avancerad beroende på infallsvinkel. MEN det finns inget fel i att skriva även om inte du fattar, det är ditt problem och inte inläggskaparens. Om du inte tror att det är relevant så ignorera istället. MVH Magnus

Du behöver inte regla upp juvelkaret alls. Visserligen lägger du i 50-100 kilo sten, men samtidigt minskar vattnet med 35-70 kilo. Så netto blirdet inte mycket tyngre, det klarar bänken, no probs. MVH Magnus FD juwelförsäljare

Aluminiumrams akvarium görs inte för att ha salt i. Problemet existerar inte för sötvatten. MVH Magnus

Är det denna som gick ett par månader hos Göran?? När jag skulle ner och hämta den hade någon som heter Lotta hemtat den. Fick dock in en nu som jag högg direkt. Lätt min favoritkirurg. Synd att det är så svårt att få rättvisande foton. MVH Magnus

Lasse har ju mätt nitrifikation före och efter renspolning av bod ur filter i fiskodlingar. De data som han har fått fram kan man inte enbart kalla för teoretiska bevis utan de är i högsta grad egna erfarenheter som rankas så högt här på forumet. Oavsett vad som är vitsen med zeovitreaktorn så tror jag inte att vi kan utesluta en hel del nitrifikation däri, alla förutsättningarna för det är uppfyllda. Själv använder jag ett helt nytt koncept.....Biolitemedia . Kombinetat med ett effektivt mekaniskt förfilter skapar det en sjukt bra amoniumstabilitet. Generellt tycker jag väl att sedimentering är den enklaste och bästa formen av mekaniskt filter om det funkar, borde dessutom vara alla nitrifieringsräddas val. Med sedimentering får man en enklare rengörning som inte måste ske varje dag, min och alla andra latas favorit. MVH Magnus

Vad sitter det för pump på reaktorn? MVH Magnus

......Som har blivit Morfar till lilla Albin. MVH Magnus

Pratar vi t5 eller? Vad jag vet så finns de i två sorter, nämliggen HE (high efficiency) och HO (high output), HO rör passar inte i HE ramp och vice verca. HQ har jag aldrig hört talas om innan. MVH Magnus

Jag stoppade i första djuren dag 3 efter start i mitt kar, däribland 4 st turbosar. MVH Magnus

I grundinställningen skall du ha ett givet kh i utvattnet från reaktorn. Sen bestämmer du hur mycket du kör reaktorn med karets kh. Kolla instruktionsboken, finns även på nätet. MVH Magnus