Christian J

Pictichromis (kallades tidigare Pseudochromis) är ibland väldigt aggressiva, men clowner brukar kunna hävda sig. Nemateleotris hoppar gärna, men har du kåpa så är ju inte det ett problem. Mandarinfiskar lever av smådjur de hittar i stenen, men några kan lära sig äta annat foder.

Jag skaffade mig faktiskt ett par bruna scopas en gång bara för att vara motvalls. Tycker bruna scopas ser väldigt fina ut på nära håll, då man kan urskilja prickarna i ansiktet (på större avstånd framstår de ju mer som enfärgat bruna). Idealet vore kanske en flavescens-gul Zebrasoma med scopas-prickar i ansiktet...

Ciklidhuset har ett exemplar tror jag, men jag minns inte riktigt färgen (plus att den kanske är blekare i butik). Jag skulle tycka det var intressant som omväxling, flavescens har man ju sett i nästan varenda kar de senaste 30 åren.

Blev lite intresserad av den här varianten: https://reefbuilders.com/2013/08/23/yellow-scopas-tang-yellower-yellow-tang/ Någon som vet hur de gula scopas som importeras till Sverige brukar se ut? Varierar färgen mycket mellan olika exemplar (eller ålder)?

7-8cm ser det ut som. Dessutom behöver man 4-5cm till när man lyfter ur koppen.

Jag har en sån i mitt 300l-kar, tror jag skrev om det tidigare i tråden. Pumpen sitter inuti i botten (se manual på Tunzes hemsida). Den är inte alltför dyr ens som ny, så du sparar nog inte så mycket på att köpa begagnad. Filter behövs inte om du har skummare och levande sten.

Det skadar inte att använda skummare, så varför inte? Se den som en försäkring. Fast snäckor dör ibland, då gäller det att man inte låter dem bli liggande. En liten fisk är inget problem, förutsatt att man matar den väldigt sparsamt. Symbiosanemoner vill också ha mat.

Det borde fungera ett tag, algerna växer mindre eller inte alls. Det dröjer nog längre eftersom stenen legat längre i butik och mer djurliv har dött. I mitt kar tog det ca 10-15 dagar innan jag började se något, men det var med färsk sten. Med minimal belastning behövs kanske ingen skummare, men om t ex ett djur dör kommer belastningen att öka och då kan skummaren dämpa effekten. Det stämmer att innerfilter hjälper till att bryta ner ammonium och nitrit till nitrat (rekommenderas om du inte har skummare), men eftersom nitrat är det minst skadliga är det inget större problem om man gör vattenbyten. Men jag tycker du startar i fel ordning. Det är bättre att skaffa tekniken innan man fyller på vatten och sätter i sten och clownfiskar. Tålamod är en dygd. ;-)

Man kan möjligen se det som avbetalning, iofs med ganska hög ränta. :-) Beroende på hur dyr LED-armatur man jämför med, hur dyra T5-rör man köper och om man byter rören en eller två gånger om året, så tror jag det tar mellan 1 och 10 år innan man sparat in kostnaden för LED. Sen kanske man vill uppgradera även sin LED-armatur efter ett tag. Lysrör kanske även ger jämnare spridning av ljuset, å andra sidan får man inget skimmer med rör.

Priset var ju väldigt överkomligt. Med 4x24W blir det 96W sammanlagt, här är som jämförelse ett 330l SPS-kar med 4x54W T5-rör: https://www.advancedaquarist.com/2006/2/aquarium (skummare används inte heller, mycket läsvärd artikel). Vad jag läst skall reflektorerna ha stor betydelse för hur starkt T5-ljuset blir, så man bör nog inte välja första bästa.

200W till 190l låter mycket om en LED-armatur verkligen körs med full effekt, och koraller kan säkert bli brända då om de inte vänjs långsamt. Kan man däremot ändra på ljustyrkan skadar det förstås inte med lite överkapacitet, även om det kostar mer. Sen vet jag inte riktigt hur man skall tänka med geometrin över ett hörnkar: kan man (och vill man) få en jämn belysning ända ut i hörnen?

Ingen aning med pumparna, testa dig fram och se. Finkorning sand flyttar sig väldigt lätt om strömmen är stark, det märker du inom några dagar.

Två berg låter fint, så det blir en ravin mellan dem in mot hörnet. Förutom att limma stenar kan man borra hål och sticka i plaströr som man trär andra stenar på. Prova att rikta dem mot ytan eller mot t ex frontrutan om de är för starka. Om de inte går att styra elektroniskt kan det vara bra att försöka få så turbulent vattenrörelse som möjligt i karet (till skillnad från den konstant strömmen direkt ur pumpen). Stenen räcker säkert, beroende på mängd LS och mängd foder förstås, men var försiktig med maten i början som Lasse skriver.

Jag har för mig att det stod ett datum på påsarna jag köpte. Samtidigt är det nog inget märkvärdigt med bakterierna i levande sand, LS innehåller säkert motsvarande eller bättre. Några andra levande organismer än bakterier medföljer nog inte den levande sand som säljs hos oss (på amerikanska forum har det diskuterats om levande sand innehåller smådjur likt levande sten, men det gäller nog bara om man bor nära ett rev och hämtar helt färsk sand). Exempelvis skriver https://www.redseafish.com/reef-base/ att den först "UV-bestrålas" och därefter får odlade bakterier inympade.

De letar nog efter mat i sanden, men finns det alger att äta på stenen kommer de säkert att vara där också.

Jag tror inte att storleken gör stor skillnad, så länge det är samma proportioner mellan teknik, sten, vatten och fiskmat. Det brukar iofs sägas att alla sorters förändringar märks fortare i en liten vattenvolym, men det kanske beror just på att man oftast har andra proportioner då, jag vet inte. I mitt kar visade nitrittestet 0,2ppm redan andra dagen (300l kar med 20kg färsk levande sten, skummare, ingen fisk), sedan började det inte sjunka förrän plötsligt efter ca 10 dagar. Har för mig att Lasse skrivit att nitrit i sig är inte är så farligt i saltvatten, men att det är lättare att mäta korrekt än ammonium. Tydligen kan närvaro av nitrit även ge felaktigt höga värden på nitrattest... Jag brukar vänta flera veckor med fiskar, men det kanske är onödigt försiktigt. Å andra sidan är det alltid bra med tålamod, förutom när det gäller att sätta i algätande djur kanske.

Obsevera att @Lasse matar fisken väldigt lite de första veckorna, och använder både levande sten och bakteriekultur. Normalt tror jag ammonium bör stiga i början pga LS, men kanske den tillsatta bakteriekulturen motverkar det. Till exempel, i mitt nuvarande kar (med enbart LS och skummare) toppade ammoniumhalten vid 1-1.5ppm två dagar efter att LS kommit i, sedan sjönk den till 0.5ppm dag 7 och slutligen till under 0.05ppm dag 10 (det lägsta mitt test klarade att mäta). Nitriten följde samma förlopp fast nån dag senare. Exakt hur många dagar det tar kan variera, gå hellre efter vad testerna visar (med reservation för att de ofta visar fel). Har du redan köpt levande sten, och ligger den isf i visningskaret eller i det andra karet? Sug gärna upp detritus som kommer ut ur stenen, och vänta med sand iaf tills det slutat.

Vet inget om de pumparna, men prova att lyfta ur impellern och sätta tillbaks den under vatten så att det garanterat inte är någon luft i schaktet. Nya pumpar brukar föra oväsen i några veckor tills det byggts upp en biofilm inuti. Om clownerna är små och går i stim borde de vara hanar allihop, särskilt den minsta av dem. Fast jag skulle inte rekommendera någon fisk till inkörningen innan ammoniumet försvunnit, det borde räcka med att mata bakterierna (med fiskfoder eller näringen från levande sten). Satsa på algätande eremiter istället (efter ett par veckor, när ammoniumet försvunnit). Jag tror inte det behövs något skydd under levande sten ens om de välter, men det skadar säkert inte heller. Vissa typer av död sten kan däremot vara väldigt tung, men jag vet inte om den säljs längre. Om du vill använda revkeramik istället för levande sten tar inkörningen längre tid, eftersom akvariet då nästan helt saknar bakterier i början (det finns bakteriekulturer att köpa). Det finns olika sorters lim för korallfraggar som fungerar under vatten, möjligen kan det vara svårt att hålla ihop tunga bitar tills limmet härdat (jag har inte provat, andra vet säkert mer).

Är det 3,5% havssalt (eller motsvarande) så skall den visa 35 promille.

Ja Chrysiptera rollandi verkar finnas i olika färgvarianter. Här är en av de fina: https://reefbuilders.com/2014/10/10/reef-nuggets-1-damsels-disguise/ jämför med t ex den här: http://www.fishbase.se/summary/5486

Jag har inte provat någon av dem, men hade nog valt den nedre (eller en motsvarande från Tunze). Den övre skapar en laminär ström (finns forumtrådar om detta). Detta brukar anses vara effektivt, men jag tror strömmen blir starkare i utkanten av strömmens cirkelrörelse, samtidigt som navet i cirkeln (just där inredningen i akvariet ofta finns) kanske bara får en svagare virvel. Den nedre kanske också kan åstadkomma en laminär ström (men inte lika bra som Gyre-pumpen). Alternativt borde den kunna åstadkomma en resonansvåg, fast ett litet kubakvarium kanske inte är idealiskt för det. Den kan förstås även åstadkomma en vanlig pulserande ström, vilket kanske är det bästa i en kub?

Jag använder en halvgenomskinlig blå akrylskiva som bakgrund, det ser ganska naturtroget ut med djupverkan så länge man orkar hålla rutan ren. Som ett alternativ till färg kan man kan kanske använda plastfolie (från byggvaruhus?) och fästa med såpvatten. Men på ett hörnakvarium kanske man ändå bara ser frontrutan speglas när det är vatten i? Man behöver nog inte ställa sten på något (jag gör det inte), levande sten är ganska lätt och mjuk så jag tror inte det finns risk att glaset spricker. En skärbräda eller vad som helst av livsmedelsgodkänd plast borde fungera. "Eggcrate" är kanske inte så bra ifall det fastnar detritus i hålen. Jag brukar köpa tekniska tillbehör från nätbutiker i Tyskland, de har ofta både bättre sortiment och lägre priser, fast frakten gör det inte lönsamt om man bara behöver nån småsak. Allra billigast är förstås att köpa begagnat i Sverige.

Ett inkört akvarium är inte riktigt samma sak, det innebär även bl a att bakteriekulturerna anpassat sig till mängden mat man tillför (en ständigt pågående process). Ofta stiger ammonium och nitrit medan bakterierna stabiliserar sig, vänta isf tills värdena sjunkit till noll (kan ta ett par veckor), sätt sedan i algätare t ex många eremitkräftor och snäckor vid första tecken på gröna trådalger (eller helst lite innan). Vänta gärna med fisk, koraller och anemoner. Kiselalger och cyano är vanligt i början men de försvinner normalt av sig själva. Jag skulle blandat vattnet innan jag köpte sten (tålamod är en dygd), se särskilt till att få rätt temperatur. Å andra sidan borde stenen klara sig i en fuktig låda nån dag, det är så den fraktas hit från tropikerna. Är det mycket detritus på stenen kan du skaka den lite i saltvatten, men du behöver inte skrubba den såvida det inte sitter uppenbart döda organismer på (men det borde inte vara fallet om den är inkörd). Om stenen fortsätter läcka ut detritus i karet är det bäst att vänta med sand tills det upphört, eftersom det är lättare att suga upp detritus från en bar botten.

Kommer den från ett etablerat akvarium så är det nog inte nödvändigt, tvärtom kanske du slipper inkörningen av ditt visningskar nästan helt även om du lägger i stenen direkt. Om stenen är från butik men är "kurerad" så kanske du sparar ett par veckors av inkörning på det viset, men värmare behövs nog om rumstemperaturen är under 20(?) grader. Vet inte riktigt hur man bör göra med belysning. Är stenen däremot helt "färsk" så kommer den att avge mycket fosfat från döende organismer, den fosfaten måste då avlägsnas med vattenbyten eller fosfatmedia. Även ammoniumhalten blir väldigt hög i början, vilket i sin tur skapar en kedjereaktion av ännu mer döende organismer. Har man stark belysning kommer troligen alger att börja växa. Vet inte om jag kan rekommendera sådan sten om det är ditt första riktiga saltvattenskar. Här är iaf ett par sidor om kurering (men oftast har redan exportören plockats bort så mycket material som möjligt, så det mesta slipper man nog göra själv här i Sverige): http://www.livestockusa.org/CURING.html https://reefbuilders.com/2007/06/18/cycling-curing-live-rock-for-saltwater-aquriums/

Om det inte finns några ämnen för skummaren att skumma bort så brister bubblorna redan i stigröret, det är bara smutsigt avskum (efter t ex matning) som är tillräckligt segt för att hamna i koppen. Under normala omständigheter bör det ta många dagar/veckor (beroende på skummarmodell) innan hela koppen fylls med flytande avskum, så det är inget problem att resa bort några dagar om inget katastrofalt inträffar under tiden. Levande sten brukar se rätt tråkig ut i butik, men om den läcker detritus eller är bevuxen med trådalger är den nog inte så bra. Det kan även vara bra att undvika stenar med glasrosor (Aiptasia) på eftersom de brukar sprida sig som ogräs. Saknar stenen helt rosa/röda kalkalger kan det kanske tyda på att den legat länge i butik, men inte ens nyimportad sten brukar innehålla några större mängder kalkalger eftersom de betas av i naturen. Helt nyimporterad sten innehåller mer liv, men mycket av detta kommer att dö i början vilket kan leda till algproblem. I "kurerad" eller inkörd LS har döendeprocessen redan ägt rum i butiken, vilket ger mindre algproblem men kanske också mindre djurliv. Om kureringen gjorts slarvigt kanske stenen innehåller mer fosfat, vilket återigen kan ge algproblem. Slutligen finns det begagnad sten från andra akvarister, denna kan vara bra eller dålig beroende på karet den kommer ifrån.