Gå till innehåll

Kim Rosenqvist

Medlem
  • Antal inlägg

    1 374
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    52

All aktivitet

  1. Nja, det är ingen av de utsatta områden som har fullt blås på sig, den ena sitter lite mer skyddat med den andra sitter mer turbolent, därför känns det inte som en faktor. Sänkt salinitet ser jag nog inte riktigt som ett alternativ då jag tror det kan orsaka mer skada än nytta att rubba den balansen. Och har för mig att spsr tar mer skada och blir känsligare av lägre salinitet?
  2. Nej jag har två kolonier av en och samma montipora som ser ledsen ut. Men inte samma typ av angrepp eller så, utan bara allmänt vissen. Har ju legat på 0,02 ish i fosfat en längre tid och undrar om det kan ha med framför allt montiporan att göra. Den ser liksom ut så som kolonier gör när de inte mår bra. Validan och tenuisen ser ju bra ut, bortsett från fläckarna. Alltså jag har ju egentligen bara en cleaner shrimp, trubosniglar och ett par eremiter när det kommer till lägre djur (that I know of, som man säger). Det lutar dock mer åt att jag som ett första steg kommer ta ut en av fraggarna och se om det sitter något mikroskopiskt fanskap och förstör. Kan ju dock inte se något genom att titta in på fraggarna.
  3. Tack Hampus! Var på väg att pinga dig i just detta avseende men skönt att du hittade hit på egen fri vilja!
  4. Kan ju fortsätta med ett till exempel som jag såg nu vid en närmare granskning. Ytterligare en acropora (valida) som har fått en kal fläck - på ovansidan av basen. Det ser liksom inte ut som klassisk stn, eller?? Du rekommenderar alltså att ta ut de angripna korallerna och kika närmare? Inget händer när jag puffar dom. Doppa i korlalldipp?
  5. Ja alltså jag har ju inte kunnat se några symnptom för just AEFW, iaf inte dom små fläckvisa mönster som jag sett andra ha vid angrepp. Om du såg bilden så ser du att det är en i övrigt välmående pinne, men att basen krymper tillbaka. Den (tenuis) har ju haft fin tillväxt vid basen, för att helt sonika börja vissna och dra sig tillbaka... Puffar då och då på vissa koraller för att blåsa bort ev skit, men har inte sett något misstänkt. Men, jag ska hålla utkik. Tack hur som helst för tipset
  6. @Gierth restart får jag napp hör jag av mig eller vice versa?
  7. Söker som titeln säger, riktigt väl inkörd levande sten. Kan behöva seeda mitt system med lite mer bakteriekultur och vill därför komplettera med lite mer levande sten i sumpen. Har du något du vill bli av med, och bor i Stockholmsområdet, får du gärna höra av dig. Jag behöver nog inte mer än 5-10 kg, men har du mindre så är det ändå intressant.
  8. Ah, ja då förstår jag. jo jag har ju en sixliner, cleaner samt banangylta, likväl en mandarin och en kopparbandad. Inte mkt ätbar pest som kan ströva fritt i displayen. Slängde upp en liknande tråd på reef2reef. Det första någon skrev var att fråga om jag använt fluconazole, då han hade haft liknande symptom som jag beskrev. Jag har ju använt flux rx i februari för att ta död på en tilltagande bryopsis. Bryopsisen är ju borta och jag har inte haft några förluster till följd av behandlingen. Men fan vet, vad behandlingen gör med bakteriekulturen på lång sikt. Några tankar kring det?? Har förresten kollat upp STN-X. Körde du ett sånt där N-DOC test innan, för att få doseringsanvisningar? Eller är det bara "merförsäljning" som de försöker lura en på?
  9. Ok, ska kika på det där med STN-X, behöver läsa lite mer om vad det botar och hur det som det botar uppstår. Samt vänta någon vecka till åtminstone och se vad lite högre fosfat ger.. Men det är en oroväckande utveckling. Förstår inte varför nytillväxt vävnad helt plötsligt drar sig tillbaka. MEN, vad menade du med "eftersom jag har en sixline wrasse"... vad har det med saken att göra?? Fattade inte kausaliteten där
  10. Ja, det är ju lite olika skolor det där. Jag har ju själv tagit en ganska avslappnad inställning då jag inte kommer ha möjlighet till total försiktighet inkl karantän ändå Andra doppar, bevakar och dokumenterar i veckor till och med månader innan dom låter det dyka ner i huvudkaret. Utifrån min inställning så skulle jag säga att du bör höra dig för med dom som du litar på som akvarister, någon kanske har överbliven sten kvar som du kan köpa. Jag kan höra mig för med en bekant som hade en hel tunna. Men tror han blev eller gjorde sig av med dessa. Storleken på dessa stenar spelar ingen större roll, du kan ju nästan mala ner det till sand om du så vill. Bakterier kommer ju inte missgynnas av att du slår sönder stenarna och skapar mer yta
  11. Nackdelen som kan ske med dessa konstgjorda plattor är att oavsett vilket flöde du kör dom i så är väl - om jag förstått det rätt - en del av poängen att det ska bildas anaeroba fickor inne i de porösa gångarna där denitrifikation sker. Kan inte den biologiska/kemiska kopplingen, men till slut kommer dessa porösa gångar täppas till av klegg, och då är dom inte mycket mer funktionella än din gjutna revkeramik problemet är då att du kan ha skapat en miljö där materialet börjar vittra sönder och läcker in i akvarievattnet. Och det är inte bara nyttoämnen i dom där brickorna. De berömda små keramikcylindrarna som jag inte kan komma ihåg namnet på har ju vid åtskilliga tillfällen rapporterats läcka ut bla en massa kisel. I levande sten har du ju alla möjliga sorters djur som kryper runt och rensar rören, så att säga. Och även om de skulle missa ett rör och miljön skulle börja erodera ner materialet så bidrar ju det bara med trevliga ämnen för karet. Nu ska det väl tilläggas att keramikplattor och cylindrar mm inte brukar "frätas" sönder på bara några månader, dock har just marinepure plattor verkar fått en del tidigare recensioner om att läcka aluminium (var det väl?) Nu är jag varken biolog eller kemist så förstår inte exakt alla dessa processer jag just skrivit om, men läst en del (trovärdiga) upplevelser som pekat åt det hållet. Inget som skulle hålla i en vetenskaplig tidsskrift heller Om du får plats så skulle jag ha tryckt ner en massa levande sten nere i sumpen istället för porös keramik. Du kan ju ha det under chaeton i refugiumet dessutom.
  12. Jag skulle vilja uppdatera den här tråden med något som sker med min tenuis rainbow. Kika på bilderna nedan Det är som att den har encrustat vid foten, men att vävnaden nu sakteligen börjat dra sig tillbaka igen. Någon som känner igen detta? Kan det var tecken på angrepp? Bakteriellt? Ohyra? Jag har inte kunnat urskilja något med blotta ögat ännu. Kika även på min SSC som står bredvid (detta är dock inte på något sätt unikt för just den platsen i karet), utan många andra basväxande fraggar ser ut som denna SSC vid basen. Kan detta bero på att jag har ett ganska högt ph i karet? Vilket underlättat för korallen att bygga kalciumkarbonat? Men hänger då vävnaden inte med istället? Eller är jag helt fel ute här? Väntar fortfarande på svar från ICP, men har åtminstone lyckats höja po4 de senaste dagarna och den har legat mellan 0,06 och 0,1.
  13. Var det då förmodligen någon form av bakteriellt angrepp som du hade?
  14. Ersätt dom inte, du har ju så gott om fin levande sten att du inte behöver komplettera med konstgjorda bakterieytor. Finns inget behov av dom där konstgjorda brickorna. Vad har du för typ av media och utrustning i sumpen? Vet att jag läste nånstans för ett tag sen att tenn kan komma från glaset i nya kar, vilket verkar bekräftas lite här och var i olika forumrtrådar. Har dock ingen riktigt fakta att underbygga det med, kopierar in en kommentar: "However this is a very common result in tanks that are new. Believe it or not the glass will leach tin into a system. If it’s a new tank just keep doing water changes and it will lower. Just to be sure look for any metal that could be in the water." Så länge du har kollat så att du inte rost på något utrustning eller så, ecotechs pumpar har ju tex en tendens till att spricka. Vill även slå ett slag för Hannas digitala refraktometer. Jag har läst alldeles för många kommentarer här inne på forumet om att man har kalibrerat och/eller läst av dessa små kikare helt fel, under lång tid, och kopplat det till en del förluster. Jag har själv läst min tidigare refraktometer fel. Känns som att försöka ratta in en gammal antenn på en radio för att få allt att stämma. Hannas digitala refraktometer behöver ju såklart kalibreras med jämna mellanrum också, men även när jag låtit det gå månader så har den bara slagit fel med 0,001 sg (och den går inte att läsa av fel, du får en siffra på displayen). Låter lite som säljsnack, men sett till priset är det en av mina mest prisvärda investeringar. Vill du inte köpa en så kan du få låna av mig, den är nykalibrerad i veckan Vill bara också tipsa nu om att inte köra krig på alla fronter samtidigt. Vi har ju alla lite olika tips för att ta itu med lite olika problem Dvs sänka ljuset, höja fosfat, sänka nitrat, kapa mg, sänka salthalten etc etc Stabilitet är ju nyckeln och även om vissa värden inte är perfekta så ska du nu bara satsa på att åtgärda de mest kritiska. Mitt råd är vattenbyten. Små och ganska täta, kör lägre salthalt dessutom så du drar ner det lite (eller så kör du samma salthalt och hinkar ut enligt stigs råd). Kan förresten också bara tipsa om att byta från red seas magnesium reagenser till colombos, för din MT. Jag hade red seas tidigare och värdena var fan all over the place. Colombo och mina icp snackar nu samma nivåer.
  15. Tycker det där ser bra ut. Öppnar du ventil på grön slang så kommer färsk luft kunna sugas in där (så länge motståndet inte är högre där än i kanalen som kommer få co2-scrubbern). Att ha en extra ventil öppen efter skummarkoppen gör också att luft lättare kan ta sig ur (annars måste en enskild ventil fungera både för in och utluft och det är ju såklart svårare att balansera). Uppdatera hur detta påverkar pH. Man får pröva sig fram med ventilerna för att hitta balansen, men du bör kunna se skillnad när du justerar dom (då vet du också att de funkar).
  16. Obs! Ha koll så att skummaren inte flödar över, får du in vatten i luftslangarna så har din skummare just blivit världens mest potenta kalkwasser mixer!
  17. Yes! Du löste det själv Kan inte se om du har det, men ett tips är att installera två st t-kopplingar med en ventil på den "fria änden", en på grov grön pil (gärna relativt nära insuget) så att du kan få in lite ny syrerik luft samt en på grov orange slang, för att tillåta lite "gammal luft" att sippra ut. Risken är annars att du får en ganska syrefattig miljö inne i loopen, vilket inte är så bra. Men det är små justeringar att göra, nu har du en recirkulerande co2-scrubber och ditt pH borde, enligt min erfarenhet, stiga ytterligare dom kommande dagarna.
  18. Ser snyggt löst ut, dock skulle jag vilja säga att den stora skillnaden mellan våra två uppsättningar är att jag har en recirkulerande co2-scrubber medan du har en recirkulerande skummare. Frågan är hur mkt ny luft som kommer in och då hur mkt den luften är "skrubbad" från co2. Du kan se det som en skitig bil och en biltvättspassage. Din bil kommer köra igenom tvätten, och såklart vara renare än vad den var när den körde in, men därefter kommer den loopa runt på parkeringsplatsen (skummaren). Min bil kör ju gång på gång igenom den där tvättpassagen ocu blir renare för varje passage. Vill inte säga att din uppsättning är helt overksam, men vill ändå påstå att den kanske inte fungerar så som du vill att den ska fungera? Det co2 som är kvar efter insuget kommer ju att loopa runt i din skummare, utan någon kontakt med co2-removern. Den t-kopplingen du har kommer förmodligen inte släppa in så mkt ny skrubbad luft via din co2-scrubber eftersom motståndet att dra in luft den vägen är klart högre än att dra det direkt från luftutsläppet i skummarkoppen (mindre motstånd, kortare väg/slang helt enkelt). Det kan vara så att din probe funkar korrekt. Skulle väl först rekommendera dig att pröva den mot en flaska evian som finns i butik (dessa har pH värde markerat). Är du i närheten så vet du att den visar rätt. Då behöver du nog fundera på din design och placeringen i luftflödet av din co2-scrubber
  19. Ungefär en månad efter inkoppling av recirkulerande co2-scrubber tillsamman med kalkwasser så har jag hamnat högt på pH skalan. Min apex möter och styr maxnivån. När pH når 8,4 så slår apex av både kalkwasser och skummare, och pH stannar upp. Skummaren är nu en väldigt central pjäs som bär tre olika funktioner som balanseras med olika ventiler. 1. Syresättning. Viss nyluft måste slussas in i recirkulationen. En del nyluft kommer in via ozonatorn och en del kommer in via en ny ventil efter scrubbern. Gammal luft kan smita ut ur en tredje ventil dessförinnan. Om jag öppnar den nya ventilen mer så går pH ner pga mer "färsk" luft som sugs in. Öppnar jag den för mycket sjunker även redox då mindre ny luft sugs in via ozonatorn. 2. Redox. Ozonatorn är inkopplad via en t-koppling vid insuget till skummaren. 25 mg/l som körs 24/7 (förutsatt att ph < 8,4). Öppnar jag ventilen som släpper igenom mer recirkulerande luft så märker jag att redox går ner (pga minskat luftintag via ozonatorn). 3. PH. Genom ovan nämnda ventiler försöker jag pricka in den magiska balansen att dygnspeaken inte når över 8,4 (och därmed slår av skummaren inkl ovan nämnda funktioner). Det är dock svårt att balansera för dygnsvariationer, eftersom pH ändå fortfarande är starkt kopplad till hur mkt co2 som finns hemma (ergo om tex hela familjen är hemma hela dagen). Jag kan ju också nämna även en fjärde funktion, vilket är näringsexporten. Men det är inget jag har ett överdrivet fokus på i nuläget. Det blev lite mer än pH i detta inlägg. (peaken på 10,1 kan ni bortse ifrån, det var under en omkalibrering av proben)
  20. Då vi haft två användare (dock till synes samma person) som försökt blåsa folk i två omgångar under kort period har vi stängt av köp och sälj för nya medlemmar (tillfälligt tills vi har en bättre teknisk långsiktig lösning). Jag ser dock att du haft kontot sedan 2018, så jag gissar att systemet bedömer utifrån vilken "badge" (poäng/status utifrån hur aktiv du är på forumet) som du har, då du är på "level 1" Jag har justerat ditt konto nu. Se om du kommer åt köp/sälj nu, och hoppas du hittar det du söker efter
  21. Kommer förbi och kikar när du fått igång allt
  22. Jag såg någon uppdatering från fauna marins fb-sida i våras om att de uppgraderat deras icp-testning. Kan tyvärr inte minnas detaljerna kring vade. Men det var också runt vårkanten som lägre värden av vissa spårämnen började dyka upp. Så det kan nog stämma, med nya maskiner alltså.
  23. Ouff. Karet kommer blänga tomt på dig i flera långa veckor med andra ord
×
×
  • Skapa Ny...