Kim Rosenqvist

Nä, riktigt tråkig läsning... Antingen vilar det en curse på detta system eller så känns det som att du fått in något riktigt dåligt i systemet. Så många fiskar samtidigt samt tjuriga koraller, som inte är kända för att vara kräsna... Tänker i övrigt som kaptenen, har du aktivt kol I systemet? Det finns ingen risk att någon kan ha doppat något i karet? Frun verkade ju inte glad över skummaren tex Kan inte så mycket om dinos, men du måste väl ha en jäkla massa dinos i ditt kar om det ska kunna förgifta till den nivån? Med tanke på alla dina motgångar i detta kar, samt att du inte direkt är en gröngöling i hobbyn så blir det ju lite av ett mysterium. Jag vet att Amir på AquariaTech fick starta om hela sitt sps-system då han anade att någon skit kommit in som inte gick att få bukt med. Hade nog gjort som du, startat om från början. Med nytt vatten och sten, precis som du verkar planera. Riktigt tråkigt oavsett vad.

Om vi ska vara helt laglydiga så är det i stort sett alla situationer förbjudet att sälja/byta sps som privatperson. Såvida det inte handlar om nedläggning, då det inte kan klassificeras som återkommande handel, men även där kan man nog juridiskt få fel vid handel om det är omfattade (vi pratar alltså rätt och fel juridiskt, inte vad vi tycker borde vara rätt utifrån våra önskemål ) De fällande "domarna" verkar dock vara få, då denna lag funnits i +20 år om jag förstått det rätt. Och de som väl blir fällda har inte direkt blivit lynchade, tror någon fick pröjsa runt 2500 sek i böter för att han sålt 20tal koraller. Men det är också olika regelverk att förhålla sig till, dels att du ska ha rätt att bedriva handel/uppfödning (dvs återkommande) med/av levande djur (som också innefattar koraller) samt att du ska ha rätt dokumentation vad gäller handel med cites B listade djur (sps). Du kan alltså få tillstånd av länsstyrelsen att sälja levande koraller, men om du inte har rätt dokumentation för dina sps som du säljer kan du ändå bli fälld i en rättslig process. @Hampus85 Korrigera gärna om jag förstått något av ovanstående fel? Men som med alla regelvidriga handlingar så gäller som vanligt "don't do the crime if you can't pay the dime" upp till varje gangster här inne att ta egen ställning till. Men alltid bra att veta förutsättningar och så gör man sina egna val.

Intressant. Jag kör också romans, men 2part, samt likväl fauna marins trace 1-3. Vi får följa varandras fortsättning, jag gissar ju som sagt på båda mina orsaker, men du duckar ju på båda dessa. Kommer det öka så kommer jag gå tillbaka till balling classic Så får vi se om det även kan vara fauna marin som är en bov i dramat.

Dag 4 av fluconazole. Kh förbrukning fortsätter att sjunka. Jag låg på 82 ml per dag när jag började och nu nere på 73 ml per dag. Min alkatronic mäter nu varannan timme och dosetronic justerar den nya dygnsförbrukningrn varje dag runt midnatt. Förbannat behagligt Fortfarande inga dödsfall men insåg att min mikromussa ser jäkligt arg och sammandragen ut. Även en acan tjurar lite till och från. I övrigt inte alls lika klara färger på korallerna. Men, jag kan åtminstone se att bryopsis börjar tyna bort. Vissa fläckar som haft direkt belysning har nästan helt rensats bort, de som sitter lite mer skuggat börjar så sakteligen vissna också (vet inte varför det är så, men har läst att det alltid är de skuggade partierna som försvinner sist). Igår passerade jag 72 h och då åkte skummarkoppen på igen, samt i med rowaphos och aktivt kol i reaktorn. Lite dumt med rowaphos kanske. Testade inte po4 innan, men idag ligger det på knappt 0,02. Började dosera Kh2po4. Sjukt löjligt egentligen. Men kan nu inte ta bort rowaphos utan att behöva slänga kolet också, då de är i samma reaktor... Se bild från igår jämfört med innan behandling. Det går åt rätt håll, iaf vad gäller bryopsis

Lite tankar och inspel Vad gäller palettkirurgen så tror inte jag heller att du frigjort giftiga ämnen i och med storstädning. Av egen erfarenhet brukar däremot mina fiskar bli/bete sig ganska stressat när jag är nere i karet och fixar. Det kan ju rent av ha varit en lite stressad fisk som det blev en stressor för mycket av? Svårt det där, man behöver ju städa ibland Po4 brukar skilja sig för mig också, och det var @KennethN som upplyste mig om att det inte behöver visa fel någonstans, då det kan finnas organiskt material i dina teströr som ger utslag på icp testerna. Vad gäller molybden så har jag två teorier för min egen del: nopox ocu aquaforest. Många upplever att de fått ökad molybden av nopox. Inget är bevisat men "folk" härleder ökningen till att molybden finns i nopox för att accelerera bakterietillväxt. Kan varken bekräfta eller dementera detta, men molybden ökar ju risken för en kraftig cyanoutveckling (pga dess accelererande effekt). Andra teorin är aquaforest spårämnen. När jag pausade doseringen under ett par månader så sjönk värdet av bland annat molybden. Men när jag sen återupptog dosering av deras spårämnen ökade molybden kraftigt (likaså koppar och aluminium). Kommer inte dosera deras spårämnen igen. Jag fick ner mitt molybden över tid genom att bara köra balling classic (dvs mg, ca och kh men utan spårämnen), och bara dosera spårämnen separat utifrån icp. Vad gäller mg så skulle jag sitta lugnt i båten, kanske pausa doseringen av mg via balling. Jag har fått lågt utslag på mitt hemmatest och buffrade upp det, då låg jag egentligen på närmare 1500 (därefter 1600). Samtidigt så såg jag en annan som hade skickat till samma vattentest till två olika företag för icp och på det ena fått cirka 1300 ppm och det andra 1550 ppm. Ta ett nytt icp om en månad och se om det följer nivån för ditt förra icp eller ditt hemmatest

Då har karet passerat två dygn med fluconazole. Hittills inga dödsfall. Det mesta ser ut att må som vanligt, kanske att min duncan tjurar lite. Svårt stt säga. Har märkt en 5% minskning i förbrukningen av kh. Imorgon kväll åker skummarkoppen på, eventuellt även lite rowaphos i en påse. Ska bli intressant (??) att se po4 efter 3 dagar utan vare sig skummare eller en försvarbar volym av makroalger i refugiumet.

Fick du av en rejäl blaffa som du säger så är det nog lugnt jag fick ju skrapa på vissa ställen av stenen och fick själv rådet att hålla utkik så att det inte fäste någon annanstans. Men, det gjorde det inte hos mig (trots alla "flisor")

Jag fick gå på dom med pincett och sen bevaka allt som jag inte lyckades dra upp ur karet - dvs det som vattenflödet tog med sig till andra delar av karet. Jag lyckades inte med kokande vatten och hade lite för stor yta för att täcka med någon form av pasta/epoxy.

För en timme sen åkte flux rx ner i karet. Kolreaktorn är bortkopplad. Näst intill all chaeto är ute och slängd. Hoppar den lilla boll som är kvar kommer klara sig. Skummarkoppen är borttagen, men skummaren får vara igång för att syresätta och hålla pH uppe. Nu håller jag - och ni - alla tummar för att det bara - om något - är oönskade zoas som dör.

Haha med magnetfäste blir det faktiskt 700 spänn per optisk givare! Och kopplingen är gjord för deras Flow monitor module (fmm?). Skulle behöva klippa av kabeln isf för att koppla in i en breakout box. Eller köpa en FMM också. Börjar bli lite för många felklick Men jag har beställt flottörer från amazon nu och ska pröva borra hål i annan plastbehållare och installera den, för att kontrollera ev läckage.

@jonasroman jag som har en dsb i sumpen, OM jag skulle dosera kolkälla, gör jag det då bäst i facket innan dsbn? Eller är det bara en "falsk logik"? Dvs att kolkällan lika gärna kan passera förbi dsbn oförbrukad, då den behöver nå det anaeroba djupet i bädden? Jag har ju varken plenum eller någon annan kreativ variant utan bara 14 cm djup finkornig sand till glasbotten

Det gjorde du nog förbannat rätt i

Jag hörde med Magnus (som jag inte vet om han finns här på forumet) som köpte sin MT från aquariatech häromdagen. Han har innan det haft en reefbot. Reefbot ger tydligen bara mellan tummen och pekfingret. Ex nitrat är mellan 5-10. MT ger dig exakt på två decimaler, t.ex 6,32, med en väldigt låg felmarginal. Han sa även att varje test tar typ 2 timmar att genomföra för reefbot. MT var betydligt snabbare. MT är kan ju också utföra dosering via DT, vilket jag inte tror reefbot kan. Monitor/kontroller alltså. That's all I know (utöver att jag börjat spara min veckopeng till en MT )

Nu när du skriver det ser jag. Det var sent och en synvilla helt enkelt. Jävla vit sand annars Bra med ölhylla

Företagsakvarium har ju som sagt flux rx som är fluconazole men avsett för fiskar. Frugan behövde inte fejka svampinfektion För att sanera genom att skrubba stenen så måste egentligen allt från minsta lilla fraggplugg ut och saneras då det kan finnas ett lite frö någonstans som växer och sprider det vidare. Det är fluconazole eller acceptans att det kan ta över karet som verkar vara de enda två realistiska alternativen. En del har skrivit om att höja mg osv, men det har jag ju som sagt redan gjort, dock omedvetet och inte i detta syfte

Haha ja jag kan ju utesluta att behandla med högt mg, unintentional check på den liksom. Satt och läste typ 30 sidor (av typ 287) av en tråd på reef2reef igår, om behandling med fluconazole. Bryopsis verkade innan denna upptäckt vara saltvattensakvariumets cancer, som fick många att kasta in handduken helt då det i princip innebar att man var tvungen att ta ut all sten och rengöra med allt möjligt kemiskt. Sen kunde det ändå komma tillbaka. Fick kika runt efter fluconazole på nätet, insåg att detta är receptbelagd medicin för typ svampinfektioner. Under tiden som jag funderade på hur jag skulle få min fru att låtsas ha en svampinfektion för att få det på recept så hittade jag flux rx hos företagsakvarium. Så nu är det beställt. Hoppas hoppas hoppas mina acros klarar behandlingen... Fy.

Har inga fler förslag att slänga in i mixen, men när du råkar kapa en bit får du hojta till, den är riktigt snygg

Snyggt värre! Har du en dsb i hela visningskaret eller är det bara en synvilla? (jag är förbannat dålig på ögonmått)

Härligt med de första korallerna! Sorry, hade missat att du ställde frågan om min tunze 9001. Men bra att du inte höll andan och väntade för länge för den vart såld i somras Vi har ju snackat om lite koraller och som jag skrev då så har jag börjat fragga på lite igen. MEN, jag har nog fått in bryopsis i mitt system som är en saltvattens-STD som jag inte vill sprida vidare

Förresten så köpte jag 7 st chromis för några veckor sedan i hopp om att det skulle vara tillräckligt många. De mobbar lätt ut den minsta till döden. I skrivande stund har jag 2 kvar.

Din palettkirurg skulle kunna visa lite attityd mot din gula kirurg (zebrasoma). I övrigt är zanclus ansedd som en väldigt svår/känslig fisk att hålla, men det har bevisats möjligt hur som helst

Det är vissa värden som går ner över tid, en del salt är dessutom bättre än andra. BRStv gjorde lite praktisk research på det. Sen är ju dom återförsäljare, vilken man kanske ska ha med i ekvationen.

Startar en egen tråd om detta, se bilder. Tycker mig se den vanligt beskrivna fjäderformationen som är utmärkande för bryopsis? Om det är detta så har jag läst att fluconazol använts för att behandla/utrota. Någon med erfarenhet av att utrota bryopsis i ett sps dominant akvarium?

Både ja och nej, det kanske inte syns på bilderna men grönalgerna växer även över kalkalgerna. Botten är ju "ny" så den är inte så stort frågetecken egentligen. Men där kommer det sakteligen kalkalger. Vet dock inte hur snabbt detta bör ske, så kan inte avgöra om jag tycker de borde växa snabbare eller inte

@kaptenen @MichaelE Vet inte exakt hur många x förstoring det är på det där. Ser nästan ut som lite blandad kompott också. Men visst ser ser ut som bryopsis?