Kim Rosenqvist

Dyr i drift men i särklass den smidigaste av de manuella testerna. Det enda test som jag inte drar mig för att göra, så att säga

Jag har använt nopox i lite olika omgångar, vid behov. Tycker mig se en klar korrelation i tillfällena med nopox och ökning av molybden. Har också en grov obalans mellan po4 och no3. Ligger på 0.03-0.06 i po4 och nånstans kring 20 i no3. Dock inga utbrott ännu... Peppar peppar... Letar en bättre balans men är orolig att jag rubbar något istället Du har inte provat dosera bakteriekultur och/eller phytoplankton istället för nopox? Eller byta kolkälla till typ VÄS?

Efter lite YouTube-inspiration och annan läsning så har jag landat i att försöka boosta mitt pH något. Hoppas på en ökad tillväxtkurva. Enligt salifert ligger mitt pH gissningsvis mellan 8.0-8.1, lite beroende på vilken tid på dygnet jag mäter. För några månader sedan så köpte jag en seneye reef. Egentligen bara för att kunna mäta PAR, men då de skickade med ett chip för ph och ammoniak så ställde jag in laptopen i sumprummet i en månad för att samla in datan. Är däremot tveksam över hur tillförlitlig seneye är på pH, det svängde rätt rejält i början för att sen jämna ut sig med tiden (se bild). Det finns dessutom en inställning för saltvatten, som tydligen kalkylerade pH-mätningar annorlunda än i sötvatten. Första gången jag kontaktade supporten, då på grund av att pH läste onormalt högt (jämfört med manuella tester), sa dom till mig att klicka i inställningen för saltvatten, vilket gav en lägre mätning av ph. Nästa gång jag kontaktade dom, då jag tyckte pH istället läste onormalt lågt, bad dom mig klicka ur den igen. Med hänvisning till att den inställningen inte behövdes på nya enheter. Suck. Kurvan jämnade ut sig med tiden men läste konstant +/- 0.1 runt 7.9 Se gärna kurvan, visserligen inte aktuell nu, men frågan är om den nånsin varit det heller. Sumpen står ju som sagt i ett förråd bakom akvariet, rummet har ventilation men med ut-luft, och utan möjlighet att dra slang på under 10 meter för att nå uteluft. Gissar på att det skulle påverka kapaciteten på min deltec 600i rejält med en såpass lång slang. Jag har faktiskt även beställt en billig co2-mätare från Kina för att se hur luftkvaliteten är inne i rummet. Frågan är om den kommer läsa rätt, men den kanske åtminstone kan ge en komparativ bild gentemot andra rum samt utomhus. Idag var jag förbi aquariatech, lika trevligt som vanligt, och inhandlat lite co2-remover. Blev ATIs påse på 3250 gr. Jag hade en media reactor från coral box som samlat damm, som jag omvände till ett filterhus för mediat, tror den tar ca 1,5 liter. Den är nu kopplad till luftinsuget på skummaren. Har läst och lyssnat kring vad som händer på en kemisk nivå och tycker mig vara införstådd med såväl processen som effekten. Men jag vet fortfarande inte om jag kanske bör dela luftintaget så att en del "ofiltrerad" luft dras in. Dels för att det inte ska bli alltför effektivt men samtidigt för att dryga ut co2-mediat. Vet heller inte om 1,5 liter är för lite eller lagom eller om designen på filterhuset spelar roll. Rent logiskt känns det som att anordningen är funktionell och att 1,5 liter co2-removern helt enkelt blir mättad dubbelt så fort som 3 liter. Är det i övrigt något jag bör tänka på kring alkalinitet? Utöver att det kan komma att förbrukas mer om co2-removern ger effekt?

Sänker till 800

Vart i sthlm?

Tack! Uppenbarligen får jag öva på mitt googlande! Det där var ju nästan pinsamt [emoji28] vet att jag gick över till att söka pumpens specifikationer utan resultat. Men då vet jag nu iaf [emoji28][emoji106] Skickat från min SM-G960F via Tapatalk

Även jag har ett refugium som är fullt med mysis och annat småliv. Läste att dessa äter mysis så det kanske inte skulle vara konkurrens med min mandarin. Däremot har jag bara 400 liter i systemet och dessa fiskar skulle helst hållas minst två och två? Frågan är om det finns tillräckligt med mat att tillgå. Blev väldigt intresserad av dessa hur som! Skickat från min SM-G960F via Tapatalk

Det var en sådan omedelbar och märkbar effekt alltså? Det var nog dåligt formulerat av mig. Menade inte att strypa intaget utan som du skriver, en t-kors med ventil på "färskluften" för att få in en lägre koncentration co2 men ändå spara på krutet i mediat [emoji4][emoji106] Skickat från min SM-G960F via Tapatalk

Ja, en alkatronic har jag ögat på länge länge, har bara inte tagit steget. Alla som har en verkar ju löjligt nöjda Jag har ju en deltec 600i, har letat med ljus och lykta efter vad den pumpar i luftväg men inte hittat någon siffra på det. Funderar på att det kanske går att sätta en ventil på insuget både för att dryga ut mediat och kanske kontrollera ökningen av pH... Har dessutom läst om och kikat på så kallad recirculating co2-scrubber. Men varje steg verkar kräva en ny säkerhetsåtgärd. Var det kostnaden som fick dig att sluta? Skickat från min SM-G960F via Tapatalk

Wow dessa tror jag inte att jag sett i ett akvarium tidigare Minns dessa från dykning. Riktigt vackra rörelser. Är det pods som gäller för dessa?

Haha det var ju den här jag letade efter åt dig Thomas

Jag har börjat kolla upp lite pH-höjande åtgärder. Undrar dock om det ens är värt att börja pilla med detta utan en akvariedator som kan mäta och även styra en sådan åtgärd. Mitt teknik/sump-rum är baserat mitt inne i lgh i ett förråd med granne i "yttervägg". Kan inte dra slang utanför. Har beställt en koldioxidmätare, från Kina, för att se vad luften inne i förrådet ligger på. Det är ventil med utluft där inne vilket inte känns så effektivt i just förrådet syfte Har funderat på kalkvatten eller co2-scrubber. Men känns som att båda behöver kontrolleras kontinuerligt. Hur upplevde du kalkvatten som metod? (kanske står tidigare, kan ha missat något inlägg) Jag har ganska nyligen installerat min dsb, men har kvar refugium ovanpå har p som ligger på 4 och no3 på nånstans mellan 15-25... Har tidigare (mer av misstag) doserat upp fosfat men lyckas ändå inte få ner nitrat när fosfaten går ner igen. Fattar ärligt talat inte varför... Hoppas dsbn ger tillräcklig effekt och bra balans till systemet på sikt. Har ca 400 liter totalt med ett refugium i sumpen på 40 liter (numera 20 liter dsb & 20 liter chaetokolumn).

Kunde tyvärr inte hitta den jag syftade på i mitt förra inlägg, förmodligen såld redan då. Hittade dock detta kar samtidigt så tänkte jag kunde ta en skärmdump till dig iaf.

Jag ska göra vad jag kan Posta gärna om det finns något specifikt man kan bistå med utöver att sprida ordet och stötta ekonomiskt.

Vet inte vart du bor men såg ett shallow kar till salu i Skåne. Skummare och annan teknik är nog aktuellt att kika på först när du vet måtten på karet och volymen i systemet

Jag hade en annan armatur med körde då 3 st ATI Blue och en ati actinic. Provade först med två blue plus en ati purple plus och en ati men upplevde att det blev för vitt för min smak.

Printade lock till filtersockorna? Ser nice ut! Kul att projektet både blivit blött och salt nu till slut, bra jobbat

Har nyligen fått svar från Länsstyrelsen i Stockholm om vad som praktiskt gäller för att få tillstånd att sälja koraller samt hur man ska förhålla sig till cites B. Det kom i två olika mail pga följdfrågor men jag sätter nedan ihop till ett sammanhängande. "Hej Kim, Det är tillstånd enligt 26 § artskyddsförordningen som du behöver sökta. Enklast använder du vår e-tjänst via länken nedan. Klicka på ”Gå till formulär” och välj Länsstyrelsen i Stockholms län. https://www.e-tjanster.lansstyrelsen.se/formservice/formDownload?serviceName=lst_cfd_multiserv_formhotell_tr&scriptcomponent.cmtagname=trex-lst-artskydd-cfd&service_name=artskydd&skip.login=yes För att du ska kunna knoppa av och sälja fraggar så behöver du kunna styrka deras lovlighet. Har du inte fått med CITES-intyg för A-listade exemplar så behöver du införskaffa de i efterhand från de du köpt dem ifrån. Vid en tillståndsprövning kommer vi göra ett platsbesök och bland annat kontrollera att CITES-intyg finns. För B-listade arter behöver du kunna uppvisa härstamningsintyg att exemplaren är lovligt åtkomna. När du sen säljer fraggar ska köparen få en kopia på CITES-intyg A samt härstamningsintyg om det är CITES-B. Jordbruksverket har en hel del information om lagligt ursprung. DU hittar det via länken nedan. I högerkolumnen på samma sida, under bestämmelser, finns även EU-kommissionens vägledning. http://djur.jordbruksverket.se/amnesomraden/handelmarknad/hotadeartercites/djurochdjurprodukter/dethargallerforolikadjurvaxterochprodukter/levandedjur/lagligtursprungfordjurpaeubilagab.4.5873563e158fd1ef26b5fe1.html Tyvärr så kan dock Länsstyrelsen enbart ge tillstånd om lokalen som används inom ramen för verksamheten inte utgör privat bostad. Om lokalen har separat ingång och därmed alltså inte nås via den privata bostaden kan det vara OK. Likväl om verksamheten bedrivs i en komplementbyggnad på en enskild fastighet. Denna fråga kan dock komma att ändras framöver då det pågår en översyn av artskyddsförordningen. Men just nu innebär det alltså att vi inte kan ge tillstånd för verksamheter som bedrivs privat bostad. Vidare stämmer det att det inte finns praxis gällande definitionen av en verksamhet då det är flera faktorer som avgör. Dels priset på varje djur men även antalet och om den är återkommande eller inte." - Sammanfattningsvis kan man väl säga att - så länge man inte har en separat lokal - så är det i nuläget helt enkelt inte möjligt få tillstånd att lagligt sälja koraller, CITES eller ej antar jag. Vilket känns ganska tråkigt helt enkelt, för mig som bor i lgh. Upp till mig att välja, antar jag, och isf ta eventuella konsekvenser. Men ändå synd när man har en vilja att göra det på rätt sätt men ramarna - för min del - är för små för att hitta lösningar. Antar att det behövs lobbyverksamhet för att få till en ändring, om Länsstyrelsen nu inte kommer fram till den slutsatsen själv. Mvh Kim

Jag tänkte på Lasses länk kring parasiten som gjorde fiskar blinda. Även trådskaparen på reef2reef hade hittat runda larver eller dylikt när han kikade i mikroskop. Är det en parasit som inte är vattenburen hjälper ju inte uvc heller. Och kanske kan förklara att det inte drabbar flera fiskar samtidigt. Och varför trådskaparen på reef2reef nådde viss framgång med medicinering. Uvc'n är kanske inte är det som gav effekt för honom. Är det en parasit som behöver komma i kontakt med fisken så kan den ju ha funnits i karet en tid också... Du har inte tillgång till ett mikroskop? Men kanske inte några sjuka fiskar kvar?

Längd inklusive monteringsfäste (höger och vänster vardera 2,0 cm) 63,5 cm Bredd 18 cm (inklusive aluminiumreflektorer 20,5 cm) Total installationshöjd 9,2 cm (inklusive aluminiumreflektorer) Skickat från min SM-G960F via Tapatalk

Jag lider med dig Dimorb, måste vara jobbigt att se fisk efter fisk bli sjuka utan någon förklaring. Sökte lite på "blind fish" på reef2reef, stötte på denna tråd https://www.reef2reef.com/threads/just-got-microscope-and-something-is-killing-fish.745673/#post-7800149 Vet inte hur relevant det är men händelseförloppet låter nästan som ditt. Verkar tyvärr inte finnas någon spikat förklaring men hittade dinos i sanden, som kan tänkas vara giftiga om kirurgen äter dom. Han körde kopparbehandling på en av dom vilket verkade hjälpa inledningsvis, men såg inte inlägg om någon slutsats eller fortsatt uppdatering. Lycka till Skickat från min SM-G960F via Tapatalk

Haha nä, tvärtom, ökat från 5 till 8 ppb. Fattar noll, startade en tråd om det men blev inte klokare heller [emoji848] Skickat från min SM-G960F via Tapatalk

Den kom ju igår på morgonen trots allt, men den visade inte alls det jag hoppades på tyvärr. Fortförande koppar [emoji24] Skickat från min SM-G960F via Tapatalk

@jonasroman Förlåt men slänger in dig här då jag läste en gammal tråd om koppar i fiskmat som du argumenterade emot. Jag hittade en rapport från livsmedelsverket om metaller i fisk i Sverige. Visserligen några år på nacken men den hade tabeller över hur hög halten av bland annat koppar var hos olika fiskar och skaldjur. I rapporten står det att kopparhalten hos räkor var 8,2 mg per kg. Jag har gjort egen hemmagjord frysmix för fiskarna av nori, pilgrimsmussla, torsk och räka. Om jag inte minns fel så gjorde jag mixen med 300 gr räkor. Jag har nu matat cirka 3/4 av mixen, som jag gjorde för ungefär ett halvår sedan. Om jag räknar rätt därmed tillfört 8,2x0,3x0,75=1,845 mg koppar in i mitt akvarium. Vilket om jag tänker rätt blir 1845/400liter=4,6125 Nu använde ju jag vannameiräkor och rapporten visar för svenska räkor på västkusten, och vet inte hur pass mycket halten skulle skilja sig. Men säg att vi skulle anta att halten är i samma "ballpark". Du påstod att kopparn i maten inte bör läcka ut i vattenkolumnen utan snarare bindas i fiskens vävnad. Jag har däremot för mig att den fiskmat (pellets) du räknade på då innehöll desto mindre koppar eller om mängden mat var mindre. Men skulle du fortfarande, med ovanstående data ändå säga att det förmodligen inte påverkar min kopparhalt i akvariumet? PS. Detta handlar inte om att ställa någons påståenden mot väggen utan snarare bara gå till botten med orsaken till min ständigt ökande nivå av koppar Skickat från min SM-G960F via Tapatalk

Jo, koppar har ju ökat för mig de senaste testerna. Det senaste en ny all time high och det efter en behandling med triton detox, som borde tagit bort kopparn. Fortfarande inte en alarmerande nivå det är jag nu medveten om, men det är ökningen som oroar mig och därmed en önskan att fånga upp själva orsaken till detta innan det eventuellt börjar bli skadligt. Skickat från min SM-G960F via Tapatalk